مجموعه مقالات فارسي کنگره بين المللي ثقة الاسلام کليني - مجموعه مؤلفان - الصفحة ٩٠
و كان تبويب الكافى أوّل محاولة من نوعها لجمع الحديث و تبويبه و تنظيم أبواب الفقه و الاُصول. [١] اين ديدگاه را از جنبه هاى مختلف مى توان بررسى كرد :
١ . اوّلين كتاب حديثى در گردآورى و تبويب احاديث
اگر مراد ايشان آن است كه الكافى ، اوّلين كتاب حديثى است كه به گردآورى و تبويب احاديث پرداخته ، كه قطعا اين سخنْ نادرست است ؛ زيرا پيش از وى ده ها كتاب حديثى مانند المحاسن برقى، بصائر الدرجات صفّار و... نوشته شده اند كه نويسندگان آنها به تبويب احاديثْ پرداخته بوده اند.
٢ . اوّلين كتاب در گستره فقه شيعه
اگر خواست ايشان آن است كه الكافى ، اوّلين كتاب در گستره فقه شيعه است كه به تبويب احاديث فقهى پرداخته است ، باز هم اين نظر را نمى توان پذيرفت ؛ زيرا اوّلاً موضوع الكافى ، تنها فقه نيست. ثانيا پيش از كلينى نيز كسان ديگرى كتاب فقهى داشته اند كه در آن ، به تبويب حديث بر پايه موضوعات فقهى پرداخته بوده اند . براى نمونه ، المحاسن برقى ، ابواب فقهى فراوانى را در خود جاى داده است. قرب الإسناد حميرى نيز بر پايه چاپ جديد آن ، ابواب فقهى فراوانى دارد. كتاب النوادر احمد بن محمّد بن عيسى ـ كه بعضى از پژوهشگران ، آن را از آنِ حسين بن سعيد مى دانند ـ [٢] نيز ابواب فقهى فراوانى دارد .
٣ . اوّلين جامع حديثى
اگر مراد ايشان آن بوده است كه الكافى ، اوّلين جامع حديثى است كه در آن ، ابواب فقهى به چشم مى خورد و پيش از آن ، كتاب جامعى در اندازه آن كه هم زمان هم
[١] رياض المسائل، مقدمه آيت اللّه آصفى، ج ١، ص ٣٠.[٢] «نوادر احمد بن محمّد بن عيسى يا كتاب حسين بن سعيد ؟» ، سيّد محمّد جواد شبيرى، فصل نامه آينه پژوهش، ش ٤٦، ص ٢٣ .