و بدتر از همه اينها ، عدم استناد بخارى در صحيحش به كلام اهل بيت پيامبر صلى الله عليه و آله است ؛ چنان كه از امامان صادق ، كاظم ، رضا ، جواد ، هادى و حسن عسكرى عليهم السلام ، هيچ چيز روايت نكرده ، با اين كه معاصر امام حسن عسكرى عليه السلام بوده و نه از حسن بن حسن و نه از زيد بن على بن حسين و نه از يحيى بن زيد و نه از نفس زكيه محمّد بن عبد اللّه بن حسن بن حسن عليه السلام و نه از برادرش ابراهيم بن عبد اللّه و نه از حسين بن على بن حسن بن حسن (شهيد فخ) و نه از يحيى بن عبد اللّه بن حسن و نه از برادرش ادريس بن عبد اللّه و نه از محمّد بن جعفر صادق و نه از محمّد بن ابراهيم بن اسماعيل بن ابراهيم بن حسن بن حسن معروف به ابن طباطبا و نه از برادرش قاسم و نه از محمّد بن زيد بن على و نه از محمّد بن قاسم بن على بن عمر الأشرف ابن زين العابدين ، صاحب طالقان ـ كه همعصر بخارى بود ـ و نه از غير ايشان از بزرگان اهل بيت و خاندان عصمت عليهم السلام ، مانند : عبد اللّه بن حسن و على بن جعفر عريضى و ... . وى همين طور هيچ حديثى از نوه بزرگ رسول خدا صلى الله عليه و آله و ريحانه اش در دنيا امام حسن مجتبى عليه السلام ـ سرور جوانان اهل بهشت ـ روايت نكرده است ؛ در حالى كه از عمران بن حطان [١] (مبلّغ خارجى و بدترين دشمن اهل بيت عليهم السلام ) ، حديث نقل كرده ، با وجود اين كه وى ابن ملجم (قاتل حضرت على عليه السلام ) را چنين وصف كرده است ؛ آن جا كه گفته : يا ضربة من تقى ما أراد بها إلّا ليبلغ من ذى العرش رضوانا إنّى لأذكره يوما فأحسبه أو فى البرية عنداللّه ميزانا . [٢] ابن حجر ، در شرح صحيح البخارى ، وقتى صحابيان رسول صلى الله عليه و آله و تعداد احاديثى را كه از آنها روايت شده ، نام مى برد ، از حضرت على عليه السلام ، فقط ٢٩ حديث و از حضرت فاطمه زهرا عليهماالسلام يك حديث نام مى برد ؛ در حالى كه در باب «من لا يعرف اسمه أو

[١] ر. ك : سيرى در صحيحين ، ص ٨٥ .[٢] اضواء على السنّة المحمّدية ، ص ٣٢٧ ؛ الفصول المهمّة فى تأليف الاُمة ، ص ١٧٠ ـ ١٧١ .