مشترك، خبرى نيست . [١] وجود مشتركات فراوان در سلسله اسناد ، كار شمارش رجال و راويان را بسيار مشكل كرده است؛ هر چند كه بعضى از آنها را با توجّه به قرائنى كه در همين كتاب و ديگر كتب رجالى وجود دارد ، مى توان تشخيص داد ؛ امّا در عين حال ، زحمت فراوانى دارد كه از عهده بسيارى از اهل فن هم خارج است . امّا در مورد رجال صحيح البخارى ، همان دهه هاى اوليه بعد از تأليف آن ، كتبى تأليف شده كه از جمله آنها مى توان رجال صحيح البخارى ، نوشته كلاباذى را نام برد . او در اين كتاب ، رجال و راويان صحيح البخارى را مشخص نموده كه اين مسئله ، توجّه بيشتر علماى اهل سنّت نسبت به كتاب صحيح البخارى و شناخت راويان و رجال آن را مشخص مى سازد . اين مورد را مى توان از جمله برترى هاى صحيح البخارى بر الكافى دانست .

بخش دوم : نقاط قوّت «صحيح البخارى» و نقاط ضعف «الكافى»

يك . نام گذارى كتاب

نام گذارى كتاب كلينى توسّط خود وى صورت نگرفته است ؛ بلكه اين نام ، بعد از وفات وى ، از متن مقدمه كتاب برگرفته شده است . البته براساس نقل ديگرى كه مشهور است ، كتاب را بر حضرت مهدى عليه السلام عرضه داشتند و ايشان آن را تأييد كردند و جمله «كاف لشيعتنا» را براى تحسين و بزرگداشت آن به كار برده اند كه به احتمال خيلى ضعيف ، نام كتاب را از اين جمله گرفته اند . در هر حال ، اين نام را آيندگان براى كتاب ايشان به كار برده اند و خود كلينى ، در

[١] ر.ك : رجال أسانيد أو طبقات رجال الكافى .