مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٩٩ - (مسألة ٤١) کما یجوز اشتراط الرجوع فی الاعتکاف حین عقد نیته کذلک یجوز اشتراطه فی نذره
کان قبل الدخول فی الیوم الثالث، و لو شرط حین النیة ثمَّ بعد ذلک أسقط حکم شرطه فالظاهر عدم سقوطه {١٣٨} و إن کان الأحوط ترتیب آثار السقوط من الإتمام بعد إکمال الیومین {١٣٩}. [ (مسألة ٤١): کما یجوز اشتراط الرجوع فی الاعتکاف حین عقد نیته کذلک یجوز اشتراطه فی نذره]
(مسألة ٤١): کما یجوز اشتراط الرجوع فی الاعتکاف حین عقد نیته کذلک یجوز
اشتراطه فی نذره {١٤٠}، کأن یقول: للّٰه علیّ أن أعتکف بشرط أن یکون لی
الرجوع عند عروض کذا، أو مطلقا، و حینئذ، فیجوز له الرجوع و إن لم یشترط
حین الشروع فی الاعتکاف، فیکفی الاشتراط حال النذر فی جواز الرجوع، لکن
الأحوط ذکر الشرط {١٤١} حال الشروع أیضا و لا فرق فی کون النذر
_____________________________
{١٣٨} لأصالة بقاء أثره بعد عدم دلیل علی أنّ مثل هذا الشرط قابل للإسقاط.
{١٣٩}
لأنّ الاحتیاط حسن علی کل حال. و قد أوجب هذا الاحتیاط فی المقام بعض
الأعلام بناء منه (رحمه اللّٰه) علی أنّ کل شرط قابل للإسقاط إلا ما خرج
بالدلیل، و لکن إثبات هذه الکلیة حتی بالنسبة إلی مثل هذا الشرط یحتاج إلی
الدلیل.
{١٤٠} لإطلاق الأدلة الشامل للشرط فی الاعتکاف و الشرط فی نذر
الاعتکاف أیضا، إذ لیس لنذر الاعتکاف من حیث هو موضوعیة خاصة، بل هو طریق
إلی إتیان نفس الاعتکاف علی النحو المشروع و المفروض شرعیة الشرط فی نفس
الاعتکاف و هذا هو المشهور، بل ادعی علیه الإجماع، فلا وجه للإشکال- کما عن
المدارک و الحدائق- جمودا علی ظواهر الأدلة:
إذ فیه: أنّ مقتضی الجمود
علیها جواز الشرط فی نذر الاعتکاف أیضا، لما مرّ من أنّ النذر طریق إلی
الاعتکاف المشروع و کل اعتکاف مشروع یصح فیه الشرط.
{١٤١} خروجا عن مخالفة من أشکل و لم یجزم بالحکم.