مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ١٧٠ - (مسألة ١٥) لو جامع زوجته الصائمة و هو صائم فی النوم لا یتحمّل عنها الکفارة
کفارته و تعزیره {٤٩} و إن أکرهها فی الابتداء ثمَّ طاوعته فی الأثناء فکذلک علی الأقوی {٥٠}، و إن کان الأحوط کفارة منها و کفارتین منه، و لا فرق فی الزوجة بین الدائمة و المنقطعة {٥١}. [ (مسألة ١٥): لو جامع زوجته الصائمة و هو صائم فی النوم لا یتحمّل عنها الکفارة]
(مسألة ١٥): لو جامع زوجته الصائمة و هو صائم فی النوم لا یتحمّل عنها
الکفارة، و لا التعزیر {٥٢} کما أنّه لیس علیها شیء و لا یبطل صومها بذلک
{٥٣}. و کذا لا یتحمّل عنها إذا أکرهها علی غیر
_____________________________
{٤٩} لتحقق الإفطار العمدی من کل منهما، فیشمله دلیل الکفارة و التعزیر قهرا.
{٥٠}
لأنّ المناط فی الإکراه الموجب للتحمل ما کان مستمرا حدوثا و بقاء و مع
عدمه یجری حکم المطاوعة علی کل منهما، و لکن یمکن أن یقال:
إنّ المنساق
عرفا من الإکراه علی هذا العمل إنّما هو الإکراه من حیث الحدوث فقط لا إلی
الفراغ منه فلا کفارة علیها حینئذ، بل یجب علیه کفارتان أصالة و تحملا
کالصورة الأولی، کما أنّه یمکن جریان حکم کل من الإکراه و المطاوعة معا
بلحاظ حالة کل من الحدوث و الأثناء، فتجب علیه کفارتان أصالة و تحملا کما
تجب علیها الکفارة للمطاوعة، و لکن المتیقن من الإجماع علی التحمل ما إذا
کان الإکراه مستمرا حدوثا و بقاء کما أنّ المنساق من خبر المفضّل کفایة
الإکراه فی الحدوث فقط فی التحمل و مع الشک فی الشمول، فالمرجع الأصل
العملی و هو بالنسبة إلیه من الأقل و الأکثر، و بالنسبة إلیها من الشک فی
أصل التکلیف و من جمیع ما ذکرنا یظهر وجه الاحتیاط.
{٥١} للإطلاق، و ظهور الاتفاق.
{٥٢} للأصل بعد عدم صدق الإکراه علیه عرفا.
{٥٣}
لاعتبار العمد و الاختیار فی البطلان و لا یتصوّران بالنسبة إلی النائم و
حیث لا بطلان لصومها، فلا موضوع لوجوب الکفارة علیها و یکون ذلک کالإیجار
فی الحلق.