خالد[١] .
فهذه الرواية مرفوعة بشهادة الشيخ والكليني ، وهذا أظهر دليل على أن خلف بن حماد لم يدرك الصادق (عليه السلام) ، فما روي عنه في المقام لا بد وأن يكون مرفوعاً ، فالرواية ضعيفة ، والمعتبر إنما هو ما رواه الشيخ الصدوق .
ولصاحب الوسائل هنا سهوان :
الأوّل : نسب إلى الصدوق أنه نسب هذه الرواية إلى قضايا أمير المؤمنين (عليه السلام)[٢] وليس الأمر كذلك ، فان الصدوق رواها باسناده عن سعد بن طريف ، وهو غير طريقه إلى قضايا أمير المؤمنين (عليه السلام) .

[١] ذكر السيد الاستاذ في المعجم طبعة طهران ج٨ رقم

٤٣١٧ خلف بن حماد :

وذكر رواية الشيخ عن أحمد بن محمّد بن خالد عن خلف بن حماد في حديث له يرفعه إلى أبي عبداللّه‌ عليه السلام ، ثم قال : ولكن في الكافي ج٦

كتاب الطلاق ٢ ـ باب الايلاء ٥٧ ح١١: أحمد بن محمّد عن محمد بن خالد عن خلف بن حماد ، وهو الصحيح بقرينة سائر الروايات ، ولأنّ محمّد بن خالد راو لكتاب خلف بن حماد على ما يأتي .

أقول : كان من المناسب ذكر الرفع في رواية الكافي أيضاً ، ولكن لم يذكره (قدّس سرّه )

[٢] الوسائل : باب ١٦ من أبواب حد الزنا ذيل ح١ .

•••