مجموعه آثار ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ٢٤٧ - دوران خلافت امیرالمؤمنین علی علیه السلام

فداکارها؟.

علی علیه السلام که به خلافت رسید، نطقهای افتتاحیهاش در اطراف همین موضوعات دور میزد. برنامه دولت حضرتش اصلاحات داخلی در همین زمینهها بود، زمینه سکرات نعمت و بوائق نقمت. مخالفین حضرت راهی و بهانهای برای مخالفت نداشتند جز موضوع خون عثمان که آن را بهانه کنند و کردند. امیرالمؤمنین در دوره خلافتش مورد دو اتهام واقع شد که در هر دو آنها از همه مردم بریتر از آن اتهامها او بود، و عجبتر اینکه متهم کنندگان همانهایی بودند که خودشان مسئول مستقیم آن دو تهمت بودند. آندو یکی داستان قتل عثمان و یکی داستان حَکمین بود.

در داستان قتل عثمان هیچ کس به اندازه امیرالمؤمنین سعی نکرد برای خواباندن فتنه. چیزی که بود، سخن حضرت و پیشنهادهای حضرت مورد قبول قرار نگرفت.

در ضمن یک نامه در جواب معاویه که آن حضرت را به این کار متهم میکرد، مینویسد:

فَاینا کانَ اعْدی لَهُ وَ اهْدی الی مَقاتِلِهِ؟ امَنْ بَذَلَ لَهُ نُصْرَتَهُ فَاسْتَقْعَدَهُ وَاسْتَکفَّهُ امْ مَنِ اسْتَنْصَرَهُ فَتَراخی عَنْهُ وَ بَثَّ الْمَنونَ الَیهِ حَتّی اتی قَدَرُهُ عَلَیهِ؟ کلّا وَ اللَّهِ «لَقَدْ عَلِمَ اللَّهُ الْمُعَوِّقینَ مِنْکمْ وَ الْقائِلینَ لِاخْوانِهِمْ هَلُمَّ الَینا وَ لا یأْتونَ الْبَأْسَ الّا قَلیلًا [١]» [٢] میفرماید: تو امروز مرا متهم میکنی و مرا میخواهی مسئول قتل او قلمداد کنی.

آیا از ما دو نفر آن کس که با کمال حسن نیت درباره عثمان خیرخواهی کرد و او خودش نخواست بپذیرد و او را دعوت به سکوت کرد، مسئول خون عثمان است و یا آن کس که عثمان از او کمک خواست و او کمک نکرد چون دید از کشته عثمان بهتر میتواند بهره برداری کند؟