المسائل الناصريات - السيد الشريف المرتضي - الصفحة ٤١٤

المسألة الثالثة و التسعون و المائة [بنت و أخ لأب و أم فالمال كله للبنت]

«بنت و أخ لأب و أم فالمال كله للبنت» [١].

هذا صحيح، و إليه يذهب أصحابنا لا خلاف بينهم فيه، و خالف في ذلك باقي الفقهاء، فورثوا الأخ مع البنت للتعصيب [١].

و كان ابن عباس رحمه الله ينكر القول في العصبة، و يذهب إلى مذهبنا فيه، و قوله في ذلك مشهور [٢]، و وافقه جابر بن عبد الله الأنصاري [٢].

و قيل: إن ابن الزبير كان يقضي بخلاف العصبة [٣].

قال إبراهيم النخعي أيضا- في رواية الأعمش [٣] عنه- كان يذهب إلى ذلك [٤].

و الذي يدل على ان للبنت المال كله دون الأخ الإجماع المتقدم.

و أيضا فإن البنت و إن كان لها اسم النصف، فإنها تستحق النصف الآخر دون الأخ بالقربى، لأنها أقرب إلى الميت من أخيه بلا شبهة، لأنها تتقرب بنفسها و الأخ‌

[٢] لم نعثر عليه.

[٣] سليمان بن مهران الأسدي الكاهلي الكوفي، أبو محمد المعروف بالأعمش، ولد سنة ٦١ ه‌. و سكن الكوفة، و أصله من الري، و كان معروفا بالفضل و الثقة، روى عن إبراهيم التيمي، و أبي وائل، و سعيد بن جبير، و مجاهد، و إبراهيم النخعي، و عنه أبو إسحاق السبيعي، و الحكم بن عتبة، و سفيان الثوري و غير هم مات سنة ١٤٨ ه‌. انظر: تاريخ بغداد ٩: ٣- ٤٦١١، وفيات الأعيان ٢: ٤٠٠- ٢٧١، تذكرة الحفاظ ١: ١٤٥، الطبقات الكبرى لابن سعد ٦: ٣٤٢، تهذيب التهذيب ٤: ١٩٥- ٣٨٦، رجال الطوسي: ٢٠٦.

[٢] أحكام القرآن للجصاص ٣: ٢٦، السنن الكبرى للبيهقي ٦: ٢٣٣، المبسوط للسرخسي ٢٩: ١٥٧، فتح الباري ١٢: ١٩.

[٤] أحكام القرآن للجصاص ٣: ٢٦، المحلى بالآثار ٨: ٢٦٨، المجموع شرح المهذب ١٦: ٨٢.

[٦] السنن الكبرى للبيهقي ٦: ٢٣٣، المجموع شرح المهذب ١٦: ٨٢.