رسائل شيخ اشراق - شيخ اشراق - الصفحة ٩٥ - (٩٦) قاعدة < فى جواز صدور البسيط عن المركب >

معلّلا بأنّ الحكم اذا كان وحدانيّا، امّا ان ينسب بكلّيّته الى كلّ واحد، و هو محال، اذ ما ثبت‌[١] بواحد لا يحتاج الى الاثبات بالآخر؛[٢] أو لا يكون لأحدهما أثر فيه بوجه، فليس بجزء للعلّة؛ أو ليس لكليهما[٣] أثر، فالعلّة غير مجموعهما؛ أو ان‌[٤] كان لكلّ واحد منهما فيه أثر، فهو مركّب لا وحدانىّ.

و الغلط فيه انّما ينشأ من ظنّه انّه اذا لم يكن لكلّ واحد[٥] منهما[٦] فيه أثر، فلا يكون كلّ واحد جزءا؛[٧] و ذلك بيّن البطلان. فانّ جزء العلّة للشي‌ء الوحدانىّ لا أثر له بنفسه‌[٨] فيما يتعلّق بذلك الشي‌ء، بل المجموع له أثر واحد، لا انّ لكلّ واحد فيه أثرا. فليس لكلّ واحد أثر، و لا يلزم‌[٩] حكم كلّ واحد على المجموع، بل المجموع له أثر، و هو نفس المعلول الوحدانىّ.

و كما انّ جزء العلّة- التى هى ذات أجزاء مختلفة الحقيقة- لا يستقلّ باقتضاء المعلول، و لا يلزم ان يقتضى جزء المعلول، فكذلك الأجزاء التى تكون‌[١٠] من نوع واحد. فانّه اذا حرّك ألف من الناس شيئا من الاثقال حركة مضبوطة بزمانها و مسافتها، لا يلزم ان يقدر واحد على تحريك ذلك الثقيل‌[١١] جزءا من تلك الحركة، بل قد لا يقدر على تحريكه أصلا.

(٩٧) و ما[١٢] يقال انّ الجسم اذا كان عديم الميل، لا يقبل الحركة قسرا؛ فانّه ان قبلها، ففرض‌[١٣] انّ قوّة ما حرّكته زمانا و مسافة،[١٤] و حرّكت‌[١٥]

[١] ثبت‌TEMF : يثبت‌HRI

[٢] بالآخر: بالاجزاءH

[٣] او ليس لكليهماH -Iz :

اذ ليس بكليهماT

[٤] او ان‌TMRF : و ان‌HEI

[٥] واحد:-M

[٦] منهما:-EI

[٧] جزءا: اى من العلةTu

[٨] لا اثر له بنفسه‌TMFI : و فى اكثر النسخ« لا اثر لها بنفسها»( و كذاHER ( فكان الجزء اكتسى التأنيث من الاضافة الى العلةTaMaFa

[٩] يلزم:+ من‌H

[١٠] تكون:-T

[١١] الثقيل‌THF : الثقل‌EMRI

[١٢] و ما: و لاR

[١٣] ففرض‌Tt -I : فنفرض‌T

[١٤] و مسافةTI : بمسافةHR مسافةEMF

[١٥] و حركت: و حرك‌H