العقل العملي
(١)
المقدمة
٥ ص
(٢)
المدخل و فيه مباحث
٧ ص
(٣)
المبحث الأول فى موضوع الكتاب
٧ ص
(٤)
المبحث الثاني المسار التاريخي للمسألة
٨ ص
(٥)
المبحث الثالث أدوار المسألة
١٠ ص
(٦)
الدور الأول
١٠ ص
(٧)
الدور الثاني
١٠ ص
(٨)
الدور الثالث
١١ ص
(٩)
و تفصيل هذه الأدوار
١٢ ص
(١٠)
الدور الأول
١٢ ص
(١١)
البرهان العياني الأرسطي في الجزئيات و العمليات
١٨ ص
(١٢)
الاعتبار القانوني العقلائي و الحقائق
٢٢ ص
(١٣)
البراهين على ذاتية الحسن و القبح و تكوينيتها
٢٥ ص
(١٤)
الدور الثاني
٢٥ ص
(١٥)
فوارق أخرى لمذهب ابن سينا مع من تقدمه من الفلاسفة
٢٦ ص
(١٦)
الدور الثالث
٢٩ ص
(١٧)
ملاحظة استعراض الكلمات و نص العبائر
٣٢ ص
(١٨)
الفصل الأول
٣٣ ص
(١٩)
رأي الفلسفات الهندية
٣٥ ص
(٢٠)
رأي الفلسفة اليونانية مذهب سقراط و أفلاطون
٤٠ ص
(٢١)
و من مؤلفات أفلاطون بروثاغوراس
٥٤ ص
(٢٢)
و من مؤلفاته الجمهورية
٥٧ ص
(٢٣)
المدح و الذم يعرضان لحيثية تعليلية واقعية
٥٩ ص
(٢٤)
فلسفة أفلاطون
٦٢ ص
(٢٥)
تلخيص نواميس أفلاطون
٦٤ ص
(٢٦)
المقالة الأولى
٦٤ ص
(٢٧)
واضع الناموس مصطفى للّه
٦٦ ص
(٢٨)
المقالة الثانية
٦٧ ص
(٢٩)
المقالة الثالثة
٦٧ ص
(٣٠)
المقالة الرابعة
٦٩ ص
(٣١)
المقالة التاسعة
٧٠ ص
(٣٢)
المقالة الخامسة
٦٩ ص
(٣٣)
المقالة الثامنة
٦٩ ص
(٣٤)
حصيلة المقالات
٧٠ ص
(٣٥)
مذهب أرسطو
٧٤ ص
(٣٦)
برهان على ماهية الفضيلة بتوسط المدح و الذم
٧٥ ص
(٣٧)
مساوقة الرذيلة للقبح و الذم
٧٦ ص
(٣٨)
مواصفات مدبر المدن و صنعة النفس
٧٨ ص
(٣٩)
المدح و الذم برهان على أن الفضيلة توسط
٨٠ ص
(٤٠)
المدح و الذم ذاتي لبعض الأفعال
٨٠ ص
(٤١)
للمدح و الذم واقع يطابقانه
٨١ ص
(٤٢)
و يقول في (العدالة)
٨٢ ص
(٤٣)
ملخصا
٨٢ ص
(٤٤)
و منها العدالة و التبادل، و الدور الاقتصادي لللنقود
٨٤ ص
(٤٥)
و منها العدالة الاجتماعية- العدالة الطبيعية و العدالة الوضعية
٨٤ ص
(٤٦)
و يقول في «الفضائل العقلية»
٨٥ ص
(٤٧)
(ملخصا)
٨٥ ص
(٤٨)
و أما عن (العلاقة بين الحكمة العملية و الحكمة النظرية و فائدتهما)
٩٠ ص
(٤٩)
حاصل كلامه
٩١ ص
(٥٠)
الفصل الثاني رأي الفلسفة الإسلامية
٩٥ ص
(٥١)
العهد الأول
٩٥ ص
(٥٢)
مذهب أبي نصر الفارابي
٩٧ ص
(٥٣)
الآراء المحمودة المشتركة بديهية
١٠٠ ص
(٥٤)
أفضلية المعصوم في تدبير المدن
١٠٧ ص
(٥٥)
العلاقة بين القوة الناطقة و الفعل و بقية القوى
١١٢ ص
(٥٦)
الاجتماع المدني و سببيته في الكمال
١١٥ ص
(٥٧)
مذهب ابن مسكويه
١١٩ ص
(٥٨)
مذهب أبي علي الحسين بن عبد الله (ابن سينا)
١٢٠ ص
(٥٩)
إمكان البرهان على الحسن و القبح
١٢٤ ص
(٦٠)
بعض قضايا الحسن و القبح بديهية
١٢٧ ص
(٦١)
شواهد أخرى على ما تقدم معلولية الاستكمال للاجتماع
١٢٨ ص
(٦٢)
العناية الإلهية توازي الإرادة الحكيمة
١٣٣ ص
(٦٣)
من الممكن
١٣٣ ص
(٦٤)
لا عمل و لا شوق إلا بالعلم
١٣٧ ص
(٦٥)
العناية الإلهية توجب العقوبة على القبائح و المثوبة على المحاسن
١٤٢ ص
(٦٦)
العناية الإلهية توجب الشريعة و السنن
١٤٣ ص
(٦٧)
وجوب نصب الإمام في العناية الإلهية
١٤٦ ص
(٦٨)
استعانة العقل العملي بالنظري
١٤٨ ص
(٦٩)
المعاصي و القبائح من الشرور
١٤٩ ص
(٧٠)
حكم العقل العملي ليس اختراعيا
١٥٠ ص
(٧١)
و أمّا ما في كتاب «الإشارات و التنبهات»
١٥١ ص
(٧٢)
الأوليات مبدأ في حكم العقل العملي- هيئة قياسه
١٥٢ ص
(٧٣)
العناية الإلهية و الحسن و القبح «مرة أخرى»
١٥٤ ص
(٧٤)
حقيقة تاريخية
١٥٧ ص
(٧٥)
بين المتكلمين و الفلاسفة
١٥٨ ص
(٧٦)
الوعيد و العقوبة من أسباب الخير في النظام الكلي
١٥٨ ص
(٧٧)
منهج العناية الإلهية و المتكلمين العدلية
١٦١ ص
(٧٨)
حاصل كلامه
١٦٢ ص
(٧٩)
وحدة المعاني الثلاثة المزعومة للحسن و القبح
١٦٣ ص
(٨٠)
ينبغي فعله أي يطلب و يشتاق إليه
١٦٤ ص
(٨١)
الحسن العقلي صفة كمال
١٦٦ ص
(٨٢)
حاصل الفصول الثلاثة
١٦٧ ص
(٨٣)
العناية الإلهية و الشريعة
١٦٩ ص
(٨٤)
مذهب الشيخ الإشراقي شهاب الدين أبي الفتوح عمر بن محمد السهروردي
١٧٢ ص
(٨٥)
مذهب الخواجة نصير الدين محمد بن محمد بن الحسن الطوسي (قده)
١٧٦ ص
(٨٦)
مقالات
١٧٧ ص
(٨٧)
نقود
١٧٨ ص
(٨٨)
الحسن و القبح بديهيان ذاتيان
١٧٩ ص
(٨٩)
مذهب الحكيم القطب الرازي صاحب المحاكمات
١٨٢ ص
(٩٠)
الفصل الثالث رأي الفلسفة الإسلامية
١٨٣ ص
(٩١)
العهد الثاني
١٨٣ ص
(٩٢)
مذهب المحقق محمد بن محمد باقر الداماد الحسيني (قده)
١٨٥ ص
(٩٣)
التكليف و الوعد و الوعيد من أسباب خيرات نظام الوجود العقوبة و المثوبة لوازم ماهيات الأفعال الحسنة و القبيحة ذاتا
١٨٧ ص
(٩٤)
تشعشع الوميض
١٨٨ ص
(٩٥)
الدعاء تسبيبه حقيقي لا اعتباري
١٩٠ ص
(٩٦)
الزيارة لقبور الأصفياء سبب فاعلي لا اعتباري
١٩١ ص
(٩٧)
الأمور الاعتبارية و الكمال الحقيقي
١٩٣ ص
(٩٨)
مذهب الملا صدرا الشيرازي (قده)
١٩٦ ص
(٩٩)
مخالفة الأشعري لنظرية العناية
٢٠١ ص
(١٠٠)
منهج العناية يثبت ما انكره الأشعري من الحسن و القبح الذاتي
٢٠٢ ص
(١٠١)
فالخلاف الأول
٢٠٢ ص
(١٠٢)
نظرية العقوبات صور الأعمال هي القبح الذاتي
٢٠٤ ص
(١٠٣)
و الخلاف الثاني
٢٠٣ ص
(١٠٤)
الحكماء قائلون بالحسن و القبح عند الملّا صدرا
٢٠٦ ص
(١٠٥)
السبزواري نسبة انكار الحسن و القبح للحكماء نشأت من عدم الفطنة بمقاصدهم
٢٠٨ ص
(١٠٦)
نظرية المثوبات صور الأعمال هي الحسن الذاتي
٢٠٩ ص
(١٠٧)
إبطال الإرادة الجزافية مثبت للحسن و القبح الذاتيين
٢١٠ ص
(١٠٨)
قواعد فلسفية أخرى للبرهنة على الحسن الذاتي
٢١١ ص
(١٠٩)
إبطال مستند إنكار الأشعري للحسن و القبح
٢١١ ص
(١١٠)
ضرورة التزام الحكيم بالحسن و القبح الذاتيين
٢١٣ ص
(١١١)
تساوق المدح و الحمد الشرعي و العقلي مع الكمال و الذمّ و التقبيح كذلك مع النقص و العدم
٢١٣ ص
(١١٢)
المعصية المذمومة في الشرع هي حيثية عدمية و نقص
٢١٥ ص
(١١٣)
مذهب الحكيم السبزواري (قده)
٢٢٣ ص
(١١٤)
مذهب الحكيم الفقيه المولى محمد مهدي النراقي (قده)
٢٣٣ ص
(١١٥)
الفصل الرابع رأي الفلسفة الإسلامية
٢٤١ ص
(١١٦)
العهد الثالث
٢٤١ ص
(١١٧)
مذهب الحكيم الفقيه الشيخ الأصفهاني (قده)
٢٤٣ ص
(١١٨)
موازنة ما أفاده (قده)
٢٥٤ ص
(١١٩)
فهرست كلام الأصفهاني حول نظريته
٢٥٩ ص
(١٢٠)
٢٥٩ ص
(١٢١)
الأدلة
٢٦١ ص
(١٢٢)
و ناقشه الأصفهاني
٢٦٣ ص
(١٢٣)
السيد الخوئي نقض على الأصفهاني بنقضين
٢٦٤ ص
(١٢٤)
مناقشة الأدلة على اعتبارية الحسن و القبح بمعنى المدح و الذم و التي تم استعراضها سابقا
٢٦٤ ص
(١٢٥)
أ- مناقشة الدليل الأول للأصفهاني
٢٦٤ ص
(١٢٦)
ب- مناقشة الدليل السادس للأصفهاني
٢٦٤ ص
(١٢٧)
الفرق بين الحكم الشرعي و المولوي، و ما هي مساحة كل منهما
٢٦٦ ص
(١٢٨)
ج- مناقشة الدليل الثالث الأصفهاني
٢٦٦ ص
(١٢٩)
و خلاصته
٢٧٥ ص
(١٣٠)
و أما الجواب الحلي فهو
٢٧٦ ص
(١٣١)
مذهب العلامة المفسّر الحكيم الطباطبائي (قده)
٢٧٩ ص
(١٣٢)
المقدمة الأولى
٢٨٠ ص
(١٣٣)
المقدمة الثانية
٢٨٠ ص
(١٣٤)
الاعتبار الإلهي
٢٨٥ ص
(١٣٥)
و في كلامه (قده) نكات و النكتة الأساسية
٢٨٨ ص
(١٣٦)
مناقشة العلّامة في نظريته في الاعتبار
٣٠٣ ص
(١٣٧)
حقيقة الاعتبار
٣٠٧ ص
(١٣٨)
تفصيل الكلام
٣٠٨ ص
(١٣٩)
علاقة الاعتبار المعصوم بالاعتبار العقلاني
٣١٣ ص
(١٤٠)
الفصل الخامس
٣١٥ ص
(١٤١)
نبذة مختصرة لأقوال المتكلمين
٣١٧ ص
(١٤٢)
نبذة عن أقوال فلاسفة الغرب
٣٢١ ص
(١٤٣)
الخاتمة تقرير بقلم محمد حسن الرضوي
٣٢٣ ص
(١٤٤)
الأمر الأول في تقسيم العقل
٣٢٧ ص
(١٤٥)
ينقسم العقل إلى العقل النظري و العملي
٣٢٧ ص
(١٤٦)
هل العقل العملي يغاير العقل النظري أو يتحد معه؟
٣٢٨ ص
(١٤٧)
الأمر الثاني اعتبارية الحسن و القبح و تولد شبهتين
٣٣٢ ص
(١٤٨)
الأمر الثالث منشأ الاشتباه
٣٣٤ ص
(١٤٩)
أما عن سبب عدول ابن سينا عن مبنى القدماء؟
٣٣٥ ص
(١٥٠)
الاسباب التى أوجبت دعوى ابن سينا هذه المغالطة
٣٣٨ ص
(١٥١)
أدلة المنكرين للتحسين و التقبيح العقليين
٣٤٠ ص
(١٥٢)
أدلّة عقلية الحسن و القبح و تكوينيته
٣٥١ ص
(١٥٣)
هذه القاعدة ما هو مؤداها، و كيف نستدل بها على عقلية الحسن و القبح؟
٣٥٤ ص
(١٥٤)
الاعتباريات و الاعتبار
٣٦٢ ص
(١٥٥)
ملخص الجواب عن الاثارة الثانية
٣٧٠ ص
(١٥٦)
ولاية التشريع لمن تكون؟ ولاية التشريع لمن له ولاية تكوينية
٣٧٢ ص
(١٥٧)
ملخص الأدلة على واقعية الحسن و القبح
٣٨٥ ص
(١٥٨)
المحتويات
٣٩١ ص
 
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص
٣٥٠ ص
٣٥١ ص
٣٥٢ ص
٣٥٣ ص
٣٥٤ ص
٣٥٥ ص
٣٥٦ ص
٣٥٧ ص
٣٥٨ ص
٣٥٩ ص
٣٦٠ ص
٣٦١ ص
٣٦٢ ص
٣٦٣ ص
٣٦٤ ص
٣٦٥ ص
٣٦٦ ص
٣٦٧ ص
٣٦٨ ص
٣٦٩ ص
٣٧٠ ص
٣٧١ ص
٣٧٢ ص
٣٧٣ ص
٣٧٤ ص
٣٧٥ ص
٣٧٦ ص
٣٧٧ ص
٣٧٨ ص
٣٧٩ ص
٣٨٠ ص
٣٨١ ص
٣٨٢ ص
٣٨٣ ص
٣٨٤ ص
٣٨٥ ص
٣٨٦ ص
٣٨٧ ص
٣٨٨ ص
٣٨٩ ص
٣٩٠ ص
٣٩١ ص
٣٩٢ ص
٣٩٣ ص
٣٩٤ ص
٣٩٥ ص
٣٩٦ ص
٣٩٧ ص
٣٩٨ ص
٣٩٩ ص

العقل العملي - السند، الشيخ محمد - الصفحة ٣١٧ - نبذة مختصرة لأقوال المتكلمين

نبذة مختصرة لأقوال المتكلمين

قال صاحب كتاب المواقف عند كلامه عن امتناع الكذب في كلام الباري تعالى و بعد نقل أدلة المعتزلة على ذلك و هي القبح الممتنع صدوره منه سبحانه و أنه مناف لمصلحة العالم مع وجوب الأصلح و نقل أدلة الأشاعرة من أن الكذب نقص و هو محال عليه تعالى و أنه يلزم أن تكون أكمل منه في بعض الأوقات.

قال: «و اعلم أنه لم يظهر لي فرق بين النقص و بين القبح العقلي فإن النقص في الأفعال هو القبح العقلي بعينه و إنما تختلف العبارة» [١]، و قد شرح العبارة المير شريف الجرجاني من دون ردّ أو اعتراض، و عبارته بعد قول المصنف: «إنما تختلف العبارة» دون المعنى فاصحابنا المنكرون للقبح العقلي كيف يتمسكون في دفع الكذب عن الكلام اللفظي بلزوم النقص في أفعاله تعالى ...

و أما المحشي الجلبي فقد علّق على العبارة بقوله: «جعله صاحب المقاصد اعتراضا على الاستدلال بلزوم النقص و نقل عن إمام الحرمين أنه قال: لا يمكن التمسك في التنزيه عن الكذب بكونه نقصا لأنه عندنا ليس بقبح عقلا»، و نقل مثله عن صاحب التلخيص، ثم قال: «و أنا أتعجب من كلام هؤلاء المحققين الواقفين على محل النزاع في مسألة الحسن و القبح يريدون محل النزاع هو ما يتعلق به الثواب و العقاب لا معنى الكمال و النقص في الصفات فإنه متفق عليه بينهم، فالاستدلال بلزوم النقص يعمّ في الكلام الأزلي و هو المراد هنا لأن المنكرين لأزليته احتجوا بلزوم كذبه


[١] المجلد الثالث من شرح المواقف، ط. القاهرة- دار الطباعة العامة، في ذيل الكلام حول صفة أن اللّه تعالى متكلم.