توضيح المباني في شرح مختصر المعاني - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ٦٠١ - تحقيق در اطراف دلالت نفى بر استمرار
و قال عبد القاهر:
ان كان المبتداء ضمير ذى الحال وجبت نحو: جاء زيد و هو يسرع او و هو مسرع.
شرح عربى
( و ان كانت اسميّة فالمشهور جواز تركها) اى الواو ( لعكس ما مرّ فى الماضى المثبت) اى لدلالة الاسميّة على المقارنة لكونها مستمرة لا على حصول صفة غير ثابتة لدلالتها على الدوام و الثبات ( نحوم كلّمته فوه الى فىّ) بمعنى مشافها ( و) ايضا المشهور ( ان دخولها) اى الواو ( اولى) من تركها ( لعدم دلالتها) اى الجملة الاسميّة ( على عدم الثبوت مع ظهور الاستيناف فيها فحسن زيادة رابطة نحو فلا تجعلوا للّه اندادا و انتم تعلمون ) اى و انتم من اهل العلم و المعرفة و انتم تعلمون ما بينهما من التفاوت ( و قال عبد القاهر ان كان المبتدأ) فى الجملة الاسمية الحاليّة ( ضمير ذى الحال وجبت) اى الواو سواء كان خبره فعلا ( نحو جاء زيد و هو يسرع او) اسما نحو جاء زيد ( و هو مسرع) و ذلك لان الجملة لا تترك فيها الواو حتى تدخل فى صلة العامل و تنضم اليه فى الاثبات و تقدر تقدير المفرد فى ان لا يستأنف لها الاثبات و هذا مما يمتنع فى نحو جاء زيد و هو يسرع او و هو مسرع لانك اذا اعدت ذكر زيد و جئت بضميره المنفصل المرفوع كان بمنزلة اعادة اسمه صريحا فى انك لا تجد سبيلا الى ان تدخل يسرع فى صلة المجئ و تضمه اليه فى الاثبات لان اعادة ذكره لا تكون حتى تقصد استيناف الخبر عنه بانّه يسرع و الا لكنت تركت المبتدأ بمضيعة و جعلته لغوا فى البين و جرى مجرى ان تقول جاءنى زيد و عمرو يسرع امامه ثم تزعم انك لم تستأنف كلاما و لم تبتدأ للسرعة اثباتا و على هذا فالاصل و القياس ان لا تجئ الجملة