جامع المقاصد في شرح القواعد - المحقق الثاني (المحقق الكركي) - الصفحة ٣٧٣

و لو أخطأ لعارض مثل كسر قوس، أو قطع وتر، أو عروض ريح شديدة لم يحسب عليه، (١) و لو أصاب ففي احتسابه له نظر. (٢)

قوله: (و لو أخطأ لعارض مثل: كسر القوس، أو قطع وتر، أو عروض ريح شديدة لم يحتسب عليه).

[١] أي: لو حصل الخطأ مستندا إلى عروض أمر: كانكسار القوس، أو قطع الوتر، أو مرور إنسان و نحوه، أو حدوث علة في يد الرامي لم يحتسب ذلك عليه.

و قيّد في التذكرة انقطاع الوتر و انكسار القوس و السهم بأن لا يكون وقوع ذلك من تقصيره و سوء رميه و إلّا حسب عليه [٢]، و هو حسن. و كذا لو عرض للسهم ريح شديدة مثلها يغير السهم عن هيئته.

أما لو كانت الريح ضعيفة ففي احتساب ذلك في الخطأ وجهان: أحدهما الاحتساب، لأنّا على يقين من عدم الإصابة و في شك من تأثير الريح.

و الثاني للشك في سبب الخطأ. و ذكر في التذكرة الوجهين و لم يرجّح شيئا منهما [٣]، و لكل منهما وجه.

قوله: (و لو أصاب ففي احتسابه له نظر).

[٢] أي: لو أصاب مع وجود العارض كالربح الشديدة، و منشأ النظر: من تيقّن حصول الإصابة و الشك في استنادها الى الريح، و من أن شأن الريح القوية تغير السهم عن هيئته، فسبب الإصابة مشكوك في كونه الريح أو الرامي.

[٢] التذكرة ٢: ٣٧٠.

[٣] التذكرة ٢: ٣٦٦.