مطلع انوار - حسینی طهرانی، سیّد محمّد حسین - الصفحة ٦٨ - راجع به اهمیّت إجازه و روایت حدیث

العلّام آغا محَمَّدعلی بن علّامة عصره آغا باقر المازندرانی:

الإجازة علی قسمین: ... ـ إِلی أَن قال فی آخر الصَّفحة:[١]

و ممّا ذکر أیضًا‌ یَسهَلُ‌ معرفة مَشایخ الإجازة، و لقد أَعیَت معرفتُهم علی ناسٍ‌ کثیرین، حتّی أَنّ شیخَنا و مولانا میرزا أبوالقاسم[٢] صنَّفَ فی ذلک رسالةً‌ ما زاد فیها علی أَنَّهم یُعرَفون بنصّ علماء الرّجال، ثُمّ إِنّه سَرَد مَن ظفر أَنّهم نَصّوا علیه بذلک، و لم یُعَیِّن الوجهَ فی النصِّ علی هذا دون هذا، مع أنَّهما معًا فی وسط السَّنَد مَثَلًا أَو فی أَوَّله.

و قد بَیَّنّا فیما کتبناه فی شرح طهارة‌ الوافی ـمن تقریر الأُستاذ الشّریف رضی الله تعالی عنهـ [و غیره]، أنَّ لنا إلی معرفتهم طُرُقًا أَربَعَة.

و کیف کان فاحتفالُ رواتِنا و علمائنا بالاستجازة أَشهرُ من أن یُذکر.

هذا شیخ القُمییِّن و فقیهُهم و رَئیسُهُم و الَّذی یَلقَی السُلطانَ غیرَ مُدافِعٍ أَحمدُ بن محَمَّد بن عیسی، بل هو شیخُ أَعیانِ الفرقة کَسَعدٍ و محَمَّدِ بن علیِّ بن محبوبٍ، و أَحمدِ بن إدریس، و العطّارِ، و صاحبِ النّوادر، و غیرِهم من المشایخ الکِبار، شَدَّ الرِّحالَ مِن قُم ـعلی عظمته عند سلطان وقته، و عدم أَمنِهِ منهـ إِلی الکوفة، فأَتَی الحَسَنُ بن علیٍّ ابنَ بنتِ إِلیاس الوشّاء البغدادی، لِیُجیزَه کتابَ‌ أَبانِ بن عثمانَ الأحمر و کتابَ العلاء بن رَزِین القلا.

فلمّا أَخرَجَهما له، قال له: أُحِبّ أن تجیزَهُما لِی.

فقال: ما عَجَلَتُک؟ اذهَبْ فاکْتُبهما و اسْمَعْ مِن بَعدُ!

فقال له: لا آمَنُ الحَدَثانَ!

فقال: لو علمتُ أنَّ هذا الحدیثَ یکونُ له هذا الطَّلبُ لَاسْتَکثرتُ منه، فإنِّی

[١]ـ خاتمة المستدرک، ج ٢، ص ٢٣ الی ٢٦.

[٢]ـ «هو المیرزا ابوالقاسم القمی صاحب القوانین و الغنائم. و له رسالةٌ فی مشایخ الإجازات.» کذا فی تعلیقة المصدر المذکور. (محقّق)