مطلع انوار - حسینی طهرانی، سیّد محمّد حسین - الصفحة ٢٠١ - طلبُ الحدیث بدون فقه و ما نبز به المشتغلون بالحدیث
یخطُب النّاس فیقول: ”إنّ شرَّ الأُمور محدَثاتُها، و کلّ مُحدَثة بِدعة، و کلّ بدعة ضلالة، و کلّ ضلالة فی النار.“ یُعَرِّض فی ذلک بعثمانَ و عامله الولید.
و روی أنّ عبدالرّحمن بن عَوف ... قال لبعض أصحابه فی المرض الّذی مات فیه: ”عاجِلوه (أی علیًّا) قبلَ أن یطغی مُلکُه.“»
[استدلال رشیدرضا به قاعدهای اصولی در عدم جواز تمسّک به حدیثمرفوع]
صفحه ٣٧٩: «”و مِن القواعد الجلیلة المتَّفَق علیها عند علماءِ الأُصول: أنّ طُروءَ الاحتمال فی المرفوع مِن وقائع الأحوال یَکسوها ثوبُ الإجمال، فیَسقُط به الاستدلالُ.“[١]»
[طلبُ الحدیث بدون فقه و ما نبز به المشتغلون بالحدیث]
· صفحه ٣٨٢: «”نُقلت [فقُلت][٢] من فوائد أبیعمرو أحمد بن محَمَّد النّیسابوری، عن أبیتراب محَمَّد بن الفرج، قال: سمعت خالد بن عبدالله الکوفی یقول:
کان فی سِکّة أبیبکر بن عیّاش کَلبٌ، إذا رأی صاحبَ مِحبَرةٍ (أی: من الّذین یکتُبون الحدیث) حَمَلَ علیه، فأطعَمَه أصحابُ الحدیث شیئًا فقتلوه!
فخرج أبوبکر، فلما رآه میّتًا قال: إنّا لِلّه ذهب الّذی کان یأمر بالمعروف و ینهی عن المنکر!
و قال نعیم بن حماد: کان أبوبکربن عیّاش یبزُق فی أصحاب الحدیث.“[٣]»
[١]ـ المنار، ج ٢٧، ص ٧٨٤. (الأضواء)
[٢]ـ ما بین المعقوفین من الذهبی فی سِیَر أعلامِ النُبلاء. (محقّق)
[٣]ـ انتهی ما قاله الذهبی فی کتابه: سِیَر أعلامِ النُبلاء فی ترجمة الفقیه المحدث شیخ الإسلام أبیبکر * * ابن عیّاش. (محقّق)