مردم سالارى دينى ماهيت، ابعاد و مسائل مردم سالارى دينى - جمعى از نويسندگان - الصفحة ٥٢
با روش نمايندگى است؛ يعنى نمايندگانى كه در عرصههاى مختلف قانونگذارى و اجرايى خواست اكثريت را اعمال مىكنند.
براى روش دموكراسى سياسى نقاط قوت و ضعف زيادى را ذكر كردهاند كه به اهم آنها اشاره مىكنيم.
ويژگيهاى نظام سياسى مبتنى بر دموكراسى[١]:
١- مشاركت مردمى در تعيين سرنوشت سياسى خود؛
٢- قدرت و حاكميت مشروعيت خود را از راى اكثريت مىگيرند؛
٣- برابرى تمام افراد جامعه در برابر قانون و وابستگى قدرت به اراده قانون؛
٤- احترام به آزاديهاى فردى و سياسى، عقيدتى و تضمين حقوق آنان در جامعه به وسيله قانون؛
٥- گردن نهادن به قوانين برآمده از خواست اكثريت؛
٦- آزادىمطبوعات و احزاب و نقشآنان در رقابتسياسى در رسيدن به قدرت؛
٧- نظارت بر اعمال حاكمان و امكان استيضاح و پاسخخواهى از آنان؛
٨- دموكراسى سياسى در عمل به معناى حكومت اكثريت يا نصف به اضافه يك رأىدهندگان است؛ و چه بسا اكثريت مجال تبديل شدن اقليت به اكثريت را نمىدهند؛ از اين رو بعضى از آن به ديكتاتورى اكثريت تعبير كردهاند.
مدافعان دموكراسى مزايا و محاسن زيادى در دفاع از اين سيستم حكومتى بيان مىكنند از جمله مىگويند: در شرايط فعلى روشى كارآمدتر و سازگارتر و كمآفتتر از اين شيوه در زمينه مشاركت مردمى و اداره حكومت وجود ندارد.
منتقدان دموكراسى علىرغم امتيازها و مقبوليت عامى كه دموكراسى در سطح جهان با آن مواجه است، اما اين انديشه در درون خود از نقاط ضعف مهمى رنج مىبرد به همين دليل احتياج به آسيبشناسى و چارهانديشى براى آنها است. ژان
[١] - ويژگيهايى را براى دموكراسى ذكر كردهاند ولى آيا در عمل قابل پياده شدن است؟ يا اينكه تا امروز در نظامهاى سياسى تحقق واقعى پيدا كرده است؟ اين سؤال مهمى است كه متأسفانه در عمل، پاسخ آن منفى است. نگاهى هر چند سطحى به تاريخ سياسى مدعيان دموكراسى صحّت اين ادعا را ثابت مىكند ..