مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٨٠ - (مسألة ٣) إنما یعتبر القبض فی الابتداء
یزل الضمان فی الغصب {١٢}.
و لو رهن المشاع لا یجوز تسلیمه إلی المرتهن إلا برضا شریکه {١٣}، و لکن لو سلمه إلیه فالظاهر کفایته فی تحقق القبض الذی هو شرط لصحته، و إن تحقق العدوان بالنسبة إلی حصة شریکه {١٤}. [ (مسألة ٣): إنما یعتبر القبض فی الابتداء]
(مسألة ٣): إنما یعتبر القبض فی الابتداء، و لا یعتبر استدامته {١٥}،
فلو قبضه المرتهن ثمَّ صار فی ید الراهن أو غیره بإذن الراهن أو بدونه لم
_____________________________
بعض من اعتباره فی المقام.
إن قیل: نعم القبض السابق فی الودیعة و العاریة کان بعنوانهما و قد زال و نشک حینئذ فی إذن آخر عند حدوث الرهن فیحتاج الیه.
یقال:
القبض حصل فی الحالتین وجدانا، و الحالتان بعد حصول سببهما من الأمور
الانطباقیة القهریة لا توجب اختلافا فی ذات القبض و إنما توجب اتصاف ذات
القبض لعرض خارجی عنوانی بلا تغیر ذاتی فیه کما هو واضح.
{١٢} للأصل و إطلاق دلیل الضمان إلا إذا کان العنوان ظاهرا فی إسقاطه.
{١٣} لحرمة التصرف فی المال المشترک إلا برضا الشرکاء، و تقدم التفصیل فی کتاب الشرکة فراجع.
{١٤} أما تحقق القبض فلفرض تسلیم الراهن العین المرهونة إلی المرتهن وجدانا.
و
أما تحقق العدوان فلفرض انه تصرف فی مال الشریک بغیر إذنه بتسلیمه إلی
المرتهن فیکون آثما لا محالة، فیصیر المقام کالتصرف فیما یملکه المتصرف و
فیما لا یملکه.
{١٥} لإجماع الإمامیة مضافا إلی الإطلاقات و العمومات
بناء علی استفادة کفایة صرف وجود القبض منها کما هو الظاهر لا الطبیعة
الساریة المستمرة إلی حین وفاء الدین فإنه یحتاج إلی القرینة و هی مفقودة.