مطلع انوار - حسینی طهرانی، سیّد محمّد حسین - الصفحة ١٤٥ - ردّ صاحب
و اللّتی که میخواهد حمل بر صحت کند، او را به جنون و انسلاب عقل دربارۀ أمیرالمؤمنین نسبت میدهد.
و سیّد محسن جبل عاملی نیز میگوید (علی ما نَقَل عنه الأمینی):
«و فی طبعه شذوذٌ، و فی مؤلفاته خبطٌ و خلطٌ من المغالاة لا موجبَ له ولا داعیَ إلیه، و فیه شیءٌ من الضّرر و إن أمکن أن یکونَ له محلٌ صحیح[١].[٢]»
أقول: مرحوم امینی در الغدیر،[٣] جلد ٧، صفحه ٣٣، شعر حافظرجب را نقل نموده و در صفحه ٣٦ از او تجلیل و تحسین میکند و میگوید: کلمات او مادون فضائل مولی أمیرالمؤمنین است؛ و کلمات سیّد محسن امین را ردّ میکند.[٤]
ردّ صاحب روضات شیخ احمد أحسائی را به أبلغ وجهٍ بعد ما مَدَحَه و مَجَّدَه فی نفس ترجُمَته
[روضات الجنّات طبع حروفی، جلد ٣، صفحه ٣٤٢؛ و طبع سنگی، جلد ١] صفحه ٢٨٦:
«و لایذهَبْ علیک غِبَّ[٥] ما ذکرتُه لک کلَّه أنّ منزلةَ ذلک الشیخِ المقدَّم من هذه
[١]ـ اعیان الشّیعة، ج ٦، ص ٤٦٦.
[٢]ـ [جهت اطلاع بیشتر پیرامون این مطلب به روح مجرّد، ص ٤١٥ مراجعه شود. ضمناً ترجمه عبارت فوق در همین مصدر اینگونه آمده است:
«در طبع حافظ رجب برسی شذوذ است، و در مؤلَّفاتش خبط و خلط است، و مقداری از غلوّ دیده میشود که موجب و داعیای نبوده است آنها را بیاورد، و در آن مقداری از ضرر است؛ گرچه ممکن است برای آن نوع گفتار، محمل صحیحی فرض نمود.» (محقّق)]
[٣]ـ الغدیر، ج ٧، ص ٤٦.
[٤]ـ جنگ ٥، ص ١٣٩ و ١٤٩.
[٥]ـ [لسان العرب: غِبُّ: کل شیء عاقبته. (محقّق)]