دليل راجح، دليلى است كه در مقام تعارض، نسبت به دليل ديگر ارجح باشد; يعنى ظن حاصل از آن قوى تر از ظن به دست آمده از ديگرى باشد. اين ارجحيت، يا به اعتبار قوت سند، يا به اعتبار قوت دلالت و يا به اعتبار كمك گرفتن از امر خارجى مى باشد.

در اين كه آيا عمل به دليل راجح جايز است يا نه، ميان اصولى ها اختلاف است; بسيارى از اهل سنت آن را جايز مى شمارند، اما اصوليون شيعه در اين باره اختلاف داشته و برخى به جواز و برخى ديگر به عدم جواز نظر داده اند.

مجاهد، محمد بن على، مفاتيح الاصول، ص ٦٨٦.

مشكينى، على، تحرير المعالم، ص ٢٢٤.

بهبهانى، محمد باقر بن محمد اكمل، الرسائل الاصولية، ص ٤٥٣.

عزيز برزنجى، عبداللطيف عبدالله، التعارض و الترجيح بين الادلة الشرعية، ج ٢، ص (١٥٠-١٤٥).

دليل شأنى

ر.ك: ادله شأنى

دليل شرعى

ر.ك: ادله شرعى

دليل ظنى

ر.ك: امارات

دليل عقلى

ر.ك: عقل (دليل)

دليل عقلى غير مستقل

ر.ك: غير مستقلات عقلى

دليل عقلى مستقل

ر.ك: مستقلات عقلى

دليل علمى

ر.ك: اماره معتبر

دليل غير لفظى

ر.ك: ادله لُبّى

دليل فعلى

ر.ك: ادله فعلى

دليل فقاهتى

ر.ك: اصول عمليه.

دليل قطعى

ر.ك: ادله قطعى

دليل لبى

ر.ك: ادله لُبّى

دليل لفظى

ر.ك: ادله لفظى

دليل محرز

ر.ك: ادله

دليل محكوم

دليل تصرف شده در مدلول آن به توسعه يا تضييق توسط دليل ديگر

دليل محكوم، مقابل دليل حاكم بوده و به دليلى گفته مى شود كه دليل ديگر بر آن نظارت داشته و به وسيله آن تبيين و تفسير و يا تنزيل شده و دايره موضوع يا متعلق يا حكم آن، تعبداً توسعه يا تضييق يافته است، مانند دليلى كه مى گويد: «اذا شككت فابن على الاكثر» كه چون دليلِ «لا شك لكثير الشك» بر آن نظارت داشته و شك كثير الشك را تعبداً از آن خارج مى نمايد (تفسير مضيِّق)، به دليل اول، دليل محكوم مى گويند.

مكارم شيرازى، ناصر، انوار الاصول، ج ٣، ص (٥٠٤-٥٠٣).

همان، ج ١، ص ٣٣٥.

ايروانى، باقر، الحلقة الثالثة فى اسلوبها الثانى، ج ٤، ص ٣١٧.

همان، ج ٣، ص ٩٩.

نائينى، محمد حسين، اجود التقريرات، ج ٢، ص ٥٠٧.

همان، ج ١، ص ٥٠٢.

نائينى، محمد حسين، فوائد الاصول، ج ٤، ص ٧١٣.

خويى، ابوالقاسم، مصباح الاصول، ج ٣، ص ٣٥٠.

صدر، محمد باقر، دروس فى علم الاصول، ج ٢، ص ٥٤٩.

همان، ج ١، ص ٤٥٧.

صدر، محمد باقر، بحوث فى علم الاصول، ج ٧، ص ١٦٨.

حكيم، محمد سعيد، المحكم فى اصول الفقه، ج ٦، ص ٦٧.

فيض، عليرضا، مبادى فقه و اصول، ص (٢٠٢-٢٠١).

مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، ج ٢، ص (٢٠٢-٢٠١).

دليل مرجوح

دليل فاقد رجحان، در مقام تعارض

دليل مرجوح، مقابل دليل راجح بوده و به دليلى گفته مى شود كه در مقام تعارض، نسبت به دليل ديگر، مزيتى نداشته باشد.

مرجوحيت دليل، يا به علت ضعف سند، يا ضعف دلالت و يا دخالت امر خارجى مى باشد.

مشكينى، على، تحرير المعالم، ص ٢٢٤.

بهبهانى، محمد باقر بن محمد اكمل، الرسائل الاصولية، ص ٤٥٣.

مجاهد، محمد بن على، مفاتيح الاصول، ص ٦٨٦.

خويى، ابوالقاسم، مصباح الاصول، ج ٣، ص ٣٩٠.

عزيز برزنجى، عبداللطيف عبدالله، التعارض و الترجيح بين الادلة الشرعية، جزء ٢، ص (١٥٠-١٤٥).