فرهنگ نامه اصول فقه - مرکز اطلاعات و منابع اسلامی - الصفحة ٧١١ - ١٦٠٥ ١٥٨٢ ١٥٨٩ ١٥٨٩ ١٦٠٤ ١٦٠١ ١٥٩٢ ١٦٠٩      
مخصِّص
دليلِ تخصيص زننده و محدود كننده دليل ديگر
مخصص، دليلى است كه عام را تخصيص مى زند و گستره نفوذ و تأثير آن را محدود نموده و شمارى از افراد عام را از حكم آن بيرون مى كند.
به بيان ديگر، هر گاه دليل خاص، بر دليل عام مقدم گردد، آن خاص را مُخصِّص و آن عام را مُخَصَّص يا مخصوص مى نامند و به اين لحاظ، بين خاص و مخصص فرق است، زيرا ممكن است به دلايلى عام بر خاص مقدم گردد كه در اين صورت، خاص را مخصصِّ نمى گويند.
مشكينى، على، اصطلاحات الاصول، ص ٢٣٤.
اسنوى، عبد الرحيم بن حسن، التمهيد فى تخريج الفروع على الاصول، ص ٣٨٠.
رشاد، محمد، اصول فقه، ص ١٥٤.
محقق حلى، جعفر بن حسن، معارج الاصول، ص ٩٥.
محمدى، ابوالحسن، مبانى استنباط حقوق اسلامى يا اصول فقه، ص ٨١.
نائينى، محمد حسين، فوائد الاصول، ج ٢،١، ص ٥١٧.
فاضل تونى، عبد الله بن محمد، الوافية فى اصول الفقه، ص ١١٩.
صاحب معالم، حسن بن زين الدين، معالم الدين و ملاذ المجتهدين، ص ١١٦.
فيض، عليرضا، مبادى فقه و اصول، ص ٢٣٤.
شهابى، محمود، تقريرات اصول، ج ١، ص ٨٧.
زهيرالمالكى، محمد ابوالنور، اصول الفقه، ج ٢، ص ٢٤٤.
زحيلى، وهبه، الوجيز فى اصول الفقه، ص ٢٠٠.
جعفرى لنگرودى، محمد جعفر، مقدمه عمومى علم حقوق، ص ٢٦٣.
حيدر، محمد صنقور على، المعجم الاصولى، ص ٣٦٤.
عجم، رفيق، موسوعة مصطلحات اصول الفقه عند المسلمين، ج ٢، ص ١٣٨٨.
مخصص صريح
ر.ك: مخصص مبيَّن
مخصص عقلى
ر.ك: مخصص لبّى
مخصص عقلى ضرورى
مخصِّص برگرفته از بداهت عقل
در جايى كه مخصص، حكم ضرورى عقل باشد، آن را مخصص عقلى ضرورى مى نامند; به بيان ديگر، در جايى كه عقل بى درنگ حكمى را درك كند، آن حكم را حكم عقل ضرورى، و در صورتى كه با آن، عامى را تخصيص بزنند، آن را مخصص عقلى ضرورى مى خوانند.
مانند اين كه مولا بگويد: «اكرم العلماء» و عبد با عقل خود درك كند كه مولا اكرام همه عالمان كره زمين را نخواسته، بلكه اكرام عالمان محل و يا كشور خود را خواسته است.
نكته:
مخصص لُبّى ضرورى، در حكم مخصص لفظى متصل بوده و سبب اجمال عام مى گردد.
مظفر، محمد رضا، اصول الفقه، ج ١، ص ١٥٤ و ١٥٠.
فيض، عليرضا، مبادى فقه و اصول، ص ٢٣٥.
مخصص عقلى نظرى
ر.ك: مخصص لبّى غير ضرورى
مخصص غير مستقل
ر.ك: مخصص متصل
مخصص لبّى
مخصِّص غير لفظى
مخصص لبّى، مقابل مخصص لفظى مى باشد و عبارت است از مخصصى كه از نوع معنا بوده و قالب لفظى ندارد; به بيان ديگر، مخصصى كه در لفظ و كلام نباشد، مخصص لبّى است، مانند اين كه مولا بگويد: «اكرم العلماء» اما اجماع يا عقل، به اكرام نكردن فاسق حكم كند; در اين مورد، اجماع يا عقل، مخصص لبّى به شمار مى آيد.
مشكينى، على، تحرير المعالم، ص ١١٠.
مشكينى، على، اصطلاحات الاصول، ص ٢٣٤.
آخوند خراسانى، محمد كاظم بن حسين، كفاية الاصول، ص ٢٥٩.
فيض، عليرضا، مبادى فقه و اصول، ص ٢٣٥.
شهابى، محمود، تقريرات اصول، جزء ١، ص ٨٩.
مكارم شيرازى، ناصر، انوار الاصول، ج ٢، ص ١١٢.
رشاد، محمد، اصول فقه، ص ١٥٥.
جعفرى لنگرودى، محمد جعفر، مقدمه عمومى علم حقوق، ص ٢٦٥.
حيدرى، على نقى، اصول الاستنباط، ص ١٣٩.
ولايى، عيسى، فرهنگ تشريحى اصطلاحات اصول، ص ٣٠٨.
نائينى، محمد حسين، اجود التقريرات، ج ١، ص ٤٧٤.
خويى، ابوالقاسم، محاضرات فى اصول الفقه، ج ٥، ص ١٩٦.
حيدر، محمد صنقور على، المعجم الاصولى، ص ٣٦٨.
مخصص لبّى ضرورى
ر.ك: مخصص عقلى ضرورى.
مخصص لبّى غير ضرورى
ر.ك: مخصص عقلى نظرى.
مخصص لبّى نظرى
ر.ك: مخصص لبّى غير ضرورى
مخصص لفظى
دليل لفظىِ تخصيص زننده دليل ديگر
مخصص لفظى، كه مقابل مخصص لُبّى مى باشد، مخصصى است كه در قالب لفظ و كلام مى آيد، مانند آن كه مولا بگويد: «اكرم العلماء» و سپس بگويد: «لا تكرم الفساق».