جامع المقاصد في شرح القواعد - المحقق الثاني (المحقق الكركي) - الصفحة ٢٩٢ - ب لو اوصى بمثل نصيب أحد بنيه و هم ثلاثة

بنين أو أكثر (١). أو نقول: نجعل ثلث المال عددا إذا أعطينا منه نصيبا يبقى عدد له ثلث، فوضعناه أربعة، و أعطينا الموصى له الأول نصيب ابن واحد و يعطي الثاني ثلث ما بقي و هو واحد، يبقى اثنان ضممناهما إلى ثلثي المال- و هو ثمانية- صارت عشر، فأعطينا كل ابن واحد كما فرضنا للموصى له الأول، يبقى سبعة و هو الخطأ الأول زائدا، فجعلنا ثلث المال خمسة و النصيب اثنين،

[١] ظاهر كلام المصنف أن بين هذه المسألة و التي قبلها فرق، باعتبار أن الوصية الثانية من الثلث، و لهذا قال هنا: (و إنما تصح هذه الوصية بالثلث مما يبقى من الثلث إذا لم يكن النصيب مستغرقا لثلث المال.) و سكت عنه في الاولى.

و فيه نظر، لأن الأولى أيضا الوصية الثانية فيها من الثلث، لأن قوله: (و لآخر بنصف ما يبقى من الثلث) صريح في ذلك، غاية ما في الباب أنه زاد هنا قوله: (بعد النصيب)، و لم يذكره فيما تقدم.

و ذكره هنا غير محتاج إليه، حتى أنه لو كان له ابنان و أوصى بمثل نصيب أحدهما، و لآخر بنصف ما يبقى من الثلث لم تصح الوصية الثانية، إذ لا يبقى من الثلث بقية، فإن نصيب كل واحد من الابنين ثلث المال، فالنصيب الموصى به ثلث.

و تستخرج هذه بطريق الحشو، بأن تضرب أربعة في تسعة تبلغ ستة و ثلاثين، تنقصها ثلاثة، و النصيب ثمانية، و كل ذلك بعد الإحاطة بما سبق ظاهر.

قوله: (أو نقول: نجعل ثلث المال عددا، إذا أعطينا منه نصيبا يبقى عدد له ثلث، فوضعناه أربعة، و أعطينا الموصى له الأول نصيب ابن واحد، و يعطي الثاني ثلث ما بقي- و هو واحد- يبقى اثنان، ضممناهما إلى ثلثي المال- و هو ثمانية- صارت عشرة، فأعطينا كل ابن واحدا كما فرضنا للموصى له الأول يبقى سبعة- و هو الخطأ الأول زائدا- فجعلنا ثلث المال خمسة و النصيب اثنين، فأعطينا الموصى له الأول اثنين يبقى ثلاثة، و الموصى