دين و دولت در انديشه اسلامي - سروش، محمد - الصفحة ٣٦٥
سابقه تاريخى موضوع در ميان مسلمانان
مسلمانان از صدر اسلام تاكنون، درباره اين موضوع، بحث و گفتگو داشتهاند.
در ميان اهل سنت، دو ديدگاه وجود دارد:
الف) وجوب شرعى انتخاب
اشاعره و گروهى از معتزله، نصب امام را از طرف مردم، واجب دانسته و آنرا يك حكم شرعى و تعبدى مىدانند كه فقط با خبر آسمانى، لزوم آنرا مىتوان اثبات كرد.
اين جماعت، در استدلال خود مىگويند:
بر طبق دستور شرع، آمادهسازى لشكر، حفظ مرزها، تأمين امنيت شهرها، و به طور كلى حفظ نظام واجب است، و چون براى امتثال اين تكليف، تشكيل حكومت و داشتن حاكم، يك مقدمه ضرورى است، لذا- به حكم وجوب مقدمه واجب- مردم بايد فردى را براى رهبرى خود انتخاب كنند. و اين يك تكليف شرعى است.[١]
ب) وجوب عقلى انتخاب
گروه ديگرى از معتزله، هر چند نصب امام را از طرف مردم واجب مىدانند، ولى
[١] - قاضى عضد ايجى، المواقف فى علم الكلام، ص ٣٩٦؛ شرح تجريد، قوشجى، ص ٣٦٥.