بازشناسى منابع اصلى رجال شيعه - رحمان ستايش، محمد كاظم؛ جديدي نژاد، محمد رضا - الصفحة ٣٩٣ - ه مشايخ مورد اختلاف

وى، بعيد به نظر مى‌رسد و به احتمال قوى، در سند، افتادگى وجود دارد.

٦. حسين بن اشكيب.

شيخ طوسى در كتاب رجالش، وى را از اصحاب امام هادى و امام عسكرى عليهما السلام ذكر كرده و نامش را در باب «من لم‌يروِ عنهم عليهم السلام» نيز آورده است.[١] نجاشى وى را صريحاً توثيق نقل كرده است.[٢] كشّى رحمه الله در روايات شماره: ٤٧، ٨٤، ١٩١، ٢٣٢، ٥٥١، ٦٩٠، ٧٠٦، ٧٣٧، ٧٤٠، ٨٢١ و ٩٦١ با واسطه عيّاشى، و تنها در روايات شماره: ٢٩٠ و ٣٧٩ بى‌واسطه، از وى حديث كرده است.

بنا بر اين، وى از مشايخ كشّى نيست و كشّى رحمه الله دو روايت اخير را يا به صورت مرسل و يا با افتادگى واسطه، نقل كرده است.[٣] ٧. يوسف بن سَخْت.

شيخ طوسى از وى در باب‌هاى: اصحاب امام عسكرى عليه السلام و «من لم‌يروِ عنهم عليهم السلام» نام برده‌[٤] و علّامه وى را صريحاً تضعيف كرده است.[٥] وى جزو مستثنيات ابن وليد از رجال نوادر الحكمة است.[٦] كشّى رحمه الله در روايت شماره ٢٦٨، با واسطه على بن محمّد بن قتيبه، و در روايات شماره: ٨٤٠، ١٠٠٨، ١٠٣٨ و ١١٢٩، با واسطه عيّاشى، از وى حديث نقل كرده است.

بر اين اساس، وى از مشايخ كشّى نبوده و نقل كشّى از وى در روايت شماره ٣١٢، با افتادگىِ واسطه است.

اشاره به اين مطلب، لازم است كه بجز افراد نامبرده، افراد ديگرى نيز در ابتداى‌

[١]. رجال الطوسى، ص ٣٨٦( ش ٥٦٧٩) و ص ٣٩٨( ش ٥٨٣٦) و ص ٤٢٠( ش ٦٠٧٢)

[٢]. رجال النجاشى، ص ٤٤( ش ٨٨)

[٣]. ر. ك: معجم رجال الحديث، ج ١٤، ص ١٤٧( شرح حال ليث بن بخترى)

[٤]. رجال الطوسى، ص ٤٠٣( ش ٥٩١٤) و ص ٤٥٠( ش ٦٣٩٢)

[٥]. خلاصة الأقوال، ص ٤١٨( ش ١٦٩٩)

[٦]. رجال النجاشى، ص ٣٤٨( ش ٩٣٩)