رسائل الميرزا القمي - القمّي، الميرزا أبو القاسم - الصفحة ٣١٢ - أمّا المسألة الأولى

الجواب:

أمّا المسألة الأولى:

أعني صحّة هذا العقد، فالأقرب عندي العدم؛ لأصالة عدم الصحّة، فإنّها حكم شرعي يحتاج إلى دليل شرعي، و لا دليل عليه كما ستعرف، و لاستصحاب الحكم السابق.

و ليس للقول بالصحّة دليل سوى إطلاق الآية [١] و الأخبار [٢].

و أنت خبير بأنّ كلها إمّا صريح في غير ما نحن فيه، أو ظاهر فيه، بل لا تكاد توجد رواية يمكن انصرافها إلى هذا الفرد أو شمولها له، بل نقول: في الآية و الأخبار دلالة على خروجها منها، فإنّ الظاهر من الآية حصول الاستمتاع أو التمكّن منه كما نعتبره في غيره من العقود أيضا، و ليس فيما نحن فيه أحد الأمرين.

مضافا إلى إشعار كلمة أُجُورَهُنَّ بذلك؛ لأنّ الأجر في مقابل الانتفاع، و هو مفقود.

و أيضا الأخبار الدالّة على أنّهنّ مستأجرات [٣]، دالّة على ذلك؛ لأنّ الاستيجار يقتضي عملا من الأجير، و المفروض عدمه من الرضيعة، و عدم تمكّنها منه مع فرض كون المدّة غير قابلة لخروجه من القوّة إلى الفعل.

و يؤيّده أيضا الاهتمام في تعيين المدّة و تعيين الأجرة في الأخبار في حقيقة المتعة بحيث يعلم أنّهما معتنى بهما عند الشارع، بحيث جعلا ركنا للعقد، و المفروض عدم الاعتناء بالمدّة هنا و إن ذكرت في متن العقد، بل و لا بالأجرة كما هو الغالب في مثل ذلك.

و أيضا يستفاد من الأخبار الواردة في وجوه النكاح أنّ العلّة في تشريع المتعة

[١]. النساء (٤): ٢٣.

[٢]. انظر وسائل الشيعة ١٤: ٣٥٤، أبواب ما يحرم بالمصاهرة، ب ٢٠.

[٣]. انظر وسائل الشيعة ١٤: ٤٦٥، أبواب المتعة، ب ١٧.