منتهى المطلب في تحقيق المذهب - العلامة الحلي - الصفحة ٢٧٤

و هو خطأ؛ لأنّه لا يسقط بل ينتقل ما كان على الأرض إلى رقبته.

و لأنّ ما جاز بيعه من الكافر، جاز بيعه من المسلم، كغيره من الأملاك.

إذا ثبت هذا: فإذا اشتراها المسلم، انتقل ما كان عليها من الخراج إلى رقبة الذمّي؛ لأنّه كان يؤخذ عن رقبته، و به قال الشافعيّ [١].

و قال أبو حنيفة: يكون متعلّقا بالأرض؛ لأنّه عنده لا يسقط بالإسلام [٢]. و نحن قد بيّنّا ذلك فيما مضى [٣]، و سيأتي تتمّة الكلام فيه.

مسألة: كلّ أرض ترك أهلها عمارتها، كان للإمام تقبيلها ممّن يقوم بها،

و عليه طسقها لأربابها؛ لأنّه مصلحة لهم، فكان سائغا.

و كلّ أرض موات سبق إليها سابق فعمّرها و أحياها، كان أحقّ بها، إذا لم يكن لها مالك معروف، فإن كان لها مالك معروف، وجب عليه طسقها لمالكها.

فرع: إذا استأجر مسلم دارا من حربيّ ثمّ فتحت تلك الأرض،

لم تبطل الإجارة؛ لأنّ حقّ المسلم تعلّق بها، و تملّكها المسلمون؛ لأنّها من الغنائم.

[٢] الهداية للمرغينانيّ ٢: ١٥٨، الحاوي الكبير ١٤: ٢٦٧، العزيز شرح الوجيز ١١: ٥٣٤.

[٣] يراجع: ص ٢٥٩.