وعن الحافظ السيوطي قوله في (الدُّرَر) بعد أن ذكر أبيات ابن سيد الناس وأبيات السبكي، وهذا من هذين الإمامين الجليلين مما يقوي صحة الحديث، ولا يلتفت لإيراد ابن الجوزي الحديث في الموضوعات، وقد خطأه الحفاظ في ذلك .

ثالثاً: ابن تيمية بأقلام أهل السنّة:

لم أجد مَن هو أقرب منالاً وأصدق مقالاً في حق ابن تيمية من الذهبي الـّذي أثنى عليه كثيراً في تراجمه في عدة من كتبه وهو غير متهم عليه، حتى انّه ألف كتاباً في سيرته وسمّاه (الدرة اليتيمية في السيرة التيمية) اطلع عليه ابن الوردي فأخذ منه، مختصراً له ما كتبه من تاريخه عن ابن تيمية راجع ج٢ ص ٤١٣ ط الحيدرية بتقديمي.

إلّا أنّي أقتصر على ما ذكره في كتابه(زغل العلم)[١] وعنها في مقالات الكوثري ص ٣٤٣ فقد قال: (... فوالله ما رمقت عيني أوسع علماً، ولا أقوى ذكاء من رجل يقال له ابن تيمية... وقد تعبت في وزنه وتفتيشه حتى مللت في سنين متطاولة، فما وجدت الـّذي أخّره بين أهل مصر والشام ومقتته نفوسهم وازدروا به وكذّبوه وكفـّروه، إلّا الكبر والعُجب

[١] زغل العلم: ١٧ ط دمشق.