مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٣٦٣ - (مسألة ١) فی الکذب من الجدال مرّة، شاة
تحته {١٣٦} و لا فدیة فی ستر بعض الرأس إن صدق علیه أنّه مکشوف الرّأس {١٣٧}. [ (مسألة ١٩): لا فدیة فی ما لو غطّی رأسه بیده أو شعره]
(مسألة ١٩): لا فدیة فی ما لو غطّی رأسه بیده أو شعره {١٣٨}.
[ (مسألة ٢٠): لا کفارة علی المرأة فی تغطیة وجهها](مسألة ٢٠): لا کفارة علی المرأة فی تغطیة وجهها {١٣٩} و لکن الأحوط أنّ فیها الشاة {١٤٠}.
[السادس: الجدال]السادس: الجدال.
[ (مسألة ١): فی الکذب من الجدال مرّة، شاة](مسألة ١): فی الکذب من الجدال مرّة، شاة و مرّتین بقرة، و ثلاثة بدنة. و فی الصدق منه ثلاثا شاة و لا کفارة فی ما دون ذلک و إن وجب
_____________________________
{١٣٦} لصدق الغطاء علی کل منهما عرفا، فتشمله الأدلة قهرا.
{١٣٧}
لأنّه مکشوف الرأس عرفا، و الفدیة إنّما تجب فیما تصدق علیه التغطیة و
المفروض صدق خلافه، بل و مع الشک لا تجب، لأنّه حینئذ من الشک فی أصل
التکلیف.
{١٣٨} للأصل، و انصراف الستر المحرّم علی المحرم عنه، و فی
صحیح ابن عمار: «لا بأس أن یضع المحرم ذراعه علی وجهه من حرّ الشمس و لا
بأس أن یستر بعض جسده ببعض» [١].
{١٣٩} للأصل، بعد خلوّ النصوص عن
التعرض لها مع کونها محل الابتلاء. و بعد الشک فی شمول ما تقدم من صحیح
زرارة لتغطیة الوجه، و العمل بعموم ما تقدم من قول الکاظم علیه السّلام
یحتاج إلی مؤید خارجیّ و هو مفقود.
{١٤٠} خروجا عن خلاف ما نسب إلی
الشیخ رحمه اللّه من أنّ فدیة تغطیة المرأة وجهها شاة، و عن الحلبی: «لکل
یوم شاة و لو اضطرت فشاة لجمیع المدة» و قال فی الحدائق: «لم أقف لشیء من
هذین القولین علی دلیل».
[١] الوسائل باب: ٦٧ من أبواب تروک الإحرام حدیث: ٣.