مهذب الاحکام فی بیان حلال و الحرام - السبزواري، السيد عبد الأعلى - الصفحة ٢٧٩ - (مسألة ١٣) لو نفر صیدا فهلک بمصادفته بشیء
أغری المحل کلبه فی الحلّ فدخل به الصید الحرم فأخذه الکلب فی الحرم ضمن {٧٦}، و کذا لو دخل به الصید الحرم فأخذه غیره، و کذا لو نصب شبکة فدخل فیها صید {٧٧}. [ (مسألة ١٣): لو نفر صیدا فهلک بمصادفته بشیء]
(مسألة ١٣): لو نفر صیدا فهلک بمصادفته بشیء أو أخذه جارح، أو أهلکه صید آخر بمصادفته ضمن {٧٨}.
_____________________________
إلا
أن یقال: إنّ التسبب قد یکون قصدیا و قد یکون صدقیا قهریا قصد أم لا کان
متوجها إلیه أم لا، و ظاهر الإطلاقات إنّه أعمّ من القصدیّ و الصدقیّ
العرفیّ و لکن لیس فی أخبار المقام ذکر السبب حتی یستظهر منه الإطلاق.
نعم،
وردت الدلالة و الإشارة و یمکن أن یستفاد منهما حرمة التسبیب بقول مطلق
خصوصا من قول الصادق علیه السّلام فی صحیح الحلبی: «و لا تشر إلیه فیستحلّ
من أجلک» [١]، إذ یفهم من قوله علیه السّلام: «من أجلک» أنّ کلّ ما یحصل من
ناحیة الشخص یوجب الضمان، و لذا عبّر الفقهاء بالسبب و أطلقوا القول فیه،
فمع صدق التسبیب و لو خطأ یترتب علیه الحکم و مع صدق عدمه لا یترتب و کذا
مع الشک، لعدم جواز التمسک بالدلیل حینئذ، لأنّه من الشبهة الموضوعیة فیرجع
إلی الأصل.
{٧٦} لصدق التسبیب عرفا و لم أر إشکالا فیه ممن تعرض له من أصحابنا و نسب الخلاف إلی غیرنا.
{٧٧}
لصدق التسبیب عرفا سواء کانت فی الحل أم فی الحرم، و کذا حفر البئر مع
وقوع الصید فیه إن صدق التسبیب بالنسبة إلی الحفر عند المتعارف.
{٧٨} للتسبیب، و ظهور الإجماع.
[١] الوسائل باب: ١٧ من أبواب کفارات الصید حدیث: ١.