البصائر النصيرية في علم المنطق - ابن سهلان - الصفحة ١٨٣ - الفصل الرابع فى الأجزاء التى هى قوام القضايا الحملية من حيث هى قضايا و فى العدول و التحصيل

ق يرسم فى الكتاب ذلك الجدول الموصوف بل ترك مكانه خاليا[انظر: تلخيص منطق ارسطو: ج ٣ ص ١٠٣-ابن رشد-الطبعة الحديثة. ]

و انى راسمه ان شاء اللّه تعالى و ذاكر شيئا من عبارته مما ينطبق على كلام المصنف و لا < CS > يخالفه تجد فى هذا اللوح مربع ا ب ج د قد وضعت فيه الموجبة البسيطة «زيد عادل» فى جانب الضلع الطولى ا ج و بإزائها السالبة البسيطة «زيد ليس هو بعادل» فى جانب الضلع الطولى الآخر ب د و تحت الموجبة البسيطة السالبة المعدولة «زيد ليس هو لا عادل» و بإزائها تحت السالبة البسيطة الموجبة المعدولة «زيد هو لا عادل» .

ثم تجد فى مربع هـ ز ج د السالبة العدمية «زيد ليس هو بجائر» تحت السالبة المعدولة و بإزائها الموجبة العدمية «زيد هو جائر» تحت الموجبة المعدولة و لا يخفى أن الموجبة البسيطة تناقض السالبة البسيطة و كذلك السالبة المعدولة تناقض الموجبة المعدولة فما يتقابلان على الخط الافقى من أعلى أو من أسفل فى شكل ا ب ج د متناقضتان أما الموجبة البسيطة مع السالبة المعدولة فالاولى أخص من الثانية لانه اذا كان الموضوع موجودا فهما شي‌ء واحد.

لانه اذا نفى عن زيد الموجود عدم العدل ثبت له العدل و الا لزم رفع النقيضين و هو