الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ٦٢ - ٢٧ - رسالة في«محمد بن قيس»

الرسالة المعمولة في أنّ معاوية بن شريح متّحد مع معاوية بن ميسرة أو مختلف معه.

و أيضا ما نسبه إلى الفهرست في العنوان الثاني اشتباه، و إنّما ذكره الشيخ في الرجال‌[١] و يظهر الحال بما مرّ.

و أيضا ما نسبه إلى الكشّي في العنوان الثالث‌[٢] اشتباه عن «النجاشي» كما يظهر ممّا مرّ.

و أيضا ما نسبه إلى الشيخ في الرجال من التوثيق اشتباه، فضلا عن تكرار التوثيق.

و عنون ابن داود في الجزء الثاني محمّد بن قيس أبا أحمد، قال: قر، ضعيف، فنقل عن الشيخ في الرجال أنّه ذكره بعنوان محمّد بن قيس الأنصاري،[٣] فمقتضى صريح كلامه اتّحاد محمّد بن قيس الأنصاري مع محمّد بن قيس أبي أحمد.

و ذكر السيّد السند التفرشي‌[٤] اتّحاد محمّد بن قيس الأنصاري مع محمّد بن قيس أبي أحمد أو غيره ممّن تقدّم.

ثمّ إنّه قد عنون الشيخ في الرجال في أصحاب الرسول صلّى اللّه عليه و آله محمّد بن قيس الأشعري، و كذا محمّد بن قيس بن مخزمة الزهري.[٥]

و عنون الكشّي محمّد بن قيس، قال:

روى محمّد بن غالب، عن عليّ بن الحسن بن فضّال، عن محمّد بن زياد، عن فضيل بن عثمان، عن مرزوق، قال: قلت لأبي عبد اللّه عليه السّلام:

[١] . رجال الشيخ: ٢٩٨/ ٢٩٧.

[٢] . في« ح» و« د»:« الثاني» بدل« الثالث». و الصحيح ما أثبتناه.

[٣] . رجال ابن داود: ٢٧٥/ ٤٧٦، و انظر: رجال الشيخ: ١٣٥/ ٣.

[٤] . نقد الرجال ٤: ٣٠٨/ ٥٠٢٤.

[٥] . رجال الشيخ: ٢٨/ ٣٠، و ٣٠/ ٤٧.