الرسائل الرجالية - الكلباسي، أبو المعالي - الصفحة ١٧٧ - قيمة أقوال الشيخ الطوسي في الرجال

أسانيد أخبار الكتاب المذكور، قال: و قد نبّهنا في كتابنا الحدائق الناضرة على جملة ما وقع له من السهو و التحريف في متون الأخبار و قلّما يسلم خبر من أخبار الكتاب المذكور من سهو أو تحريف في سنده أو متنه.[١]

و قال أيضا في شرح حال الشيخ الطوسي:

وقع للشيخ المذكور سيّما في التهذيب السهو و الغفلة و التحريف و النقصان في متون الأخبار و أسانيدها، و قلّما يخلو خبر من علّة من ذلك، كما لا يخفى على من نظر في كتاب التنبيهات الذي صنّفه السيّد العلّامة السيّد هاشم في رجال التهذيب، و قد نبّهنا في كتاب الحدائق الناضرة على ما وقع له من النقصان في متون الأخبار، حتّى أنّ كثيرا ممّن يعتمد في المراجعة عليه و لا يراجع غيره من كتب الأخبار وقعوا في الغلط، و ارتكبوا في التفصّي عنه الشطط كما وقع لصاحب المدارك في مواضع من ذلك.[٢]

و أيضا قد حكم الفاضل الخواجوئي في أوائل أربعينه و أوائل رسالته المعمولة في الكرّ بأنّه لا يسوغ الاعتماد على أقوال الشيخ في الرجال في معرفة أحوال الرجال، و لا يفيد إخباره بها ظنّا و لا شكّا في حال من الأحوال؛ تعليلا بأنّ كلامه في هذا الباب محلّ الاضطراب، و عدّ من اضطراب كلامه أنّه يقول في موضع:

إنّ الرجل ثقة، و في آخر يقول: إنّه ضعيف كما في سالم بن مكرم الجمال‌[٣] و سهل بن زياد،[٤] و أنّه قال في الرجال: محمّد بن عليّ بن بلال‌

[١] . لؤلؤة البحرين: ٦٥.

[٢] . لؤلؤة البحرين: ٢٩٧.

[٣] . نقل التضعيف و التوثيق العلّامة في الخلاصة: ٢٢٧/ ٢. و محلّ التضعيف في الفهرست:

٧٩/ ٣٣٧.

[٤] . ضعفّه الشيخ في الفهرست: ٨٠/ ٣٣٩، و وثّقه في أصحاب الإمام الهادي في الرجال: ٤١٦/ ٤.

و حكى التوثيق و التضعيف العلّامة في الخلاصة: ٢٢٨/ ٢.