کشف المحجة یا فانوس (ترجمه کشف المحجة لثمره المهجه) - سید بن طاووس - الصفحة ١٢٤ - بخش ١٠١
احمد بن حنبل بودهاند عدول كردهاى؟ هيچ يك از پيشينيان حنبلى مذهب نبودند و «احمد بن حنبل» در آن هنگام متولد نشده بود و نامى ازو در ميان نبود.
سخن كه به اينجا كشيد ناچار حجت را پذيرفت و تيرهگى از مقابل چشم او برطرف گرديد وَ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعالَمِينَ*.
بخش ١٠١
و اى فرزند اى محمّد- كه خداى جل جلاله ترا به عنايت الهى خود بپاياد- روزى مردى زيدى مذهب نزد من آمد و گفت جماعتى از اماميه از من مىخواهند از مذهب خود بدون دليل دست بردارم و اينك من مىخواهم حقيقت امر را آنسان كه خرد من بپذيرد بر من آشكار كنى. گفتم نخست مىگويم كه من علوى حسنى هستم و حال من معلوم است. اگر راهى براى ثابت كردن عقيده زيدى داشتم قبول آن مذهب مرا سودمند بود و سرورى و رياست دينى و دنيائى در بر داشت[١]. اينك بطريقى لطيف و روشن ضعف عقيده ترا نشان مىدهم.
آيا خرد هيچ عاقل فاضلى مىپذيرد كه فرمانرواى جهانها رسولى كه برتر از اولين و آخرين است بسوى آفريدهگان خاور تا باختر گسيل دارد و با معجزههاى روشن و نشانىهاى آشكار رسالت او را بر مردم مسلم گرداند سپس چنين اهتمام هائل و تدبير كاملى را وارونه كند و مهمل بگذارد و معيار اعتماد اسلام و مسلمانان را بر ظن
[١] بيشتر امامان زيدى حسنى بودند لذا نويسنده زيدى بودن را مايه بزرگى و سرورى مىدانسته است.( م)