ترجمه تحرير الوسيلة (جامعه مدرسین) - خمینی، سید روح الله - الصفحة ١١٩ - مسأله ٤ - اگر مدعى عليه به قولش «نمىدانم» جواب او را بدهد، چنانچه مدعى او را تصديق نمايد آيا دعوايش در صورت نداشتن بينه بر آن ساقط مىشود؟
(١)
مسأله ٥- ثبوت حق به شاهد و قسم در جايى است كه اثبات آن به بيّنه ممكن نباشد.
و در صورتى كه اثبات آن به بينه ممكن باشد بنابر احوط به آنها ثابت نمىشود.
(٢)
مسأله ٦- اگر شاهد شهادت بدهد و مدعى قسم بخورد و حاكم به آنها حكم نمايد
سپس شاهد رجوع نمايد نصف مال را ضامن است.
(٣)
سكوت
يا جواب به قولش: «نمىدانم» يا «نيست برايم» يا غير اينها.
(٤)
مسأله ١- اگر مدعى عليه بعد از مطالبه جواب از او، ساكت شود
، پس اگر به جهت عذرى مانند كرى يا لالى يا نفهميدن زبان يا به خاطر اضطراب و وحشت باشد، حاكم عذر او را با آنچه كه مناسب است برطرف مىكند.
و اگر سكوت او به جهت عذرى نباشد بلكه از روى كلهشقى و لجاجت باشد، حاكم او را با لطف و مدارا سپس با غليظى و شدت، امر به جواب دادن مىكند، پس اگر بر سكوت اصرار نمود.
احوط آن است كه حاكم به او بگويد: «جواب بده وگرنه تو را نكولكننده حساب مىكنم»؛ و بهتر است كه سه مرتبه تكرار نمايد سپس اگر اصرار ورزيد حاكم قسم را بر مدعى ردّ كند، پس اگر مدعى قسم بخورد حقش ثابت مىشود.
(٥)
مسأله ٢- اگر به جهت عذرى مانند كرى و لالى يا ندانستن زبان ساكت شود
در فهميدن جواب او به اشارهاى كه بفهماند يا مترجم توسل پيدا مىشود و مترجم بايد دو نفر عادل باشند و يك عادل كافى نيست.
(٦)
مسأله ٣- اگر ادعاى عذر نمايد و در تأخير آن مهلت بخواهد
حاكم طبق آنچه كه مصلحت مىبيند به او مهلت مىدهد.
(٧)
مسأله ٤- اگر مدعى عليه به قولش: «نمىدانم» جواب او را بدهد، چنانچه مدعى او را تصديق نمايد آيا دعوايش در صورت نداشتن بيّنه بر آن ساقط مىشود؟
يا مدعى عليه مكلف مىشود كه قسم را بر مدعى برگرداند؟ يا حاكم قسم را بر مدعى برمىگرداند، پس اگر قسم بخورد حقش ثابت مىشود و اگر نكول كند ساقط مىگردد؟ يا دعوى توقف پيدا مىكند و