رهبر انقلاب، ضمن بيان اين طرح، چند نكته را نيز تذكر مى‌دهند:
نكته اول اين است كه وقتى مى‌گوييم طرح امريكايى، معنايش اين نيست كه بقيه بلوك غرب در اين زمينه با امريكا همكارى نداشتند؛ چرا كه همه غرب و همه اروپا در اين زمينه به شدت با امريكا همكارى مى‌كردند. نقش آلمان و انگليس و بعضى از كشورهاى ديگر به صورت بارز بود. «١» نكته دوم اين است كه وقتى مى‌گوييم طرح امريكايى، معنايش اين نيست كه عوامل داخلى فروپاشى شوروى سابق را ناديده مى‌گيريم. عوامل داخلى شوروى هم مثل فقر شديد اقتصادى، فشار بر مردم، اختناق شديد، فساد ادارى و بوروكراسى و انگيزه‌هاى قومى و ملى نيز در فروپاشى آن نقش داشتند و غرب از اين عوامل نيز به بهترين وجه استفاده كرد. «٢» نكته سوم اين كه اين طرح يك طرح نظامى نبود، بلكه در درجه اوّل يك طرح رسانه‌اى بود كه عمدتاً به وسيله تابلو، پلاكارد، روزنامه، فيلم و غيره اجرا مى‌شد. حدود شصت درصد آن مربوط به تأثير رسانه‌ها و ابزارهاى فرهنگى بود. عوامل اقتصادى و سياسى در درجه دوم اهميت قرار داشت و عامل نظامى هيچ تأثيرى در آن نداشت. «٣» حضرت آيت‌اللَّه العظمى خامنه‌اى، ضمن شرح چگونگى ماوقع فروپاشى شوروى و نقش مطبوعات و افراد نفوذى و چگونگى فريب گورباچف و نفوذ غرب در يلتسين، نشان مى‌دهند كه به طور دقيق و كامل فروپاشى اين كشور را نظاره كرده و آن را با روند اصلاحات در زمان جناب آقاى سيد محمد خاتمى مقايسه كرده‌اند. اما ايشان معتقدند كه امريكائيها و غرب در مورد ايران دچار چند اشتباه اساسى شدند: اولًا آقاى خاتمى گورباچف نيست، ثانياً اسلام كمونيست نيست، ثالثاً نظام مردمىِ جمهورى اسلامى، نظام ديكتاتورى پرولتاريا نيست، رابعاً ايرانِ يكپارچه همانند شوروى متشكل از سرزمينهاى به هم سنجاق شده نيست و خامساً به نقش رهبرىِ دينى و معنوى در اين نظام توجه نشده است؛ زيرا اين گونه رهبرى در جهان بى‌بديل است. «٤» ايشان در پايان متذكر مى‌شوند:
البته اينها اشتباهاتى نيست كه اگر من ذكر كردم، آنها بتوانند اصلاحش كنند؛ نه (آنها) اشتباه در شناخت واقعيتها دارند (و) بر اساس اين اشتباه برنامه‌ريزى مى‌كنند و برنامه‌ريزى غلط از آب درمى‌آيد و لذا موفق نمى‌شوند. آنها در دفاع از رژيم پهلوى، برنامه‌ريزى كردند و با همه قدرت ايستادند؛ منتها در شناخت مسائل ايران، در شناخت مردم ايران، در شناخت روحانيت و