٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص

نهاية الأقدام في علم الكلام - الشهرستاني، محمد بن عبد الكريم - الصفحة ٨٠

في حكم محل واحد فتوصف بالحال، و عند القاضي أبي بكر رحمه اللّه لا يوصف بالحال إلا الجزء الذي قام به المعنى فقط و أما القسم الثاني فهو كل صفة إثبات لذات من غير علة زائدة على الذات كتحيز الجوهر و كونه موجودا و كون العرض عرضا و لونا و سوادا و الضابط أن كل موجود له خاصية يتميز بها عن غيره فإنما يتميز بخاصية هي حال، و ما تتماثل المتماثلات به و تختلف المختلفات فيه فهو حال و هي التي تسمى صفات الأجناس و الأنواع و الأحوال عند المثبتين ليست موجودة و لا معدومة و لا هي أشياء و لا توصف بصفة ما و عند ابن الجبائي ليست هي معلومة على حيالها و إنما تعلم مع الذات، و أما نفاة الأحوال فعندهم الأشياء تختلف و تتماثل لذواتها المعينة، و أما أسماء الأجناس و الأنواع فيرجع عمومها إلى الألفاظ الدالة عليها فقط و كذلك خصوصها و قد يعلم الشي‌ء من وجه و يجهل من وجه و الوجوه اعتبارات لا ترجع إلى صفات هي أحوال تختص بالذوات و هذا تقرير مذهب الفريقين في تعريف الحال.

أما أدلة الفريقين فقال المثبتون: العقل يقضي ضرورة أن السواد و البياض يشتركان في قضية و هي اللونية و العرضية و يفترقان في قضية و هي السوادية و البياضية فما به الاشتراك غير ما به الافتراق أو غيره فالأول سفسطة و الثاني تسليم المسألة.

و قال النفاة: السواد و البياض المعنيان قط لا يشتركان في شي‌ء هو كالصفة لهما بل يشتركان في شي‌ء هو اللفظ الدال على الجنسية و النوعية و العموم و الاشتراك فيه ليس يرجع إلى صفة هي حال للسواد و البياض، فإن حالتي العرضين يشتركان في الحالية، و لا يقتضي ذلك الاشتراك ثبوت حال للحال فإنه يؤدي إلى التسلسل فالعموم كالعموم و الخصوص كالخصوص‌ [١].

قال المثبتون: الاشتراك و الافتراق قضية عقلية وراء اللفظ، و إنما صيغ اللفظ على وفق ذلك و مطابقته و نحن إنما تمسكنا بالقضايا العقلية دون الألفاظ الوضعية و من اعتقد أن العموم و الخصوص يرجعان إلى اللفظ المجرد فقد أنكر الحدود العقلية للأشياء و الأدلة القطعية على المدلولات و الأشياء لو كانت تتمايز بذواتها و وجودها بطل القول بالقضايا العقلية، و حسم باب الاستدلال بشي‌ء أولى على شي‌ء مكتسب متحصل و ما لم يدرج في الأدلة العقلية عموما عقليا لم يصل إلى العلم بالمدلول قط و ما لم يتحقق في الحد شمولا بجميع المحدودات لم يصل إلى العلم بالمحدود.


[١] انظر: غاية المرام (ص ٣٥، ٥٠)، و مقالات الإسلاميين (ص ٣٧٢)، و الملل و النحل للمصنف (٢/ ٢٠٢)، و المواقف للإيجي (١/ ٤١٠، ٤١٥).