٢ ص
٣ ص
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص

فقه اهل بیت علیهم السلام - فارسی - موسسه دائرة المعارف فقه اسلامی - الصفحة ٩١ - فلسفه مجازات در اسلام(٢) ابوالقاسم مقيمى حاجى

البته هر يك از اين موارد داراى جزئيات و تفاصيلى است كه به كتب مبسوط فقهى ارجاع داده مى‌شود . (٤٨)

همين مسئوليت كيفرى سبب شخصى شدن مجازات شده و موجب منع سرايت مجازات به غير مجرم مى‌شود كه در اصل بعدى ذكر مى‌شود .

اصل چهارم : شخصى بودن مجازات

يكى از شاخصه هاى دوران قديم و عصر انتقام فردى، جمعى بودن مسئوليت كيفرى بود؛ به اين صورت كه اجراى مجازات، تنها متوجه شخص مجرم نبوده ، بلكه ساير اعضاى قبيله نيز مورد انتقام شخص مجنىٌ عليه واقع مى‌شدند؛ لذا براى انتقام كشتن يك فرد از قبيله ، تمام قبيله‌اى كه جانى به آن تعلق داشت مورد حمله قرار مى‌گرفت .

هر چند در دوران بعدى و عصر دادگسترى خصوصى كه تحت تأثير اديان يهود و مسيحيت شكل گرفت، مسئوليت كيفرى تبديل به مسئوليت شخصى شد، اما به مرور زمان با كمرنگ شدن سلطه كليسا ها و محاكم مذهبى و قدرت گرفتن محاكم دولتى كه توسط سلاطين منصوب مى‌شدند ، دو باره مسئوليت كيفرى از مجرم به ديگر اعضاى خانواده او تسرّى يافت. اما در قرن هجدهم ميلادى به بعد با ظهور مكاتب جديد كيفرى اين امر اصلاح شد . (٤٩)

در جزيرة العرب نيز اين مشكل تا ظهور اسلام وجود داشت و مسئوليت كيفرى به صورت قبيله‌اى بود و جنگ ها و خون ريزى هاى فراوان ميان قبايل، تنها براى توهين و يا خطاى فردى مانند دزدى به وقوع مى‌پيوست . (٥٠) اما با ظهور اسلام، اين امر از ميان


(٤٨)جواهرالكلام، ج ٤١، ص ٢٦١- ٢٦٢ ، ٢٧٧، ٤٥٤-٤٥٦ ، ٥٢٣ و٦٠٩.
(٤٩)حقوق جنايى(على آبادى) ، ج١ ،ص ٨- ١٣ ؛ حقوق جزاى عمومى(وليدى)، ج ١ ،ص ١٩٤- ٢١٠ .
(٥٠)تفسير المنير، ج٢ ،ص ١٠٥ : «كانت عقوبة القاتل قبل الإسلام متعددة الأنواع، فعند اليهود القصاص، و عند النصارى الدية، و عند عرب الجاهلية تشيع عادة الأخذ بالثأر، فيقتل غير القاتل، و قد يقتلون رئيس القبيلة، أو أكثر من واحد من قبيلة القاتل، و ربما طلبوا بالواحد عشرة، و بالأنثى ذكراً و بالعبد حراً ثمّ قررّ الإسلام أخذاً بالعدل و المساواة عقوبة القصاص، لأنها تزجر الناس عن ارتكاب جريمة القتل ».