فصول الحکمة؛ شرح فارسی بر منظومه(مبحث الهیات) - ذهنی تهرانی، سید محمد جواد - الصفحة ١٠٨٩ - استدلال از طريق حركت افلاك
غايتى است كه آن غايت شهوى يا غضبى نيست زيرا اين قبيل امور (امور شهوى و
غضبى) از افلاك برى و بدور مىباشد و نيز غايت حركت افلاك ايصال نفع به
مادون خود نيست زيرا براى موجودات مادون ارزش و وقعى نزد افلاك نمىباشد
چنانچه غرض از اين حركت نفع برخى از افلاك از بعض ديگر نمىباشد و الّا عدد
اجسام منتهى به عدد محدوى نمىگشت پس لازم است كه غايت اين حركت امر
غير جسمانى باشد و آن يا واجب بوده و يا امرى است كه بواجب منتهى مىگردد.
و بسا ايشان از طريق حركت نفس مدّعاى خود را اثبات كرده و گفتهاند:
حركت نفس در ابتداء بالقوّه است پس در خروج آن از قوّه بفعل ناچاريم
از محرّك فاعلى و آن يا واجب است و يا منتهى بآن مىباشد.
و نيز براى حركت مزبور مخرج غائى لازم است زيرا حركت طلب بوده و
طلب محتاج به مطلوب است و هر مطلوبى كه نفس بآن مىرسد نزدش توقّف نكرده
و بآن استقرار پيدا نمىكند مگر آن مطلوب نفس را بر باب اللّه رسانده و بر جناب
اقدس الهى وارد نمايد پس بناجار مطالب و مقاصد به مطلوبى منتهى مىگردد كه
قلوب بآن مطمئن و مستقرّ مىشوند و مطلوب ما اثبات همين معنا بود.
شرح فارسى:
توضيح
استدلال طبيعيّون در اثبات صانع
حكماء طبيعى از سه طريق استدلال نمودهاند:
١- از طريق حركت.
٢- از راه حركت افلاك.
٣- حركت نفس.
استدلال از طريق اوّل را قبلا توضيح داديم و اينك دو استدلال ديگر:
استدلال از طريق حركت افلاك
قبل از شرح اين استدلال تمهيد چند مقدّمه لازم است: