دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٨٧٨ ص
٨٧٩ ص
٨٨٠ ص
٨٨١ ص
٨٨٢ ص
٨٨٣ ص
٨٨٤ ص
٨٨٥ ص
٨٨٦ ص
٨٨٧ ص
٨٨٨ ص
٨٨٩ ص
٨٩٠ ص
٨٩١ ص
٨٩٢ ص
٨٩٣ ص
٨٩٤ ص
٨٩٥ ص
٨٩٦ ص
٨٩٧ ص
٨٩٨ ص
٨٩٩ ص
٩٠٠ ص
٩٠١ ص
٩٠٢ ص
٩٠٣ ص
٩٠٤ ص
٩٠٥ ص
٩٠٦ ص
٩٠٧ ص
٩٠٨ ص
٩٠٩ ص
٩١٠ ص
٩١١ ص
٩١٢ ص
٩١٣ ص
٩١٤ ص
٩١٥ ص
٩١٦ ص
٩١٧ ص
٩١٨ ص
٩١٩ ص
٩٢٠ ص
٩٢١ ص
٩٢٢ ص
٩٢٣ ص
٩٢٤ ص
٩٢٥ ص
٩٢٦ ص
٩٢٧ ص
٩٢٨ ص
٩٢٩ ص
٩٣٠ ص
٩٣١ ص
٩٣٢ ص
٩٣٣ ص
٩٣٤ ص
٩٣٥ ص
٩٣٦ ص
٩٣٧ ص
٩٣٨ ص
٩٣٩ ص
٩٤٠ ص
٩٤١ ص
٩٤٢ ص
٩٤٣ ص
٩٤٤ ص
٩٤٥ ص
٩٤٦ ص
٩٤٧ ص
٩٤٨ ص
٩٤٩ ص
٩٥٠ ص
٩٥١ ص
٩٥٢ ص
٩٥٣ ص
٩٥٤ ص
٩٥٥ ص
٩٥٦ ص
٩٥٧ ص
٩٥٨ ص
٩٥٩ ص
٩٦٠ ص
٩٦١ ص
٩٦٢ ص
٩٦٣ ص
٩٦٤ ص
٩٦٥ ص
٩٦٦ ص
٩٦٧ ص
٩٦٨ ص
٩٦٩ ص
٩٧٠ ص
٩٧١ ص
٩٧٢ ص
٩٧٣ ص
٩٧٤ ص
٩٧٥ ص
٩٧٦ ص
٩٧٧ ص
٩٧٨ ص
٩٧٩ ص
٩٨٠ ص
٩٨١ ص
٩٨٢ ص
٩٨٣ ص
٩٨٤ ص
٩٨٥ ص
٩٨٦ ص
٩٨٧ ص
٩٨٨ ص
٩٨٩ ص
٩٩٠ ص
٩٩١ ص
٩٩٢ ص
٩٩٣ ص
٩٩٤ ص
٩٩٥ ص
٩٩٦ ص
٩٩٧ ص
٩٩٨ ص
٩٩٩ ص
١٠٠٠ ص
١٠٠١ ص
١٠٠٢ ص
١٠٠٣ ص
١٠٠٤ ص
١٠٠٥ ص
١٠٠٦ ص
١٠٠٧ ص
١٠٠٨ ص
١٠٠٩ ص
١٠١٠ ص
١٠١١ ص
١٠١٢ ص
١٠١٣ ص
١٠١٤ ص
١٠١٥ ص
١٠١٦ ص
١٠١٧ ص
١٠١٨ ص
١٠١٩ ص
١٠٢٠ ص
١٠٢١ ص
١٠٢٢ ص
١٠٢٣ ص
١٠٢٤ ص
١٠٢٥ ص
١٠٢٦ ص
١٠٢٧ ص
١٠٢٨ ص
١٠٢٩ ص
١٠٣٠ ص
١٠٣١ ص
١٠٣٢ ص
١٠٣٣ ص
١٠٣٤ ص
١٠٣٥ ص
١٠٣٦ ص
١٠٣٧ ص
١٠٣٨ ص
١٠٣٩ ص
١٠٤٠ ص
١٠٤١ ص
١٠٤٢ ص
١٠٤٣ ص
١٠٤٤ ص
١٠٤٥ ص
١٠٤٦ ص
١٠٤٧ ص
١٠٤٨ ص
١٠٤٩ ص
١٠٥٠ ص
١٠٥١ ص
١٠٥٢ ص
١٠٥٣ ص
١٠٥٤ ص
١٠٥٥ ص
١٠٥٦ ص
١٠٥٧ ص
١٠٥٨ ص
١٠٥٩ ص
١٠٦٠ ص
١٠٦١ ص
١٠٦٢ ص
١٠٦٣ ص
١٠٦٤ ص
١٠٦٥ ص
١٠٦٦ ص
١٠٦٧ ص
١٠٦٨ ص
١٠٦٩ ص
١٠٧٠ ص
١٠٧١ ص
١٠٧٢ ص
١٠٧٣ ص
١٠٧٤ ص
١٠٧٥ ص
١٠٧٦ ص
١٠٧٧ ص
١٠٧٨ ص
١٠٧٩ ص
١٠٨٠ ص
١٠٨١ ص
١٠٨٢ ص
١٠٨٣ ص
١٠٨٤ ص
١٠٨٥ ص
١٠٨٦ ص
١٠٨٧ ص
١٠٨٨ ص
١٠٨٩ ص
١٠٩٠ ص
١٠٩١ ص
١٠٩٢ ص
١٠٩٣ ص
١٠٩٤ ص
١٠٩٥ ص
١٠٩٦ ص
١٠٩٧ ص
١٠٩٨ ص
١٠٩٩ ص
١١٠٠ ص
١١٠١ ص
١١٠٢ ص
١١٠٣ ص
١١٠٤ ص
١١٠٥ ص
١١٠٦ ص
١١٠٧ ص
١١٠٨ ص
١١٠٩ ص
١١١٠ ص
١١١١ ص
١١١٢ ص
١١١٣ ص
١١١٤ ص
١١١٥ ص
١١١٦ ص
١١١٧ ص
١١١٨ ص
١١١٩ ص
١١٢٠ ص
١١٢١ ص
١١٢٢ ص
١١٢٣ ص
١١٢٤ ص
١١٢٥ ص
١١٢٦ ص
١١٢٧ ص
١١٢٨ ص
١١٢٩ ص
١١٣٠ ص
١١٣١ ص
١١٣٢ ص
١١٣٣ ص
١١٣٤ ص
١١٣٥ ص
١١٣٦ ص
١١٣٧ ص
١١٣٨ ص
١١٣٩ ص
١١٤٠ ص
١١٤١ ص
١١٤٢ ص
١١٤٣ ص
١١٤٤ ص
١١٤٥ ص
١١٤٦ ص
١١٤٧ ص
١١٤٨ ص
١١٤٩ ص
١١٥٠ ص
١١٥١ ص
١١٥٢ ص
١١٥٣ ص
١١٥٤ ص
١١٥٥ ص
١١٥٦ ص
١١٥٧ ص
١١٥٨ ص
١١٥٩ ص
١١٦٠ ص
١١٦١ ص
١١٦٢ ص
١١٦٣ ص
١١٦٤ ص
١١٦٥ ص
١١٦٦ ص
١١٦٧ ص
١١٦٨ ص
١١٦٩ ص
١١٧٠ ص
١١٧١ ص
١١٧٢ ص
١١٧٣ ص
١١٧٤ ص
١١٧٥ ص
١١٧٦ ص
١١٧٧ ص
١١٧٨ ص
١١٧٩ ص
١١٨٠ ص
١١٨١ ص
١١٨٢ ص
١١٨٣ ص
١١٨٤ ص
١١٨٥ ص
١١٨٦ ص
١١٨٧ ص
١١٨٨ ص
١١٨٩ ص
١١٩٠ ص
١١٩١ ص
١١٩٢ ص
١١٩٣ ص
١١٩٤ ص
١١٩٥ ص
١١٩٦ ص
١١٩٧ ص
١١٩٨ ص
١١٩٩ ص
١٢٠٠ ص
١٢٠١ ص
١٢٠٢ ص
١٢٠٣ ص
١٢٠٤ ص
١٢٠٥ ص
١٢٠٦ ص
١٢٠٧ ص
١٢٠٨ ص
١٢٠٩ ص
١٢١٠ ص
١٢١١ ص
١٢١٢ ص
١٢١٣ ص
١٢١٤ ص
١٢١٥ ص
١٢١٦ ص
١٢١٧ ص
١٢١٨ ص
١٢١٩ ص
١٢٢٠ ص
١٢٢١ ص
١٢٢٢ ص
١٢٢٣ ص
١٢٢٤ ص
١٢٢٥ ص
١٢٢٦ ص
١٢٢٧ ص
١٢٢٨ ص
١٢٢٩ ص
١٢٣٠ ص
١٢٣١ ص
١٢٣٢ ص
١٢٣٣ ص
١٢٣٤ ص
١٢٣٥ ص
١٢٣٦ ص
١٢٣٧ ص
١٢٣٨ ص
١٢٣٩ ص
١٢٤٠ ص
١٢٤١ ص
١٢٤٢ ص
١٢٤٣ ص
١٢٤٤ ص
١٢٤٥ ص
١٢٤٦ ص
١٢٤٧ ص
١٢٤٨ ص
١٢٤٩ ص
١٢٥٠ ص
١٢٥١ ص
١٢٥٢ ص
١٢٥٣ ص
١٢٥٤ ص
١٢٥٥ ص
١٢٥٦ ص
١٢٥٧ ص
١٢٥٨ ص
١٢٥٩ ص
١٢٦٠ ص
١٢٦١ ص
١٢٦٢ ص
١٢٦٣ ص
١٢٦٤ ص
١٢٦٥ ص
١٢٦٦ ص
١٢٦٧ ص
١٢٦٨ ص
١٢٦٩ ص
١٢٧٠ ص
١٢٧١ ص
١٢٧٢ ص
١٢٧٣ ص
١٢٧٤ ص
١٢٧٥ ص
١٢٧٦ ص
١٢٧٧ ص
١٢٧٨ ص
١٢٧٩ ص
١٢٨٠ ص
١٢٨١ ص
١٢٨٢ ص
١٢٨٣ ص
١٢٨٤ ص
١٢٨٥ ص
١٢٨٦ ص
١٢٨٧ ص
١٢٨٨ ص
١٢٨٩ ص
١٢٩٠ ص
١٢٩١ ص
١٢٩٢ ص
١٢٩٣ ص
١٢٩٤ ص
١٢٩٥ ص
١٢٩٦ ص
١٢٩٧ ص
١٢٩٨ ص
١٢٩٩ ص
١٣٠٠ ص
١٣٠١ ص
١٣٠٢ ص
١٣٠٣ ص
١٣٠٤ ص
١٣٠٥ ص
١٣٠٦ ص
١٣٠٧ ص
١٣٠٨ ص
١٣٠٩ ص
١٣١٠ ص
١٣١١ ص
١٣١٢ ص
١٣١٣ ص
١٣١٤ ص
١٣١٥ ص
١٣١٦ ص
١٣١٧ ص
١٣١٨ ص
١٣١٩ ص
١٣٢٠ ص
١٣٢١ ص
١٣٢٢ ص
١٣٢٣ ص
١٣٢٤ ص
١٣٢٥ ص
١٣٢٦ ص
١٣٢٧ ص
١٣٢٨ ص
١٣٢٩ ص
١٣٣٠ ص
١٣٣١ ص
١٣٣٢ ص
١٣٣٣ ص
١٣٣٤ ص
١٣٣٥ ص
١٣٣٦ ص
١٣٣٧ ص
١٣٣٨ ص
١٣٣٩ ص
١٣٤٠ ص
١٣٤١ ص
١٣٤٢ ص
١٣٤٣ ص
١٣٤٤ ص
١٣٤٥ ص
١٣٤٦ ص
١٣٤٧ ص
١٣٤٨ ص
١٣٤٩ ص
١٣٥٠ ص
١٣٥١ ص
١٣٥٢ ص
١٣٥٣ ص
١٣٥٤ ص
١٣٥٥ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ١٢١٧

ابن ذکوان، ابو عمرو
جلد: ٣
     
شماره مقاله:١٢١٧



اِبْن‌ِ ذَكْوان‌، ابوعمرو عبدالله‌ بن‌ احمد بن‌ بشير دمشقى‌ (١٧٣- ٢٤٢ق‌/٧٨٩-٨٥٦م‌)، يكى‌ از دو راوي‌ قرائت‌ ابن‌ عامر از قاريان‌ هفتگانه‌. ابن‌ جزري‌ ( غاية، ١/٤٠٤) به‌ تفصيل‌ نسب‌ قريشى‌ او را ذكر كرده‌ است‌. در برخى‌ منابع‌ كنية او «ابومحمد» آمده‌ است‌ (نك: ابن‌ عساكر، ٢٩٦). او ساكن‌ دمشق‌ بود و مدتى‌ امامت‌ مسجد جامع‌ آنجا را بر عهده‌ داشته‌ است‌ (ابن‌ عساكر، همانجا). ابن‌ ذكوان‌ قرائت‌ ابن‌ عامر را از ايوب‌ بن‌ تميم‌، به‌ روايت‌ از يحيى‌ بن‌ حارث‌ ذماري‌ آموخت‌ (ابن‌ مجاهد، ٨٧، ١٠١؛ ابن‌ مهران‌، ٣٩) و اينكه‌ مقدسى‌ از قرائت‌ او نزد يحيى‌ سخن‌ گفته‌ (ص‌ ١٤٣) خطاست‌. دو راوي‌ عمدة ابن‌ ذكوان‌ هارون‌ بن‌ موسى‌ اخفش‌ و محمد بن‌ موسى‌ صوري‌ هستند كه‌ غالب‌ طرق‌ روايت‌ ابن‌ ذكوان‌ از ابن‌ عامر به‌ آن‌ دو ختم‌ مى‌شود (نك: ابن‌ جوزي‌، النشر، ١/١٣٩-١٤٣). روايت‌ احمد بن‌ يوسف‌ ثغلبى‌ از او در برخى‌ از منابع‌ متقدم‌ چون‌ سبعة ابن‌ مجاهد (همانجا)، تيسير دانى‌ (ص‌ ١٣)، كامل‌ هُذَلى‌، مستنير ابن‌ سوّار (ابن‌ جزري‌، غاية، ١/١٥٣) و قراءات‌ اندرابى‌ (ص‌ ٧٨) و روايت‌ محمد بن‌ قاسم‌ اسكندرانى‌ از او در كامل‌ هذلى‌ و مبهج‌ سبط خياط (ابن‌ جزري‌، همان‌، ٢/٢٣٢) ديده‌ مى‌شود (نيز نك: همو، تحبير، ٢٦-٢٧). وليد بن‌ عتبه‌ و ابوزرعة دمشقى‌ او را به‌ عنوان‌ متبحرترين‌ عالم‌ قرائت‌ ستوده‌اند (ابن‌ حجر، ٥/١٤٠-١٤١). در بين‌ دو راوي‌ ابن‌ عامر، روايت‌ ابن‌ ذكوان‌ بيش‌ از هشام‌ شهرت‌ داشته‌، چنانكه‌ به‌ عنوان‌ نمونه‌ ابن‌ جزري‌ در النشر (١/١٣٥-١٤٣) روايت‌ او را از ٧٩ طريق‌ و روايت‌ هشام‌ را از ٥١ طريق‌ گردآورده‌ است‌. ابن‌ ذكوان‌ در اختلافات‌ خود با هشام‌ اغلب‌ روش‌ واحدي‌ را كه‌ بتوان‌ از آن‌ قواعدي‌ استخراج‌ نمود، اتخاذ نكرده‌ است‌. مثلاً مى‌توان‌ به‌ نظرات‌ نه‌ چندان‌ يكنواخت‌ او در مورد ادغام‌ متقاربين‌ (مكى‌، ١/١٤٤- ١٤٩؛ دانى‌، ٤١- ٤٥)، اشاره‌ كرد.
همچنين‌ او در موارد اختلاف‌ بين‌ تشديد و تخفيف‌ يك‌ حرف‌ (همو، ١٢٣-٢٢٠؛ مكى‌، ١/٥٢٢)، وصل‌ هاء به‌ ياء (مكى‌، ١/٤٣٩، ٤٧٠؛ دانى‌، ١٠٥، ١١١) و نيز تخفيف‌ يا تحقيق‌ همزه‌ (مكى‌، ٢/٩١؛ دانى‌، ١٢٨، ١٤٩، ٢٢٤) روش‌ يكنواختى‌ در پيش‌ نگرفته‌ است‌، به‌ هر حال‌ منشأ اين‌ اختلافات‌ شايد بيشتر اختلافات‌ در نقل‌ بوده‌ تا قاعده‌ و قياس‌. معذلك‌ گرايش‌ به‌ برگزيدن‌ قرائت‌ ثقيل‌ بر خفيف‌ (مكى‌، ١/٢٨٣، ٢/٦٩؛ دانى‌ ١٩١) ميل‌ به‌ اماله‌ و اشمام‌ (مكى‌، ١/١٧٤، ١٨١-١٨٣، ٢٢٩؛ دانى‌، ٥٠ -٥١) را مى‌توان‌ تا حدودي‌ از وجوه‌ تمايز ابن‌ ذكوان‌ از هشام‌ دانست‌، و گرايش‌ او به‌ تحقيق‌ همزتين‌ را به‌ عنوان‌ قاعده‌اي‌ در روايت‌ ابن‌ ذكوان‌ به‌ شمار آورد (به‌ عنوان‌ نمونه‌ نك: مكى‌، ١/٧٤، ٢/٢٧٣، ٣٢٨؛ دانى‌، ٢١-٣٢، ١٩٩، ٢١٢). بايد گفت‌ كه‌ گاه‌ ابن‌ ذكوان‌ در برابر قاريان‌ هفتگانه‌ قرائت‌ منفردي‌ را به‌ ابن‌ عامر نسبت‌ داده‌ است‌ (به‌ عنوان‌ نمونه‌ دانى‌، ١٠٠، ١٠٥، ١٤١). در مورد راويان‌ از ابن‌ ذكوان‌ بايد گفت‌ كه‌ در روايت‌ از او در موارد بسياري‌ دچار اختلاف‌ شده‌اند (به‌ عنوان‌ نمونه‌ دانى‌، ٤٢، ٥١، ٧١).
دانى‌ در جامع‌ البيان‌ ذكر كرده‌ كه‌ ابن‌ ذكوان‌ قرائت‌ نافع‌، يكى‌ ديگر از قاريان‌ هفتگانه‌ (حروف‌ِ وي‌) را نيز از طريق‌ اسحاق‌ بن‌ المسيبى‌ فراگرفته‌ است‌ (نك: ابن‌ جزري‌، غاية، ١/٤٠٤). نيز بنا به‌ تصريح‌ دانى‌ و هذلى‌، ابن‌ ذكوان‌ در هنگام‌ ورود كسايى‌ از قاريان‌ هفتگانه‌ به‌ دمشق‌ قرائت‌ را از او آموخته‌ (همان‌، ١/٥٣٦، ٥٣٧) و گر چه‌ ذهبى‌ صحت‌ اين‌ روايت‌ را مورد ترديد قرار داده‌ (١/١٦٤؛ نك: ابن‌ جزري‌، ٥٣٧)، ولى‌ ابن‌ جزري‌ دلايلى‌ بر صحت‌ آن‌ اقامه‌ كرده‌ است‌.
ابن‌ ذكوان‌ در حديث‌ نيز دستى‌ داشته‌ و ابن‌ عساكر فهرستى‌ از مشايخ‌ روايى‌ او را به‌ دست‌ داده‌ كه‌ از آن‌ ميان‌ مى‌توان‌ وكيع‌، بقية بن‌ وليد، ابن‌ ابى‌ فديك‌ و وليد بن‌ مسلم‌ را نام‌ برد (ص‌ ٢٩٦). از راويان‌ او ابوداوود سجستانى‌، ابن‌ ماجه‌، بسوي‌، ابوحاتم‌ رازي‌، محمد بن‌ معافى‌، بقى‌ بن‌ مخلد قابل‌ ذكرند (ابن‌ ماجه‌، ١/١٥، جم؛ ابن‌ ابى‌ حاتم‌، ٢(٢)/٥؛ بسوي‌، ١/١٢٢، ٣/١٥٩؛ ابن‌ حبان‌، ٨/٣٦٠؛ ابن‌ عساكر، ٩٦، ٢٩٧؛ ابن‌ حجر، ٥/١٤٠). از نظر رجالى‌ ابن‌ حبان‌ (همانجا) او را در ثقات‌ آورده‌ و ابوحاتم‌ او را صدوق‌ شمرده‌ (ابن‌ ابى‌ حاتم‌، همانجا) و ابن‌ معين‌ گفته‌ «ليس‌ به‌ بأس‌» (ابن‌ عساكر، ٢٩٨). احاديث‌ ابن‌ ذكوان‌ را مى‌توان‌ به‌ طور پراكنده‌ در كتب‌ حديث‌ يافت‌ (به‌ عنوان‌ نمونه‌، نك: ابن‌ ماجه‌، جم؛ بسوي‌، ٣/١٥٩). در منابع‌ ذكر شده‌ است‌ كه‌ او اثري‌ تحت‌ عنوان‌: اقسام‌ القرآن‌ و جوابها و ما يجب‌ على‌ قاري‌ القرآن‌ عند حركة لسانه‌ داشته‌ (ابن‌ جزري‌، غاية، ١/٤٠٥) كه‌ نشانى‌ از آن‌ نداريم‌. نيز دانى‌ در التيسير (ص‌ ١٨٧) مطلبى‌ را از كتابى‌ از ابن‌ ذكوان‌ در قرائت‌ ابن‌ عامر نقل‌ كرده‌ كه‌ دربارة مشخصات‌ آن‌ توضيح‌ بيشتري‌ نداده‌ است‌. همو در التيسير (ص‌ ١٩٤) و غير آن‌ (نك: ابن‌ جزري‌، غاية، ١/١٥٢)، به‌ نسخه‌هايى‌ اشاره‌ كرده‌ كه‌ شاگردان‌ ابن‌ ذكوان‌، اخفش‌ و تغلبى‌، روايت‌ او را در آنها ثبت‌ كرده‌اند.
مآخذ: ابن‌ ابى‌ حاتم‌، عبدالرحمان‌، الجرح‌ و التعديل‌، حيدرآباد دكن‌، ١٣٧٢ق‌/ ١٩٥٣م‌؛ ابن‌ جزري‌، محمد، تحبير التيسير، بيروت‌، دارالكتب‌ العلمية؛ همو، غاية النهاية، به‌ كوشش‌ برگشترسر، قاهره‌، ١٣٥١ق‌/١٩٣٢م‌؛ همو، النشر، به‌ كوشش‌ على‌ محمد الضباع‌، قاهره‌، كتابخانة مصطفى‌ محمد؛ ابن‌ حبان‌، محمد، الثقات‌، حيدرآباد دكن‌، ١٤٠٢ق‌/١٩٨٢م‌؛ ابن‌ حجر عسقلانى‌، احمد، تهذيب‌ التهذيب‌، حيدرآباد دكن‌، ١٣٢٦ق‌؛ ابن‌ عساكر، على‌، تاريخ‌ مدينة دمشق‌ (عبادة بن‌ اوفى‌ - عبدالله‌ بن‌ ثوب‌)، به‌ كوشش‌ شكري‌ فيصل‌ و ديگران‌، دمشق‌، ١٤٠٢ق‌/١٩٨٢م‌؛ ابن‌ ماجه‌، محمد، السنن‌، به‌ كوشش‌ محمد فؤاد عبدالباقى‌، قاهره‌، ١٩٥٤م‌؛ ابن‌ مجاهد، احمد، السبعة، به‌ كوشش‌ شوقى‌ ضيف‌، قاهره‌، ١٩٧٢م‌؛ ابن‌ مهران‌، احمد، المبسوط، به‌ كوشش‌ سبيع‌ حمزة حاكمى‌، دمشق‌، ١٤٠٧ق‌/١٩٨٦م‌؛ اندرابى‌، احمد، قراءات‌ القراء المعروفين‌، به‌ كوشش‌ احمد نصيف‌ جنايى‌، بيروت‌، ١٤٠٥ق‌/١٩٨٥م‌؛ بسوي‌، يعقوب‌، المعرفة و التاريخ‌، به‌ كوشش‌ اكرم‌ ضياء العمري‌، بغداد، ١٣٩٤ق‌/١٩٧٤م‌؛ دانى‌، عثمان‌، التيسير، به‌ كوشش‌ اتوپرتزل‌، استانبول‌، ١٩٢٠م‌؛ ذهبى‌، محمد، معرفة القراء الكبار، به‌ كوشش‌ محمد سيد جادالحق‌، قاهره‌، ١٣٨٧ق‌/١٩٦٧م‌؛ مقدسى‌، محمد، احسن‌ التقاسيم‌، به‌ كوشش‌ دخويه‌، ليدن‌، ١٩٠٦م‌؛ مكى‌ بن‌ ابى‌ طالب‌، الكشف‌ عن‌ وجوه‌ القراءات‌ السبع‌، به‌ كوشش‌ محيى‌الدين‌ رمضان‌، بيروت‌، ١٤٠١ق‌/١٩٨١م‌.
بخش‌ علوم‌ قرآنى‌ و حديث‌ (رب) ١١/٦/٧٧
ن‌ * ٢ * (رب) ٢٦/٦/٧٧