دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٨٧٨ ص
٨٧٩ ص
٨٨٠ ص
٨٨١ ص
٨٨٢ ص
٨٨٣ ص
٨٨٤ ص
٨٨٥ ص
٨٨٦ ص
٨٨٧ ص
٨٨٨ ص
٨٨٩ ص
٨٩٠ ص
٨٩١ ص
٨٩٢ ص
٨٩٣ ص
٨٩٤ ص
٨٩٥ ص
٨٩٦ ص
٨٩٧ ص
٨٩٨ ص
٨٩٩ ص
٩٠٠ ص
٩٠١ ص
٩٠٢ ص
٩٠٣ ص
٩٠٤ ص
٩٠٥ ص
٩٠٦ ص
٩٠٧ ص
٩٠٨ ص
٩٠٩ ص
٩١٠ ص
٩١١ ص
٩١٢ ص
٩١٣ ص
٩١٤ ص
٩١٥ ص
٩١٦ ص
٩١٧ ص
٩١٨ ص
٩١٩ ص
٩٢٠ ص
٩٢١ ص
٩٢٢ ص
٩٢٣ ص
٩٢٤ ص
٩٢٥ ص
٩٢٦ ص
٩٢٧ ص
٩٢٨ ص
٩٢٩ ص
٩٣٠ ص
٩٣١ ص
٩٣٢ ص
٩٣٣ ص
٩٣٤ ص
٩٣٥ ص
٩٣٦ ص
٩٣٧ ص
٩٣٨ ص
٩٣٩ ص
٩٤٠ ص
٩٤١ ص
٩٤٢ ص
٩٤٣ ص
٩٤٤ ص
٩٤٥ ص
٩٤٦ ص
٩٤٧ ص
٩٤٨ ص
٩٤٩ ص
٩٥٠ ص
٩٥١ ص
٩٥٢ ص
٩٥٣ ص
٩٥٤ ص
٩٥٥ ص
٩٥٦ ص
٩٥٧ ص
٩٥٨ ص
٩٥٩ ص
٩٦٠ ص
٩٦١ ص
٩٦٢ ص
٩٦٣ ص
٩٦٤ ص
٩٦٥ ص
٩٦٦ ص
٩٦٧ ص
٩٦٨ ص
٩٦٩ ص
٩٧٠ ص
٩٧١ ص
٩٧٢ ص
٩٧٣ ص
٩٧٤ ص
٩٧٥ ص
٩٧٦ ص
٩٧٧ ص
٩٧٨ ص
٩٧٩ ص
٩٨٠ ص
٩٨١ ص
٩٨٢ ص
٩٨٣ ص
٩٨٤ ص
٩٨٥ ص
٩٨٦ ص
٩٨٧ ص
٩٨٨ ص
٩٨٩ ص
٩٩٠ ص
٩٩١ ص
٩٩٢ ص
٩٩٣ ص
٩٩٤ ص
٩٩٥ ص
٩٩٦ ص
٩٩٧ ص
٩٩٨ ص
٩٩٩ ص
١٠٠٠ ص
١٠٠١ ص
١٠٠٢ ص
١٠٠٣ ص
١٠٠٤ ص
١٠٠٥ ص
١٠٠٦ ص
١٠٠٧ ص
١٠٠٨ ص
١٠٠٩ ص
١٠١٠ ص
١٠١١ ص
١٠١٢ ص
١٠١٣ ص
١٠١٤ ص
١٠١٥ ص
١٠١٦ ص
١٠١٧ ص
١٠١٨ ص
١٠١٩ ص
١٠٢٠ ص
١٠٢١ ص
١٠٢٢ ص
١٠٢٣ ص
١٠٢٤ ص
١٠٢٥ ص
١٠٢٦ ص
١٠٢٧ ص
١٠٢٨ ص
١٠٢٩ ص
١٠٣٠ ص
١٠٣١ ص
١٠٣٢ ص
١٠٣٣ ص
١٠٣٤ ص
١٠٣٥ ص
١٠٣٦ ص
١٠٣٧ ص
١٠٣٨ ص
١٠٣٩ ص
١٠٤٠ ص
١٠٤١ ص
١٠٤٢ ص
١٠٤٣ ص
١٠٤٤ ص
١٠٤٥ ص
١٠٤٦ ص
١٠٤٧ ص
١٠٤٨ ص
١٠٤٩ ص
١٠٥٠ ص
١٠٥١ ص
١٠٥٢ ص
١٠٥٣ ص
١٠٥٤ ص
١٠٥٥ ص
١٠٥٦ ص
١٠٥٧ ص
١٠٥٨ ص
١٠٥٩ ص
١٠٦٠ ص
١٠٦١ ص
١٠٦٢ ص
١٠٦٣ ص
١٠٦٤ ص
١٠٦٥ ص
١٠٦٦ ص
١٠٦٧ ص
١٠٦٨ ص
١٠٦٩ ص
١٠٧٠ ص
١٠٧١ ص
١٠٧٢ ص
١٠٧٣ ص
١٠٧٤ ص
١٠٧٥ ص
١٠٧٦ ص
١٠٧٧ ص
١٠٧٨ ص
١٠٧٩ ص
١٠٨٠ ص
١٠٨١ ص
١٠٨٢ ص
١٠٨٣ ص
١٠٨٤ ص
١٠٨٥ ص
١٠٨٦ ص
١٠٨٧ ص
١٠٨٨ ص
١٠٨٩ ص
١٠٩٠ ص
١٠٩١ ص
١٠٩٢ ص
١٠٩٣ ص
١٠٩٤ ص
١٠٩٥ ص
١٠٩٦ ص
١٠٩٧ ص
١٠٩٨ ص
١٠٩٩ ص
١١٠٠ ص
١١٠١ ص
١١٠٢ ص
١١٠٣ ص
١١٠٤ ص
١١٠٥ ص
١١٠٦ ص
١١٠٧ ص
١١٠٨ ص
١١٠٩ ص
١١١٠ ص
١١١١ ص
١١١٢ ص
١١١٣ ص
١١١٤ ص
١١١٥ ص
١١١٦ ص
١١١٧ ص
١١١٨ ص
١١١٩ ص
١١٢٠ ص
١١٢١ ص
١١٢٢ ص
١١٢٣ ص
١١٢٤ ص
١١٢٥ ص
١١٢٦ ص
١١٢٧ ص
١١٢٨ ص
١١٢٩ ص
١١٣٠ ص
١١٣١ ص
١١٣٢ ص
١١٣٣ ص
١١٣٤ ص
١١٣٥ ص
١١٣٦ ص
١١٣٧ ص
١١٣٨ ص
١١٣٩ ص
١١٤٠ ص
١١٤١ ص
١١٤٢ ص
١١٤٣ ص
١١٤٤ ص
١١٤٥ ص
١١٤٦ ص
١١٤٧ ص
١١٤٨ ص
١١٤٩ ص
١١٥٠ ص
١١٥١ ص
١١٥٢ ص
١١٥٣ ص
١١٥٤ ص
١١٥٥ ص
١١٥٦ ص
١١٥٧ ص
١١٥٨ ص
١١٥٩ ص
١١٦٠ ص
١١٦١ ص
١١٦٢ ص
١١٦٣ ص
١١٦٤ ص
١١٦٥ ص
١١٦٦ ص
١١٦٧ ص
١١٦٨ ص
١١٦٩ ص
١١٧٠ ص
١١٧١ ص
١١٧٢ ص
١١٧٣ ص
١١٧٤ ص
١١٧٥ ص
١١٧٦ ص
١١٧٧ ص
١١٧٨ ص
١١٧٩ ص
١١٨٠ ص
١١٨١ ص
١١٨٢ ص
١١٨٣ ص
١١٨٤ ص
١١٨٥ ص
١١٨٦ ص
١١٨٧ ص
١١٨٨ ص
١١٨٩ ص
١١٩٠ ص
١١٩١ ص
١١٩٢ ص
١١٩٣ ص
١١٩٤ ص
١١٩٥ ص
١١٩٦ ص
١١٩٧ ص
١١٩٨ ص
١١٩٩ ص
١٢٠٠ ص
١٢٠١ ص
١٢٠٢ ص
١٢٠٣ ص
١٢٠٤ ص
١٢٠٥ ص
١٢٠٦ ص
١٢٠٧ ص
١٢٠٨ ص
١٢٠٩ ص
١٢١٠ ص
١٢١١ ص
١٢١٢ ص
١٢١٣ ص
١٢١٤ ص
١٢١٥ ص
١٢١٦ ص
١٢١٧ ص
١٢١٨ ص
١٢١٩ ص
١٢٢٠ ص
١٢٢١ ص
١٢٢٢ ص
١٢٢٣ ص
١٢٢٤ ص
١٢٢٥ ص
١٢٢٦ ص
١٢٢٧ ص
١٢٢٨ ص
١٢٢٩ ص
١٢٣٠ ص
١٢٣١ ص
١٢٣٢ ص
١٢٣٣ ص
١٢٣٤ ص
١٢٣٥ ص
١٢٣٦ ص
١٢٣٧ ص
١٢٣٨ ص
١٢٣٩ ص
١٢٤٠ ص
١٢٤١ ص
١٢٤٢ ص
١٢٤٣ ص
١٢٤٤ ص
١٢٤٥ ص
١٢٤٦ ص
١٢٤٧ ص
١٢٤٨ ص
١٢٤٩ ص
١٢٥٠ ص
١٢٥١ ص
١٢٥٢ ص
١٢٥٣ ص
١٢٥٤ ص
١٢٥٥ ص
١٢٥٦ ص
١٢٥٧ ص
١٢٥٨ ص
١٢٥٩ ص
١٢٦٠ ص
١٢٦١ ص
١٢٦٢ ص
١٢٦٣ ص
١٢٦٤ ص
١٢٦٥ ص
١٢٦٦ ص
١٢٦٧ ص
١٢٦٨ ص
١٢٦٩ ص
١٢٧٠ ص
١٢٧١ ص
١٢٧٢ ص
١٢٧٣ ص
١٢٧٤ ص
١٢٧٥ ص
١٢٧٦ ص
١٢٧٧ ص
١٢٧٨ ص
١٢٧٩ ص
١٢٨٠ ص
١٢٨١ ص
١٢٨٢ ص
١٢٨٣ ص
١٢٨٤ ص
١٢٨٥ ص
١٢٨٦ ص
١٢٨٧ ص
١٢٨٨ ص
١٢٨٩ ص
١٢٩٠ ص
١٢٩١ ص
١٢٩٢ ص
١٢٩٣ ص
١٢٩٤ ص
١٢٩٥ ص
١٢٩٦ ص
١٢٩٧ ص
١٢٩٨ ص
١٢٩٩ ص
١٣٠٠ ص
١٣٠١ ص
١٣٠٢ ص
١٣٠٣ ص
١٣٠٤ ص
١٣٠٥ ص
١٣٠٦ ص
١٣٠٧ ص
١٣٠٨ ص
١٣٠٩ ص
١٣١٠ ص
١٣١١ ص
١٣١٢ ص
١٣١٣ ص
١٣١٤ ص
١٣١٥ ص
١٣١٦ ص
١٣١٧ ص
١٣١٨ ص
١٣١٩ ص
١٣٢٠ ص
١٣٢١ ص
١٣٢٢ ص
١٣٢٣ ص
١٣٢٤ ص
١٣٢٥ ص
١٣٢٦ ص
١٣٢٧ ص
١٣٢٨ ص
١٣٢٩ ص
١٣٣٠ ص
١٣٣١ ص
١٣٣٢ ص
١٣٣٣ ص
١٣٣٤ ص
١٣٣٥ ص
١٣٣٦ ص
١٣٣٧ ص
١٣٣٨ ص
١٣٣٩ ص
١٣٤٠ ص
١٣٤١ ص
١٣٤٢ ص
١٣٤٣ ص
١٣٤٤ ص
١٣٤٥ ص
١٣٤٦ ص
١٣٤٧ ص
١٣٤٨ ص
١٣٤٩ ص
١٣٥٠ ص
١٣٥١ ص
١٣٥٢ ص
١٣٥٣ ص
١٣٥٤ ص
١٣٥٥ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ١٣١٨

ابن سکره، ابوالحسن
جلد: ٣
     
شماره مقاله:١٣١٨



اِبْن‌ِ سُكَّره‌، ابوالحسن‌ محمد بن‌ عبدالله‌ هاشمى‌ (د ١١ ربيع‌الا¸خر ٣٨٥ق‌/١٥ مة ٩٩٥م‌)، شاعر فكاهه‌سرا و هزل‌گو و نكته‌پرداز عهد عباسى‌. او به‌ ابن‌ رائطه‌ (خطيب‌ بغدادي‌، ٥/٤٦٥) يا ابن‌ رابطه‌ (ابن‌ تغري‌ بردي‌، ٤/١٧٣) نيز شهرت‌ داشته‌ است‌. برخى‌ (تنوخى‌، ٢٥٨) جد او را سكره‌ و بعضى‌ (ثعالبى‌، ٣/٣) محمد ضبط كرده‌اند كه‌ احتمالاً محمد نام‌ و سكره‌ لقب‌ او بوده‌ است‌. ابن‌ سكره‌ از اعقاب‌ مهدي‌، خليفة عباسى‌ است‌ (خطيب‌ بغدادي‌، همانجا؛ ابن‌ اثير، ٩/١١٥). وي‌ در روزگاري‌ ظهور كرد كه‌ محيط فسادآلود و اشرافى‌ بغداد، شعر مجالس‌ عيش‌ و نيز كوچه‌ و بازار و حتى‌ آنچه‌ را به‌ «سخف‌» و مجون‌ مشهور بود، بسيار مى‌پسنديد. در آن‌ فضاي‌ شگفت‌ بود كه‌ شاعري‌ چون‌ ابن‌ حجاج‌ از شعر سخف‌ مكتبى‌ ساخت‌ و ده‌ پانزده‌ جلد از ديوان‌ خود را سراسر به‌ آن‌ موضوع‌ اختصاص‌ داد. ابن‌ سكره‌ كه‌ به‌ همان‌ مكتب‌ مى‌گراييد و همان‌ معانى‌ را به‌ شعر در مى‌آورد، هرگز نتوانست‌ از ساية سنگينى‌ ابن‌ حجاج‌ سر بركشد و در تاريخ‌ نامور گردد. با اينهمه‌، بسياري‌ شعر او را ستوده‌اند (مثلاً نك: ثعالبى‌، خطيب‌ بغدادي‌، ابن‌ تغري‌ بردي‌، همانجاها؛ ابن‌ خلكان‌، ٤/٤١٠، ٤١٣). در برابر، نويسندگانى‌ كه‌ هرگز جانب‌ وقار و خردمندي‌ را فرو نمى‌نهادند، در وي‌ به‌ چشم‌ تحقير نگريسته‌اند؛ مثلاً ابوحيان‌ (١/١٣٧) او و ابن‌ حجاج‌ را از عقل‌ بى‌بهره‌ خوانده‌ و گرفتار گمراهى‌ و زيانكاري‌ دانسته‌ است‌. هيچ‌يك‌ از مآخذ موجود سرگذشت‌ زندگى‌ ابن‌ سكره‌ را ضبط نكرده‌اند. برخى‌ از اشعار او حكايت‌ مى‌كند كه‌ در ايام‌ وزارت‌ مهلّبى‌ مورد عنايت‌ او بوده‌ و در رفاه‌ و آسايش‌ به‌ سر مى‌برده‌ است‌ (نك: ثعالبى‌، ٣/٢٣-٢٤). احتمالاً در همين‌ روزگارِ آسايش‌ بود كه‌ نيابت‌ نقابت‌ هاشميان‌ يافت‌ (ابن‌ كثير، ١١/٣١٨)، به‌ مدح‌ اعيان‌ بغداد پرداخت‌ و بخشندگيشان‌ را ارج‌ نهاد (ثعالبى‌، ٣/٢٦)، با ابراهيم‌ بن‌ هلال‌ صابى‌ و فرزندش‌ مُحسَّن‌َ دوستى‌ يافت‌ (ياقوت‌، ١/٨٨) و دربارة قاضى‌ القضاة ابوسائب‌ عتبة بن‌ عبيدالله‌ (د ٣٥٠ق‌) قصايدي‌ سرود (همدانى‌، ١/١٧٩).
زمانى‌ كه‌ متنبى‌ به‌ بغداد آمده‌ و از مدح‌ مهلّبى‌ وزير خودداري‌ كرده‌ بود، گروهى‌ از شعراي‌ درگاه‌ وزير به‌ هجو او پرداختند و موجب‌ گريز او از بغداد شدند. يكى‌ از اين‌ شاعران‌ ابن‌ سكره‌ بود و ديگري‌ رقيبش‌ ابن‌ حجاج‌ (نك: ثعالبى‌، ١/٩٩). بدين‌سان‌ ملاحظه‌ مى‌كنيم‌ كه‌ اين‌ دو شاعر، در بارگاه‌ امير، لاجرم‌ همنشين‌ يكديگر بوده‌اند، به‌ يك‌ شيوه‌ شعر مى‌سروده‌اند و عاقبت‌ به‌ مهاجات‌ پرداخته‌اند. بغداديان‌ آنان‌ را از ديدگاه‌ هنر شاعري‌ در يك‌ صف‌ مى‌نهادند و باجرير و فرزدق‌ قياس‌ مى‌كردند (ثعالبى‌، ٣/٣). ابن‌ سكره‌ را گويا به‌ حضرت‌ امام‌ على‌(ع‌) و خاندان‌ وي‌ ميلى‌ نبود (نك: ابن‌ اثير، همانجا) و شايد هم‌ گاه‌ پاي‌ از حد ادب‌ بيرون‌ مى‌نهاد؛ به‌ همين‌ سبب‌ در شعري‌ كه‌ در مدح‌ امام‌ على‌(ع‌) سروده‌ شده‌ و به‌ ابن‌ حجاج‌ منسوب‌ است‌، ابن‌ سكره‌ از آن‌ جهت‌ كه‌ نسبت‌ به‌ خاندان‌ آن‌ حضرت‌ بى‌حرمتى‌ روا داشته‌، سخت‌ مورد هجو و شماتت‌ قرار گرفته‌ است‌ (نك: ه د، ابن‌ حجاج‌). نيز شايد به‌ همين‌ سبب‌ باشد كه‌ چون‌ ديلميان‌ شيعى‌ مذهب‌ بر بغداد چيره‌ شدند و در پناه‌ ايشان‌، شيعيان‌ چندي‌ قدرت‌ يافتند، وي‌ از حمايت‌ بزرگان‌ دولت‌ محروم‌ گرديد و بى‌نوايى‌ و تنگدستى‌ گريبانگيرش‌ شد. احتمالاً دو قطعة كوتاه‌، ولى‌ بسيار پرمعنايى‌ كه‌ ثعالبى‌ (٣/٢٢-٢٣) نقل‌ كرده‌، در همين‌ دوران‌ سروده‌ شده‌ است‌: در قطعة نخست‌ مى‌پندارد كه‌ اصل‌ و نسبش‌ درِ روزي‌ را بر وي‌ بسته‌ و از اين‌ رو، حسرت‌ «كُستيج‌» زردشتيان‌ و صليب‌ترسايان‌ را مى‌خورد؛ در قطعة دوم‌ به‌ فرا رسيدن‌ عيدي‌ اشاره‌ مى‌كند، اما مى‌گويد: «عيد و سرور از آن‌ِ من‌ هاشمى‌ نيست‌، بلكه‌ از آن‌ِ اهل‌ قم‌ و كاشان‌ و كرج‌ است‌». وي‌ همين‌ معنى‌ را در قطعة ديگري‌ (همو، ٣/٢٥) تكرار كرده‌ و گفته‌ است‌ كه‌ اقبال‌ هرگز به‌ او روي‌ نمى‌آورد، زيرا پدرش‌ «ابطحى‌ نژاد» است‌ و به‌ قم‌ و كرج‌ انتساب‌ ندارد. اما اين‌ اشعار نكته‌آميز سودي‌ به‌ بار نمى‌آورد و فقر همچنان‌ بر وي‌ غالب‌ بود (همو، ٣/٢٣-٢٤). از اين‌رو خطاب‌ به‌ وزيري‌ كه‌ ندانستيم‌ كيست‌، شعري‌ سرود و از تنگى‌ روزگار ناليد و در وصف‌ فقر خويش‌ با وي‌ گفت‌ كه‌ حتى‌ مردار بر وي‌ حلال‌ گشته‌ است‌ (همو، ٣/٢٤، ٢٥).
از مجموعة آثار ابن‌ سكره‌، اينك‌ جز آن‌ ٤١٠ بيتى‌ كه‌ ثعالبى‌ آورده‌ و چند قطعه‌اي‌ كه‌ در منابع‌ ديگر گردآمده‌، چيزي‌ در دست‌ نيست‌، اما گويند: ديوان‌ وي‌ مشتمل‌ بر بيش‌ از ٥٠ هزار بيت‌ بوده‌ كه‌ بيش‌ از ١٠ هزار بيت‌ آن‌ دربارة كنيزك‌ سياه‌پوستى‌ به‌ نام‌ خمره‌ سروده‌ شده‌ بود (ثعالبى‌، ٣/٣). حكايتى‌ كه‌ دربارة خمره‌ و اشعار هزل‌آميز ابن‌ سكره‌ آورده‌اند، كثرت‌ اشعاري‌ را كه‌ دربارة اين‌ كنيزك‌ سروده‌ شده‌، توجيه‌ مى‌كند: همسرِ شاعر كه‌ دختر ابوتحفة هاشمى‌ بود. از توجه‌ شوي‌ به‌ كنيزك‌ سياه‌پوست‌ دچار حسد شد و شكايت‌ بر نقيب‌ هاشميان‌ برد، و سرانجام‌ شاعر ناگزير گرديد كه‌ براي‌ ارضاي‌ خاطر همسر، هر روز خمره‌ را هجو گويد (نك: صابى‌، ٣٧٧- ٣٧٨). با اينهمه‌ چنان‌ كه‌ ديديم‌، ابن‌ سكره‌ نتوانست‌ شعر خود را سراسر در خدمت‌ مكتب‌ «سخف‌» نهد و به‌ راستى‌ رقيب‌ ابن‌ حجاج‌ گردد؛ ما به‌ نمونه‌هايى‌ از اشعار مديح‌ و عتاب‌ او كه‌ به‌ شيوة ديگر شاعران‌ سدة ٤ق‌/١٠م‌ سروده‌ شده‌ و از «سخف‌» نيز تهى‌ است‌، اشاره‌ كرديم‌. علاوه‌ بر اين‌ ثعالبى‌ (٣/٣ بب) نمونه‌هايى‌ از تغزل‌ و خمريه‌ نيز آورده‌ است‌. يافعى‌ (٢/٤٢٨-٤٢٩) هم‌ شعري‌ اندرزگونه‌، همراه‌ با ستايش‌ پيامبر(ص‌) از او نقل‌ كرده‌ است‌ (براي‌ نمونه‌هاي‌ ديگر شعر او نك: جرجانى‌، ٢٩٨؛ حريري‌، ٢٥٧؛ همدانى‌، ١/١٨٤؛ ابن‌ شجري‌، ٢٨١؛ شريشى‌، ٣/٣٩)، اما بيشتر اشعار او - مانند نمونه‌هايى‌ كه‌ دربارة تنگدستيش‌ ذكر كرديم‌ - هزل‌آميز است‌ و مى‌تواند براي‌ بررسى‌ جامعة آن‌ روزگار سودمند باشد.
مآخذ: ابن‌ اثير، الكامل‌؛ ابن‌ تغري‌ بردي‌، النجوم‌؛ ابن‌ خلكان‌، وفيات‌؛ ابن‌ شجري‌، هبةالله‌، الحماسة، حيدرآباد دكن‌، ١٣٤٥ق‌؛ ابن‌ كثير، البداية؛ ابوحيان‌ توحيدي‌، على‌، الامتاع‌ و المؤانسة، به‌ كوشش‌ احمد امين‌ و احمد الزين‌، قاهره‌، ١٩٣٩م‌؛ تنوخى‌، محسن‌، جامع‌ التواريخ‌، به‌ كوشش‌ د. س‌. مارگليوث‌، قاهره‌، ١٩١٨-١٩٢١م‌؛ ثعالبى‌، يتيمة الدهر، به‌ كوشش‌ محمد محيى‌الدين‌ عبدالحميد، بيروت‌، دارالفكر؛ جرجانى‌، عبدالقاهر، اسرار البلاغة، به‌ كوشش‌ محمد رشيدرضا، بيروت‌، ١٣٩٨ق‌/١٩٧٨م‌؛ حريري‌، قاسم‌، مقامات‌، قاهره‌، المكتبة التجارية الكبري‌؛ خطيب‌ بغدادي‌، احمد، تاريخ‌ بغداد، قاهره‌، ١٣٤٩ق‌؛ شريشى‌، احمد، شرح‌ مقامات‌ الحريري‌، به‌ كوشش‌ محمد عبدالمنعم‌ خفاجى‌، قاهره‌، ١٣٩٩ق‌/١٩٧٩م‌؛ صابى‌، محمد، الهفوات‌ النادرة، به‌ كوشش‌ صالح‌ الاشتر، دمشق‌، ١٣٨٧ق‌/١٩٦٨م‌؛ همدانى‌، محمد، تكملة تاريخ‌ الطبري‌، به‌ كوشش‌ البرت‌ يوسف‌ كنعان‌، بيروت‌، ١٩٦١م‌؛ يافعى‌، عبدالله‌، مرآةالجنان‌، حيدرآباد دكن‌، ١٣٣٧-١٣٣٩ق‌؛ ياقوت‌، ادبا. ابومحمد وكيلى‌
تايپ‌ مجدد و ن‌ * ١ * زا
ن‌ * ٢ * زا