دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٨٧٨ ص
٨٧٩ ص
٨٨٠ ص
٨٨١ ص
٨٨٢ ص
٨٨٣ ص
٨٨٤ ص
٨٨٥ ص
٨٨٦ ص
٨٨٧ ص
٨٨٨ ص
٨٨٩ ص
٨٩٠ ص
٨٩١ ص
٨٩٢ ص
٨٩٣ ص
٨٩٤ ص
٨٩٥ ص
٨٩٦ ص
٨٩٧ ص
٨٩٨ ص
٨٩٩ ص
٩٠٠ ص
٩٠١ ص
٩٠٢ ص
٩٠٣ ص
٩٠٤ ص
٩٠٥ ص
٩٠٦ ص
٩٠٧ ص
٩٠٨ ص
٩٠٩ ص
٩١٠ ص
٩١١ ص
٩١٢ ص
٩١٣ ص
٩١٤ ص
٩١٥ ص
٩١٦ ص
٩١٧ ص
٩١٨ ص
٩١٩ ص
٩٢٠ ص
٩٢١ ص
٩٢٢ ص
٩٢٣ ص
٩٢٤ ص
٩٢٥ ص
٩٢٦ ص
٩٢٧ ص
٩٢٨ ص
٩٢٩ ص
٩٣٠ ص
٩٣١ ص
٩٣٢ ص
٩٣٣ ص
٩٣٤ ص
٩٣٥ ص
٩٣٦ ص
٩٣٧ ص
٩٣٨ ص
٩٣٩ ص
٩٤٠ ص
٩٤١ ص
٩٤٢ ص
٩٤٣ ص
٩٤٤ ص
٩٤٥ ص
٩٤٦ ص
٩٤٧ ص
٩٤٨ ص
٩٤٩ ص
٩٥٠ ص
٩٥١ ص
٩٥٢ ص
٩٥٣ ص
٩٥٤ ص
٩٥٥ ص
٩٥٦ ص
٩٥٧ ص
٩٥٨ ص
٩٥٩ ص
٩٦٠ ص
٩٦١ ص
٩٦٢ ص
٩٦٣ ص
٩٦٤ ص
٩٦٥ ص
٩٦٦ ص
٩٦٧ ص
٩٦٨ ص
٩٦٩ ص
٩٧٠ ص
٩٧١ ص
٩٧٢ ص
٩٧٣ ص
٩٧٤ ص
٩٧٥ ص
٩٧٦ ص
٩٧٧ ص
٩٧٨ ص
٩٧٩ ص
٩٨٠ ص
٩٨١ ص
٩٨٢ ص
٩٨٣ ص
٩٨٤ ص
٩٨٥ ص
٩٨٦ ص
٩٨٧ ص
٩٨٨ ص
٩٨٩ ص
٩٩٠ ص
٩٩١ ص
٩٩٢ ص
٩٩٣ ص
٩٩٤ ص
٩٩٥ ص
٩٩٦ ص
٩٩٧ ص
٩٩٨ ص
٩٩٩ ص
١٠٠٠ ص
١٠٠١ ص
١٠٠٢ ص
١٠٠٣ ص
١٠٠٤ ص
١٠٠٥ ص
١٠٠٦ ص
١٠٠٧ ص
١٠٠٨ ص
١٠٠٩ ص
١٠١٠ ص
١٠١١ ص
١٠١٢ ص
١٠١٣ ص
١٠١٤ ص
١٠١٥ ص
١٠١٦ ص
١٠١٧ ص
١٠١٨ ص
١٠١٩ ص
١٠٢٠ ص
١٠٢١ ص
١٠٢٢ ص
١٠٢٣ ص
١٠٢٤ ص
١٠٢٥ ص
١٠٢٦ ص
١٠٢٧ ص
١٠٢٨ ص
١٠٢٩ ص
١٠٣٠ ص
١٠٣١ ص
١٠٣٢ ص
١٠٣٣ ص
١٠٣٤ ص
١٠٣٥ ص
١٠٣٦ ص
١٠٣٧ ص
١٠٣٨ ص
١٠٣٩ ص
١٠٤٠ ص
١٠٤١ ص
١٠٤٢ ص
١٠٤٣ ص
١٠٤٤ ص
١٠٤٥ ص
١٠٤٦ ص
١٠٤٧ ص
١٠٤٨ ص
١٠٤٩ ص
١٠٥٠ ص
١٠٥١ ص
١٠٥٢ ص
١٠٥٣ ص
١٠٥٤ ص
١٠٥٥ ص
١٠٥٦ ص
١٠٥٧ ص
١٠٥٨ ص
١٠٥٩ ص
١٠٦٠ ص
١٠٦١ ص
١٠٦٢ ص
١٠٦٣ ص
١٠٦٤ ص
١٠٦٥ ص
١٠٦٦ ص
١٠٦٧ ص
١٠٦٨ ص
١٠٦٩ ص
١٠٧٠ ص
١٠٧١ ص
١٠٧٢ ص
١٠٧٣ ص
١٠٧٤ ص
١٠٧٥ ص
١٠٧٦ ص
١٠٧٧ ص
١٠٧٨ ص
١٠٧٩ ص
١٠٨٠ ص
١٠٨١ ص
١٠٨٢ ص
١٠٨٣ ص
١٠٨٤ ص
١٠٨٥ ص
١٠٨٦ ص
١٠٨٧ ص
١٠٨٨ ص
١٠٨٩ ص
١٠٩٠ ص
١٠٩١ ص
١٠٩٢ ص
١٠٩٣ ص
١٠٩٤ ص
١٠٩٥ ص
١٠٩٦ ص
١٠٩٧ ص
١٠٩٨ ص
١٠٩٩ ص
١١٠٠ ص
١١٠١ ص
١١٠٢ ص
١١٠٣ ص
١١٠٤ ص
١١٠٥ ص
١١٠٦ ص
١١٠٧ ص
١١٠٨ ص
١١٠٩ ص
١١١٠ ص
١١١١ ص
١١١٢ ص
١١١٣ ص
١١١٤ ص
١١١٥ ص
١١١٦ ص
١١١٧ ص
١١١٨ ص
١١١٩ ص
١١٢٠ ص
١١٢١ ص
١١٢٢ ص
١١٢٣ ص
١١٢٤ ص
١١٢٥ ص
١١٢٦ ص
١١٢٧ ص
١١٢٨ ص
١١٢٩ ص
١١٣٠ ص
١١٣١ ص
١١٣٢ ص
١١٣٣ ص
١١٣٤ ص
١١٣٥ ص
١١٣٦ ص
١١٣٧ ص
١١٣٨ ص
١١٣٩ ص
١١٤٠ ص
١١٤١ ص
١١٤٢ ص
١١٤٣ ص
١١٤٤ ص
١١٤٥ ص
١١٤٦ ص
١١٤٧ ص
١١٤٨ ص
١١٤٩ ص
١١٥٠ ص
١١٥١ ص
١١٥٢ ص
١١٥٣ ص
١١٥٤ ص
١١٥٥ ص
١١٥٦ ص
١١٥٧ ص
١١٥٨ ص
١١٥٩ ص
١١٦٠ ص
١١٦١ ص
١١٦٢ ص
١١٦٣ ص
١١٦٤ ص
١١٦٥ ص
١١٦٦ ص
١١٦٧ ص
١١٦٨ ص
١١٦٩ ص
١١٧٠ ص
١١٧١ ص
١١٧٢ ص
١١٧٣ ص
١١٧٤ ص
١١٧٥ ص
١١٧٦ ص
١١٧٧ ص
١١٧٨ ص
١١٧٩ ص
١١٨٠ ص
١١٨١ ص
١١٨٢ ص
١١٨٣ ص
١١٨٤ ص
١١٨٥ ص
١١٨٦ ص
١١٨٧ ص
١١٨٨ ص
١١٨٩ ص
١١٩٠ ص
١١٩١ ص
١١٩٢ ص
١١٩٣ ص
١١٩٤ ص
١١٩٥ ص
١١٩٦ ص
١١٩٧ ص
١١٩٨ ص
١١٩٩ ص
١٢٠٠ ص
١٢٠١ ص
١٢٠٢ ص
١٢٠٣ ص
١٢٠٤ ص
١٢٠٥ ص
١٢٠٦ ص
١٢٠٧ ص
١٢٠٨ ص
١٢٠٩ ص
١٢١٠ ص
١٢١١ ص
١٢١٢ ص
١٢١٣ ص
١٢١٤ ص
١٢١٥ ص
١٢١٦ ص
١٢١٧ ص
١٢١٨ ص
١٢١٩ ص
١٢٢٠ ص
١٢٢١ ص
١٢٢٢ ص
١٢٢٣ ص
١٢٢٤ ص
١٢٢٥ ص
١٢٢٦ ص
١٢٢٧ ص
١٢٢٨ ص
١٢٢٩ ص
١٢٣٠ ص
١٢٣١ ص
١٢٣٢ ص
١٢٣٣ ص
١٢٣٤ ص
١٢٣٥ ص
١٢٣٦ ص
١٢٣٧ ص
١٢٣٨ ص
١٢٣٩ ص
١٢٤٠ ص
١٢٤١ ص
١٢٤٢ ص
١٢٤٣ ص
١٢٤٤ ص
١٢٤٥ ص
١٢٤٦ ص
١٢٤٧ ص
١٢٤٨ ص
١٢٤٩ ص
١٢٥٠ ص
١٢٥١ ص
١٢٥٢ ص
١٢٥٣ ص
١٢٥٤ ص
١٢٥٥ ص
١٢٥٦ ص
١٢٥٧ ص
١٢٥٨ ص
١٢٥٩ ص
١٢٦٠ ص
١٢٦١ ص
١٢٦٢ ص
١٢٦٣ ص
١٢٦٤ ص
١٢٦٥ ص
١٢٦٦ ص
١٢٦٧ ص
١٢٦٨ ص
١٢٦٩ ص
١٢٧٠ ص
١٢٧١ ص
١٢٧٢ ص
١٢٧٣ ص
١٢٧٤ ص
١٢٧٥ ص
١٢٧٦ ص
١٢٧٧ ص
١٢٧٨ ص
١٢٧٩ ص
١٢٨٠ ص
١٢٨١ ص
١٢٨٢ ص
١٢٨٣ ص
١٢٨٤ ص
١٢٨٥ ص
١٢٨٦ ص
١٢٨٧ ص
١٢٨٨ ص
١٢٨٩ ص
١٢٩٠ ص
١٢٩١ ص
١٢٩٢ ص
١٢٩٣ ص
١٢٩٤ ص
١٢٩٥ ص
١٢٩٦ ص
١٢٩٧ ص
١٢٩٨ ص
١٢٩٩ ص
١٣٠٠ ص
١٣٠١ ص
١٣٠٢ ص
١٣٠٣ ص
١٣٠٤ ص
١٣٠٥ ص
١٣٠٦ ص
١٣٠٧ ص
١٣٠٨ ص
١٣٠٩ ص
١٣١٠ ص
١٣١١ ص
١٣١٢ ص
١٣١٣ ص
١٣١٤ ص
١٣١٥ ص
١٣١٦ ص
١٣١٧ ص
١٣١٨ ص
١٣١٩ ص
١٣٢٠ ص
١٣٢١ ص
١٣٢٢ ص
١٣٢٣ ص
١٣٢٤ ص
١٣٢٥ ص
١٣٢٦ ص
١٣٢٧ ص
١٣٢٨ ص
١٣٢٩ ص
١٣٣٠ ص
١٣٣١ ص
١٣٣٢ ص
١٣٣٣ ص
١٣٣٤ ص
١٣٣٥ ص
١٣٣٦ ص
١٣٣٧ ص
١٣٣٨ ص
١٣٣٩ ص
١٣٤٠ ص
١٣٤١ ص
١٣٤٢ ص
١٣٤٣ ص
١٣٤٤ ص
١٣٤٥ ص
١٣٤٦ ص
١٣٤٧ ص
١٣٤٨ ص
١٣٤٩ ص
١٣٥٠ ص
١٣٥١ ص
١٣٥٢ ص
١٣٥٣ ص
١٣٥٤ ص
١٣٥٥ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ١١٧٩

ابن خير
جلد: ٣
     
شماره مقاله:١١٧٩



اِبْن‌ِ خَيْر، ابوبكر محمد بن‌ خير بن‌ عمر بن‌ خليفة لمتونى‌ اموي‌، محدث‌، مقري‌، لغوي‌ و صاحب‌ فهرستى‌ مشهور (رمضان‌ ٥٠٢ - ربيع‌الاول‌ ٥٧٥/ آوريل‌ ١١٠٩ - اوت‌ ١١٧٩). وي‌ در اشبيليّة اندلس‌ متولد شد و در قُرطبه‌ درگذشت‌. قديم‌ترين‌ منبع‌ ما دربارة او (ضبّى‌، ٦٥) وي‌ را قُرطبى‌ مى‌داند و اين‌ انتساب‌ با آنكه‌ درست‌ نيست‌ از شهرت‌ و اقبال‌ او در قرطبه‌ حكايت‌ مى‌كند. ابن‌ ابار در تكمله‌ (٢/٥٢٣ - ٥٢٥)، كه‌ متن‌ اصلى‌ و تنها سند دست‌ اول‌ و نسبتاً مفصل‌ دربارة ابن‌ خير است‌، او را «اللمتونى‌ الاموي‌» ذكر مى‌كند و صفت‌ اشبيلى‌ اولين‌ بار در آثار ذهبى‌ (مثلاً تذكرة، ٤/١٣٦، سير، ٢١/٨٦) آمده‌ است‌. مذهب‌ او در منابع‌ اصلى‌ تصريح‌ نشده‌ است‌، ولى‌ از اقتصار او در فَهْرَسة بر ذكر كتب‌ فقه‌ مالكى‌ چنين‌ برمى‌آيد كه‌ وي‌ مالكى‌ بوده‌ است‌، چنانكه‌ مخلوف‌ (ص‌ ١٥٢) نيز نام‌ وي‌ را در طبقات‌ مالكيان‌ برمى‌شمارد. از آنجا كه‌ دخترش‌ نقل‌ حديث‌ مى‌كرده‌ (زبيدي‌، ١١/٢٤٠) و پسر خواهرش‌ ابوالحسين‌ بن‌ سرّاج‌ - كه‌ نزد او درس‌ خوانده‌ (ذهبى‌، سير، همانجا) - از مشايخ‌ ابن‌ ابار بوده‌ است‌(٢/٥٢٥)، مى‌توان‌ حدس‌ زد كه‌ وي‌ در خانواده‌اي‌ با فرهنگ‌ پرورش‌ يافته‌ است‌.
شهرت‌ ابن‌ خير در روزگار ما بيشتر به‌ دليل‌ كتاب‌ فهرسة اوست‌. اين‌ كتاب‌ كه‌ نام‌ آن‌ فهرسة مارواه‌ عن‌ شيوخه‌ من‌ الدواوين‌ المصنّفة فى‌ ضروب‌ العلم‌ و انواع‌ المعرفة است‌ (نك: مآخذ همين‌ مقاله‌)، توسط كودرا و تاراگو در مجموعة كتابخانة عربى‌ اسپانيايى‌ مجلدات‌ نهم‌ و دهم‌، و به‌ نام‌ «فهرست‌ كتابهاي‌ علوم‌ مختلفى‌ كه‌ مدرسان‌ تدريس‌ مى‌كرده‌اند١» انتشار يافته‌ است‌. كودرا (ص‌ «ك‌»، «ل‌») در مقدمة ارزشمندش‌ بر فهرسة، بر اساس‌ اشارة ابن‌ ابار (٢/٥٢٤)، احتمال‌ مى‌دهد كه‌ ابن‌ خير در زمينة كتاب‌ شناسى‌ دو اثر تأليف‌ كرده‌ باشد، يكى‌ «برنامج‌» - كه‌ به‌ نظر او به‌ دست‌ ما نرسيده‌ - و ديگري‌ فهرسة، ولى‌ چنانكه‌ عبدالعزيز اهوانى‌ (١(١)/٩٥- ٩٨) خاطرنشان‌ مى‌كند در خود متن‌ فهرسة لفظ «برنامج‌» و «فهرسة» براي‌ اشاره‌ به‌ فهارس‌ شيوخ‌ به‌ طور يكسان‌ و مترادف‌ به‌ كار رفته‌ است‌. نه‌ تنها در متن‌ فهرسة بلكه‌ اصولاً در اندلس‌، برنامج‌ و فهرسة از لحاظ تاريخى‌ عناوين‌ اصطلاحى‌ مترادفى‌ هستند (همانجا). افزون‌ بر اين‌، ابن‌ خيْر در فهرسة اشاره‌اي‌ به‌ اثر ديگري‌ از خود در اين‌ زمينه‌ نمى‌كند. اتفاق‌ منابع‌ قديمى‌ نيز در تأليف‌ فقط يك‌ اثر كتاب‌ شناختى‌ به‌ دست‌ ابن‌ خير - حتى‌ ظاهر متن‌ تكمله‌ چنانكه‌ كودرا نيز مى‌پذيرد (ص‌ «ل‌»)، همراه‌ با دلايل‌ ديگري‌ كه‌ ذكر شد - امكان‌ مى‌دهد كه‌ احتمال‌ كودرا را مردود بدانيم‌. از اين‌ رو، اشارة ابن‌ ابار در تكمله‌ به‌ برنامج‌ ابن‌ خير جز به‌ فهرسة او برنمى‌گردد، همچنين‌، ابن‌ ابار از برنامج‌ با عبارت‌ «برنامج‌ُ له‌ ضَخَم‌َ» ياد مى‌كند و از كميت‌ معتنابه‌ فهرسة سخن‌ مى‌گويد. وي‌ بنا به‌ نامة ابن‌ خير به‌ جابر بن‌ احمد القرشى‌ كميت‌ فهرسة را ١٠ جزء ٣٠ ورقى‌ برمى‌شمارد (همانجا) كه‌ با صفحات‌ نسخة اساس‌ چاپ‌ كودرا سازگار است‌.
ابن‌ خير مبتكر فهرست‌ نگاري‌ نيست‌، زيرا «فهرست‌» نويسى‌ در عالم‌ اسلامى‌ و «برنامج‌» نويسى‌ در اندلس‌ در زمان‌ او - و پيش‌ تر از او نيز - امري‌ شايع‌ بوده‌ است‌، و علاوه‌ بر تحقيقات‌ معاصر (اهوانى‌، همانجا) از خود فهرسة ابن‌ خير نيز اين‌ نكته‌ را مى‌توان‌ دريافت‌ (ص‌ ٤٢٥). اما از ميان‌ اين‌ فهارس‌ و برامج‌، كه‌ «شجره‌نامة علمى‌» مؤلفان‌ آنها محسوب‌ مى‌شده‌، معدودي‌ از گزند روزگار در امان‌ مانده‌ است‌. فهرسة ابن‌ خير كه‌ بيش‌از ١٠٤٠ كتاب‌ را (كودرا، «ن‌») در بردارد، بزرگ‌ترين‌ فهرستى‌ است‌ كه‌ از عالمان‌ اندلس‌ به‌ دست‌ ما رسيده‌ است‌ (اهوانى‌، ١(١)/٩٨). چنانكه‌ پيش‌تر از ابن‌ ابّار نقل‌ شد، اثر ابن‌ خير در زمان‌ تأليف‌ نيز در كنار فهارس‌ موجود آن‌ زمان‌ از لحاظ حجم‌ و گستردگى‌ قابل‌ توجه‌ بوده‌ است‌.
فهرسة ابن‌ خير با مقدمه‌اي‌ استادانه‌ و مستند به‌ حديث‌ - چنانكه‌ تسلط و دانش‌نويسنده‌اش‌ را به‌حديث‌آشكارمى‌كند(همو،١(١)/٩٧) - در ارزش‌ علم‌، تقييد علم‌ به‌ اسناد، تبليغ‌ و نشر حديث‌ و توصيه‌ها و آموزشهايى‌ به‌ شاگردان‌ در شيوه‌هاي‌ روايت‌ شروع‌ مى‌شود. اين‌ فهرسة به‌ ذكر كتبى‌ مى‌پردازد كه‌ ابن‌ خير آنها را نزد استادان‌ گوناگون‌ خود در سالهاي‌ مختلف‌ خوانده‌ بوده‌ است‌، و شامل‌ ذكر عنوان‌ كتاب‌ و مؤلف‌ آن‌ و استادي‌ كه‌ كتاب‌ نزد او خوانده‌ شده‌ و سلسله‌ سند آن‌ تا مؤلف‌ اصلى‌ و گاه‌ ذكر مكان‌ و زمان‌ مجلس‌ درس‌ است‌. فهرسة بر اساس‌ موضوع‌ مرتب‌ است‌: نخستين‌ باب‌ آن‌ در علوم‌ قرآنى‌ است‌. ابوابى‌ در حديث‌، تاريخ‌ و رجال‌، سير و انساب‌، فقه‌ مالكى‌، اصول‌ فقه‌، تعبير رؤيا، زهديات‌، مؤلَّفات‌ِ اساتيد و نحو و لغت‌ و ادب‌ در پى‌ مى‌آيد. بابهاي‌ پايانى‌ به‌ ذكر فهارس‌ شيوخ‌، بحثى‌ در اجازه‌ و معرفى‌ مشايخ‌ به‌ تفكيك‌ محل‌ و موطن‌ آنها اختصاص‌ دارد. چنانكه‌ از ابواب‌ كتاب‌ برمى‌آيد، فهرسة فاقد ترتيب‌ موضوعى‌ دقيق‌ است‌. به‌ علاوه‌، مطالعة كتاب‌ نشان‌ مى‌دهد كه‌ از لحاظ شيوة تنظيم‌ و ياد كرد مشايخ‌ هم‌ يكدست‌ نيست‌. گاهى‌ از زمان‌ و مكان‌ مجلس‌ درس‌ ياد مى‌كند و اغلب‌ هر دو يا يكى‌ از آنها را معطل‌ مى‌گذارد. دربارة مشايخ‌ خود نيز، جز در مواردي‌ و به‌ كوتاهى‌، سخنى‌ نمى‌گويد. با اينهمه‌ فهرسة حاوي‌ اطلاعات‌ ذي‌ قيمتى‌ در باب‌ آموزشهاي‌ علمى‌ در اسپانياي‌ مسلمانان‌ قرن‌ ٦ق‌/١٢م‌ است‌. آگاهيهايى‌ دربارة كتب‌ مشهور و مرجع‌ تدريس‌ آن‌ دوران‌ و محلها و روشهاي‌ آموزش‌ از طريق‌ آن‌ به‌ دست‌ مى‌آيد و اين‌ اصلى‌ترين‌ تفاوت‌ فهرسة و فهارس‌ مشابه‌ آن‌ با فهارسى‌ چون‌ الفهرست‌ ابن‌ نديم‌ است‌. مثلاً از طريق‌ آن‌ مى‌توان‌ دانست‌ كدام‌ يكى‌ از كتابهاي‌ نحو در اشبيلية سدة ٦ق‌ مورد توجه‌ و تدريس‌ بوده‌ است‌. به‌ تعبير اهوانى‌ (١(١)/٩٣) از طريق‌ فهرسة و امثال‌ آن‌ مى‌توان‌ به‌ «مناطق‌ نفوذ» كتابها و مؤلفان‌ پى‌ برد. فهرسة حتى‌ براي‌ برخى‌ جنبه‌هاي‌ جامعه‌شناسانه‌ مى‌تواند مفيد باشد. چندين‌ استاد در آن‌ با القابى‌ چون‌ «وزير»، «ذوالوزارتين‌»، «صاحب‌ الشرطة»، «صاحب‌ المظالم‌» ياد مى‌شوند.
روي‌ هم‌ رفته‌، از متن‌ كتاب‌ چنين‌ برمى‌آيد كه‌ ابن‌ خير علم‌ اندوزي‌ خود را با دقت‌ و پشتكار و شوق‌ درآميخته‌ و همچون‌ اسلاف‌ خود رنج‌ سفرهاي‌ متعددي‌ را در جست‌ و جوي‌ استاد و علم‌ برخود هموار كرده‌ است‌. ابن‌ ابار مجموع‌ مشايخ‌ او را صد و اندي‌ رقم‌ مى‌زند (٢/٥٢٤). نخستين‌ استاد او ابوالحسن‌ (يا ابوالحسين‌) شريح‌ بن‌ محمد الرعينى‌ قاضى‌ و خطيب‌ اشبيليه‌ است‌ (قس‌: زركلى‌، ٣/١٦١). ابن‌ خير تا هنگام‌ مرگ‌ استاد (٥٣٩ق‌/١١٤٤م‌)، با آنكه‌ سفرهايى‌ به‌ قرطبه‌ و ديگر شهرها مى‌كند (ص‌، ٤٦، ٩٠، ٨٩، جم). در حلقة او باقى‌ مى‌ماند و از شاگردان‌ ملازم‌ و خاص‌ او به‌ شمار مى‌رود (ابن‌ ابار، ٢/٥٢٣). از آنچه‌ ابن‌ خير خود در فهرسة تصريح‌ كرده‌ مى‌توان‌ دانست‌ كه‌ پس‌ از اشبيليه‌ احتمالاً نخست‌ به‌ قرطبه‌ و سپس‌ به‌ شهرهاي‌ مختلف‌ اندلس‌ چون‌ جزيرة خضراء، المريّه‌، جزيرة طريف‌، و شلب‌ سفر كرده‌ (ص‌ ٤٦، ٧٤، ٩٠، جم) و در اين‌ ميان‌ بارها به‌ اشبيليه‌ و قرطبه‌ بازگشته‌ است‌، چنانكه‌ در شهر اخير همچون‌ موطن‌ خود، كه‌ در آن‌ به‌ درس‌ مى‌نشست‌ از احترام‌ برخوردار شده‌ و همين‌ شهرت‌ و احترام‌ در اواخر عمر (٥٧٣ق‌) منصب‌ امامت‌ جامع‌ قرطبه‌ را براي‌ وي‌ فراهم‌ آورده‌ است‌ (ابن‌ ابار، ٢/٥٢٥).
ابن‌ ابار، ابن‌ خير را به‌ گستردگى‌ دانش‌ و نيكى‌ رفتار اجتماعى‌ وصف‌ مى‌كند و نوشته‌هاي‌ او را در غايت‌ صحت‌ و اتقان‌ مى‌داند. وي‌ تصريح‌ مى‌كند كه‌ در تكمله‌ از برنامج‌ ابن‌ خير استفاده‌ كرده‌ است‌ (٢/٥٢٤). ابن‌ خبر در سالهاي‌ پيري‌ و استادي‌ نيز به‌ مجلس‌ درس‌ مشتاق‌ بوده‌ است‌. آخرين‌ تاريخى‌ كه‌ در فهرسة (ص‌ ٤٢٥) براي‌ اين‌ مجالس‌ ذكر مى‌كند. ٥٦٤ق‌ است‌ و اين‌ ضمناً نشان‌ مى‌دهد كه‌ تأليف‌ فهرسة را بعد از اين‌ تاريخ‌ و در دهة پايانى‌ عمر به‌ پايان‌ برده‌ است‌. بجز فهرسة، تنها يك‌ اثر ديگر از ابن‌ خير در دسترس‌ است‌ و آن‌ حاشية او بر صحيح‌ مسلم‌ است‌. بر اساس‌ گفتة كتانى‌ (١/٢٨٦) حواشى‌ ابن‌ خير شامل‌ فوائد لغوي‌ يعنى‌ شرح‌ الفاظ مشكله‌ و گاه‌ تفسير برخى‌ معانى‌ صحيح‌ است‌. نسخة اين‌ حاشيه‌ در كتابخانة قرويين‌ فارس‌ موجود است‌ (زركلى‌، ٦/١١٩).
مآخذ: ابن‌ ابار، محمد، التكملة لكتاب‌ الصلة، به‌ كوشش‌ عزت‌ عطار حسينى‌، قاهره‌، ١٣٧٥ق‌/١٩٥٦م‌؛ ابن‌ خير، محمد، فهرسة، به‌ كوشش‌ كودرا و تاراگو، سرقسطه‌، ١٨٩٣م‌؛ اهوانى‌، عبدالعزيز، «كتب‌ برامج‌ العلماء فى‌ الاندلس‌»، مجلة معهد المخطوطات‌ العربية، قاهره‌، ١٩٥٥م‌؛ ذهبى‌، محمد، تذكرة الحفاظ، حيدرآباد دكن‌، ١٣٣٣-١٣٣٤ق‌؛ همو، سير اعلام‌ النبلاء، به‌ كوشش‌ بشار عواد معروف‌ و محيى‌ هلال‌ السرحان‌، بيروت‌، ١٩٨٤م‌؛ زبيدي‌، تاج‌ العروس‌؛ زركلى‌، اعلام‌؛ ضبى‌، احمد، بغية الملتمس‌، مادريد، ١٨٨٤م‌؛ كتانى‌، عبدالكريم‌، فهرس‌ الفهارس‌، فاس‌، ١٣٤٦ق‌/ ١٩٢٧م‌؛ كودرا مقدمه‌ بر فهرسة (نك: ابن‌ خير در همين‌ مآخذ)؛ مخلوف‌، محمد بن‌ محمد، شجرة النور الزكية، بيروت‌، ١٣٤٩ق‌/١٩٣٠م‌. محمدمهدي‌ مؤذن‌ جامى‌ (رب) ٢٠/٥/٧٧
ن‌ * ٢ * (رب) ٢٨/٥/٧٧