دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٨٧٨ ص
٨٧٩ ص
٨٨٠ ص
٨٨١ ص
٨٨٢ ص
٨٨٣ ص
٨٨٤ ص
٨٨٥ ص
٨٨٦ ص
٨٨٧ ص
٨٨٨ ص
٨٨٩ ص
٨٩٠ ص
٨٩١ ص
٨٩٢ ص
٨٩٣ ص
٨٩٤ ص
٨٩٥ ص
٨٩٦ ص
٨٩٧ ص
٨٩٨ ص
٨٩٩ ص
٩٠٠ ص
٩٠١ ص
٩٠٢ ص
٩٠٣ ص
٩٠٤ ص
٩٠٥ ص
٩٠٦ ص
٩٠٧ ص
٩٠٨ ص
٩٠٩ ص
٩١٠ ص
٩١١ ص
٩١٢ ص
٩١٣ ص
٩١٤ ص
٩١٥ ص
٩١٦ ص
٩١٧ ص
٩١٨ ص
٩١٩ ص
٩٢٠ ص
٩٢١ ص
٩٢٢ ص
٩٢٣ ص
٩٢٤ ص
٩٢٥ ص
٩٢٦ ص
٩٢٧ ص
٩٢٨ ص
٩٢٩ ص
٩٣٠ ص
٩٣١ ص
٩٣٢ ص
٩٣٣ ص
٩٣٤ ص
٩٣٥ ص
٩٣٦ ص
٩٣٧ ص
٩٣٨ ص
٩٣٩ ص
٩٤٠ ص
٩٤١ ص
٩٤٢ ص
٩٤٣ ص
٩٤٤ ص
٩٤٥ ص
٩٤٦ ص
٩٤٧ ص
٩٤٨ ص
٩٤٩ ص
٩٥٠ ص
٩٥١ ص
٩٥٢ ص
٩٥٣ ص
٩٥٤ ص
٩٥٥ ص
٩٥٦ ص
٩٥٧ ص
٩٥٨ ص
٩٥٩ ص
٩٦٠ ص
٩٦١ ص
٩٦٢ ص
٩٦٣ ص
٩٦٤ ص
٩٦٥ ص
٩٦٦ ص
٩٦٧ ص
٩٦٨ ص
٩٦٩ ص
٩٧٠ ص
٩٧١ ص
٩٧٢ ص
٩٧٣ ص
٩٧٤ ص
٩٧٥ ص
٩٧٦ ص
٩٧٧ ص
٩٧٨ ص
٩٧٩ ص
٩٨٠ ص
٩٨١ ص
٩٨٢ ص
٩٨٣ ص
٩٨٤ ص
٩٨٥ ص
٩٨٦ ص
٩٨٧ ص
٩٨٨ ص
٩٨٩ ص
٩٩٠ ص
٩٩١ ص
٩٩٢ ص
٩٩٣ ص
٩٩٤ ص
٩٩٥ ص
٩٩٦ ص
٩٩٧ ص
٩٩٨ ص
٩٩٩ ص
١٠٠٠ ص
١٠٠١ ص
١٠٠٢ ص
١٠٠٣ ص
١٠٠٤ ص
١٠٠٥ ص
١٠٠٦ ص
١٠٠٧ ص
١٠٠٨ ص
١٠٠٩ ص
١٠١٠ ص
١٠١١ ص
١٠١٢ ص
١٠١٣ ص
١٠١٤ ص
١٠١٥ ص
١٠١٦ ص
١٠١٧ ص
١٠١٨ ص
١٠١٩ ص
١٠٢٠ ص
١٠٢١ ص
١٠٢٢ ص
١٠٢٣ ص
١٠٢٤ ص
١٠٢٥ ص
١٠٢٦ ص
١٠٢٧ ص
١٠٢٨ ص
١٠٢٩ ص
١٠٣٠ ص
١٠٣١ ص
١٠٣٢ ص
١٠٣٣ ص
١٠٣٤ ص
١٠٣٥ ص
١٠٣٦ ص
١٠٣٧ ص
١٠٣٨ ص
١٠٣٩ ص
١٠٤٠ ص
١٠٤١ ص
١٠٤٢ ص
١٠٤٣ ص
١٠٤٤ ص
١٠٤٥ ص
١٠٤٦ ص
١٠٤٧ ص
١٠٤٨ ص
١٠٤٩ ص
١٠٥٠ ص
١٠٥١ ص
١٠٥٢ ص
١٠٥٣ ص
١٠٥٤ ص
١٠٥٥ ص
١٠٥٦ ص
١٠٥٧ ص
١٠٥٨ ص
١٠٥٩ ص
١٠٦٠ ص
١٠٦١ ص
١٠٦٢ ص
١٠٦٣ ص
١٠٦٤ ص
١٠٦٥ ص
١٠٦٦ ص
١٠٦٧ ص
١٠٦٨ ص
١٠٦٩ ص
١٠٧٠ ص
١٠٧١ ص
١٠٧٢ ص
١٠٧٣ ص
١٠٧٤ ص
١٠٧٥ ص
١٠٧٦ ص
١٠٧٧ ص
١٠٧٨ ص
١٠٧٩ ص
١٠٨٠ ص
١٠٨١ ص
١٠٨٢ ص
١٠٨٣ ص
١٠٨٤ ص
١٠٨٥ ص
١٠٨٦ ص
١٠٨٧ ص
١٠٨٨ ص
١٠٨٩ ص
١٠٩٠ ص
١٠٩١ ص
١٠٩٢ ص
١٠٩٣ ص
١٠٩٤ ص
١٠٩٥ ص
١٠٩٦ ص
١٠٩٧ ص
١٠٩٨ ص
١٠٩٩ ص
١١٠٠ ص
١١٠١ ص
١١٠٢ ص
١١٠٣ ص
١١٠٤ ص
١١٠٥ ص
١١٠٦ ص
١١٠٧ ص
١١٠٨ ص
١١٠٩ ص
١١١٠ ص
١١١١ ص
١١١٢ ص
١١١٣ ص
١١١٤ ص
١١١٥ ص
١١١٦ ص
١١١٧ ص
١١١٨ ص
١١١٩ ص
١١٢٠ ص
١١٢١ ص
١١٢٢ ص
١١٢٣ ص
١١٢٤ ص
١١٢٥ ص
١١٢٦ ص
١١٢٧ ص
١١٢٨ ص
١١٢٩ ص
١١٣٠ ص
١١٣١ ص
١١٣٢ ص
١١٣٣ ص
١١٣٤ ص
١١٣٥ ص
١١٣٦ ص
١١٣٧ ص
١١٣٨ ص
١١٣٩ ص
١١٤٠ ص
١١٤١ ص
١١٤٢ ص
١١٤٣ ص
١١٤٤ ص
١١٤٥ ص
١١٤٦ ص
١١٤٧ ص
١١٤٨ ص
١١٤٩ ص
١١٥٠ ص
١١٥١ ص
١١٥٢ ص
١١٥٣ ص
١١٥٤ ص
١١٥٥ ص
١١٥٦ ص
١١٥٧ ص
١١٥٨ ص
١١٥٩ ص
١١٦٠ ص
١١٦١ ص
١١٦٢ ص
١١٦٣ ص
١١٦٤ ص
١١٦٥ ص
١١٦٦ ص
١١٦٧ ص
١١٦٨ ص
١١٦٩ ص
١١٧٠ ص
١١٧١ ص
١١٧٢ ص
١١٧٣ ص
١١٧٤ ص
١١٧٥ ص
١١٧٦ ص
١١٧٧ ص
١١٧٨ ص
١١٧٩ ص
١١٨٠ ص
١١٨١ ص
١١٨٢ ص
١١٨٣ ص
١١٨٤ ص
١١٨٥ ص
١١٨٦ ص
١١٨٧ ص
١١٨٨ ص
١١٨٩ ص
١١٩٠ ص
١١٩١ ص
١١٩٢ ص
١١٩٣ ص
١١٩٤ ص
١١٩٥ ص
١١٩٦ ص
١١٩٧ ص
١١٩٨ ص
١١٩٩ ص
١٢٠٠ ص
١٢٠١ ص
١٢٠٢ ص
١٢٠٣ ص
١٢٠٤ ص
١٢٠٥ ص
١٢٠٦ ص
١٢٠٧ ص
١٢٠٨ ص
١٢٠٩ ص
١٢١٠ ص
١٢١١ ص
١٢١٢ ص
١٢١٣ ص
١٢١٤ ص
١٢١٥ ص
١٢١٦ ص
١٢١٧ ص
١٢١٨ ص
١٢١٩ ص
١٢٢٠ ص
١٢٢١ ص
١٢٢٢ ص
١٢٢٣ ص
١٢٢٤ ص
١٢٢٥ ص
١٢٢٦ ص
١٢٢٧ ص
١٢٢٨ ص
١٢٢٩ ص
١٢٣٠ ص
١٢٣١ ص
١٢٣٢ ص
١٢٣٣ ص
١٢٣٤ ص
١٢٣٥ ص
١٢٣٦ ص
١٢٣٧ ص
١٢٣٨ ص
١٢٣٩ ص
١٢٤٠ ص
١٢٤١ ص
١٢٤٢ ص
١٢٤٣ ص
١٢٤٤ ص
١٢٤٥ ص
١٢٤٦ ص
١٢٤٧ ص
١٢٤٨ ص
١٢٤٩ ص
١٢٥٠ ص
١٢٥١ ص
١٢٥٢ ص
١٢٥٣ ص
١٢٥٤ ص
١٢٥٥ ص
١٢٥٦ ص
١٢٥٧ ص
١٢٥٨ ص
١٢٥٩ ص
١٢٦٠ ص
١٢٦١ ص
١٢٦٢ ص
١٢٦٣ ص
١٢٦٤ ص
١٢٦٥ ص
١٢٦٦ ص
١٢٦٧ ص
١٢٦٨ ص
١٢٦٩ ص
١٢٧٠ ص
١٢٧١ ص
١٢٧٢ ص
١٢٧٣ ص
١٢٧٤ ص
١٢٧٥ ص
١٢٧٦ ص
١٢٧٧ ص
١٢٧٨ ص
١٢٧٩ ص
١٢٨٠ ص
١٢٨١ ص
١٢٨٢ ص
١٢٨٣ ص
١٢٨٤ ص
١٢٨٥ ص
١٢٨٦ ص
١٢٨٧ ص
١٢٨٨ ص
١٢٨٩ ص
١٢٩٠ ص
١٢٩١ ص
١٢٩٢ ص
١٢٩٣ ص
١٢٩٤ ص
١٢٩٥ ص
١٢٩٦ ص
١٢٩٧ ص
١٢٩٨ ص
١٢٩٩ ص
١٣٠٠ ص
١٣٠١ ص
١٣٠٢ ص
١٣٠٣ ص
١٣٠٤ ص
١٣٠٥ ص
١٣٠٦ ص
١٣٠٧ ص
١٣٠٨ ص
١٣٠٩ ص
١٣١٠ ص
١٣١١ ص
١٣١٢ ص
١٣١٣ ص
١٣١٤ ص
١٣١٥ ص
١٣١٦ ص
١٣١٧ ص
١٣١٨ ص
١٣١٩ ص
١٣٢٠ ص
١٣٢١ ص
١٣٢٢ ص
١٣٢٣ ص
١٣٢٤ ص
١٣٢٥ ص
١٣٢٦ ص
١٣٢٧ ص
١٣٢٨ ص
١٣٢٩ ص
١٣٣٠ ص
١٣٣١ ص
١٣٣٢ ص
١٣٣٣ ص
١٣٣٤ ص
١٣٣٥ ص
١٣٣٦ ص
١٣٣٧ ص
١٣٣٨ ص
١٣٣٩ ص
١٣٤٠ ص
١٣٤١ ص
١٣٤٢ ص
١٣٤٣ ص
١٣٤٤ ص
١٣٤٥ ص
١٣٤٦ ص
١٣٤٧ ص
١٣٤٨ ص
١٣٤٩ ص
١٣٥٠ ص
١٣٥١ ص
١٣٥٢ ص
١٣٥٣ ص
١٣٥٤ ص
١٣٥٥ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ١١٥٩

ابن خفيف
جلد: ٣
     
شماره مقاله:١١٥٩



اِبْن‌ِ خَفيف‌، ابوعبدالله‌ محمدبن‌خفيف‌بن‌اَسفكُشاذ(اسفكشار) ضبّى‌ (د ٣٧١ق‌/٩٨١م‌)، معروف‌ به‌ «شيخ‌ كبير»، از مشايخ‌ بزرگ‌ صوفية فارس‌ و مؤسس‌ سلسلة خفيفيّه‌. شاگرد او ابوالحسن‌ ديلمى‌ كتابى‌ در سيرت‌ استاد خود نوشته‌ و از ديده‌ها و شنيده‌هاي‌ خود نكات‌ و روايات‌ بسيار دربارة احوال‌ و اخلاق‌ او نقل‌ كرده‌ است‌. اصل‌ اين‌ كتاب‌ از ميان‌ رفته‌، ولى‌ ترجمة فارسى‌ آن‌ به‌ قلم‌ ركن‌الدين‌ يحيى‌ بن‌ جنيد شيرازي‌ (سدة ٨ - ٩ق‌) در دست‌ است‌ و مهم‌ترين‌ مأخذ دربارة زندگانى‌ ابن‌ خفيف‌ به‌ شمار مى‌رود. به‌ گفتة ديلمى‌، خفيف‌، پدر شيخ‌ از شهر كلاشم‌ِ ديلمان‌ بوده‌ و در سپاه‌ عمروليث‌ صفاري‌ خدمت‌ مى‌كرده‌ است‌ و هنگامى‌ كه‌ عمروليث‌ از خراسان‌ بيرون‌ آمد، خفيف‌ در نيشابور از سپاهيگري‌ توبه‌ كرده‌ و در همانجا دختر يكى‌ از بزرگان‌ كرّاميه‌ را به‌ همسري‌ گرفت‌، اما ديري‌ نگذشت‌ كه‌ باز به‌ سپاه‌ عمروليث‌ پيوست‌ و به‌ شيراز رفت‌. ابن‌ خفيف‌ در همين‌ زمان‌ در شيراز به‌ دنيا آمد و هنگامى‌ كه‌ عمروليث‌ بار دوم‌ از فارس‌ به‌ خراسان‌ مى‌رفت‌ وي‌ هشت‌ ماهه‌ بوده‌ است‌ ( سيرة، ٩). اين‌ وقايع‌ بايست‌ در فاصلة ميان‌ سال‌ ٢٦٦ق‌/٨٨٠م‌ كه‌ عمروليث‌ به‌ حكومت‌ رسيد و از جندي‌ شاپور به‌ فارس‌ و از آنجا به‌ سيستان‌ و خراسان‌ رفت‌ و سال‌ ٢٧٠ق‌/٨٨٣م‌، كه‌ عمروليث‌ بار دوم‌ در اوايل‌ حكومت‌ خود از فارس‌ رهسپار سيستان‌ و خراسان‌ شد، روي‌ داده‌ باشد (نك: تاريخ‌ سيستان‌، ٢٣٥، ٢٣٦، ٢٤١). بنابراين‌ مى‌توان‌ ولادت‌ او را در حدود ٢٦٩ق‌ دانست‌ و اين‌ تاريخ‌ با آنچه‌ او دربارة طول‌ عمر خود بيان‌ كرده‌ (ديلمى‌، همان‌، ٣٤) و ديگران‌ دربارة آن‌ نوشته‌اند (ابن‌ عماد، ٣/٧٦، به‌ نقل‌ از سلمى‌) و مدت‌ عمر او را ١٠٤ سال‌ گفته‌اند (ياقوت‌، ٣/٣٥٠؛ سبكى‌، ٢/١٥٤؛ ذهبى‌، ١٦/٣٤٧) بسيار نزديك‌ و موافق‌ است‌.
روايتهاي‌ ديگري‌ كه‌ براي‌ سالهاي‌ عمر او آورده‌اند: ٩٥ سال‌ (ابن‌ عماد، ٣/٧٧؛ يافعى‌، مرآة، ٢/٣٩٧؛ سبكى‌، ذهبى‌، همانجاها)، ١٠٥ سال‌ (ديلمى‌، همان‌، ٢١٨) و حتى‌ ١١٠، ١١٤ و ١٢٤ سال‌ (جنيد شيرازي‌، ٤٥؛ ديلمى‌، همانجا؛ حمدالله‌ مستوفى‌، ٦٥٧) درست‌ به‌ نظر نمى‌رسد. تذكره‌ها و كتب‌ طبقات‌ او را از ابناي‌ ملوك‌ گفته‌اند (هجويري‌، ١٩٩، ٣١٨؛ ابن‌ ملقن‌، ٢٩١؛ سبكى‌، ٢/١٥١) و اين‌ نسبت‌ دور از احتمال‌ نيست‌، زيرا نام‌ جدش‌ «اسفكشاذ» يا «اسفكشار» (ظاهراً به‌ معنى‌ «پرورش‌ دهندة اسب‌») تعلق‌ او را به‌ طبقه‌ امرا و سران‌ سپاه‌ به‌ خاطر القا مى‌كند. مادرش‌ «ام‌ّ محمد» زنى‌ پرهيزگار بود و ابن‌ خفيف‌ خود از صفاي‌ باطن‌ او حكايتى‌ نقل‌ كرده‌ (ديلمى‌، همان‌، ٢٠٥-٢٠٦) و جنيد شيرازي‌ (ص‌ ٣٦٨) و جامى‌ (ص‌ ٦٢٢) نام‌ او را در شمار زنان‌ زاهد و عارف‌ ياد كرده‌اند. چنين‌ به‌ نظر مى‌رسد كه‌ مشوّق‌ ابن‌ خفيف‌ در پيوستن‌ به‌ طريقة صوفيه‌ مادرش‌ بوده‌ است‌ (نك: ديلمى‌، همان‌، ٩٢).
ابن‌ خفيف‌ در آغاز جوانى‌ ناگزير شده‌ است‌ كه‌ براي‌ تأمين‌ معاش‌ خود و مادرش‌ به‌ كارهايى‌ چون‌ گازري‌ و دوك‌ تراشى‌ و حقه‌گري‌ بپردازد. او خود گفته‌ است‌ كه‌ «چهل‌ سال‌ بر من‌ بگذشت‌ كه‌ زكات‌ فطر بر من‌ واجب‌ نگشت‌» (همان‌، ١٩؛ ذهبى‌، ١٦/٣٤٦). نخستين‌ استادان‌ او در شيراز ابوالعباس‌ احمد بن‌ يحيى‌، مؤمل‌ جصّاص‌ و جعفر حذّاء (ديلمى‌، همان‌، ١٢، ١٨، ١٤١-١٤٣؛ جامى‌، ١٤٤، ٢٤٣-٢٤٤) بودند و از صحبت‌ ابوبكر محمد عتايدي‌، ابوبكر شعرانى‌ و مشايخ‌ ديگري‌ كه‌ در فارس‌ بودند بهره‌ مى‌گرفت‌ (ديلمى‌، همان‌، ١٣٦-١٣٧، ١٣٨-١٤١). وي‌ در همان‌ اوقات‌ نزد محدثان‌ معروف‌ شيراز، چون‌ عبدالله‌ بن‌ احمد شاردانى‌ و عبدالله‌ بن‌ جعفر ارزكانى‌ و ابراهيم‌ بن‌ روزبه‌ علم‌ حديث‌ مى‌آموخت‌ (ديلمى‌، همان‌، ١٤، ١٦، ٢٠٨) و در مجلس‌ درس‌ ابوالعباس‌ ابن‌ سُريج‌ براي‌ تحصيل‌ فقه‌ حاضر مى‌شد (ذهبى‌، ١٦/٣٤٥). در آغاز جوانى‌ در بصره‌ به‌ مجلس‌ درس‌ ابوالحسن‌ اشعري‌ پيوست‌ (سبكى‌، ٢/٢٧٧؛ قس‌: همو، ٢/١٥٥-١٥٦). در سفرهايى‌ كه‌ در دوره‌هاي‌ بعد به‌ حجاز و عراق‌ و شام‌ داشت‌، با جمعى‌ از بزرگان‌ صوفيه‌ چون‌، ابوالحسن‌ مزيّن‌، ابوعلى‌ رودباري‌، ابوبكر كتانى‌، ابوالحسين‌ درّاج‌، ابويعقوب‌ نهر جوري‌، ابوعمرو زجاجى‌، رويم‌، ابن‌ عطاء جريري‌، شبلى‌ و عمر بن‌ شلّويه‌ ديدار كرد و از صحبت‌ آنان‌ بهره‌ گرفت‌ (سلمى‌، ٤٨٥؛ ديلمى‌، همان‌، ٥١ -٨٠، ٨٥ - ١٢٨) و حسين‌ بن‌ منصور حلاج‌ را در زندان‌ ملاقات‌ كرد، اما دربارة ديدار او با جنيد اقوال‌ مختلف‌ است‌. بنابر روايتى‌ كه‌ در بعضى‌ از كتب‌ آمده‌ است‌، هنگامى‌ كه‌ وي‌ در سفر مكه‌ به‌ بغداد رسيد، از سر نخوت‌ به‌ ديدار جنيد نرفت‌، ولى‌ در بازگشت‌، پس‌ از واقعه‌اي‌ كه‌ در بيابان‌ بر او روي‌ داد، به‌ جامع‌ بغداد رفت‌ و جنيد كه‌ در آنجا بود، او را ديد و با اشاره‌ به‌ آنچه‌ در بيابان‌ بر او گذشته‌ بود، او را از اينكه‌ در آن‌ واقعه‌ صبر پيشه‌ نكرده‌ بود سرزنش‌ كرد (قزوينى‌، ٢١٢؛ عطار، ٢/١٢٦؛ سبكى‌، ٢/١٥٢).
طبق‌ روايت‌ ديگري‌، وي‌ در مجلسى‌ كه‌ جنيد دربارة حلاج‌ سخن‌ مى‌گفت‌ و او را به‌ سحر و شعبده‌ متهم‌ مى‌كرد، حضور داشت‌ و بر سر اين‌ مسأله‌ با جنيد به‌ گفت‌ و گو و مشاجره‌ پرداخت‌ ( اخبار الحلاج‌، ٩٢)، ولى‌ از سوي‌ ديگر، بنابر روايتى‌ كه‌ سلمى‌ (ص‌ ٥٣٥) و پس‌ از او انصاري‌ (ص‌ ٣٠١) نقل‌ كرده‌اند، روزي‌ ابن‌ خفيف‌ و على‌ بن‌ بندار صيرفى‌ در راهى‌ مى‌رفتند و چون‌ به‌ پلى‌ رسيدند، ابن‌ خفيف‌ از على‌ بن‌ بندار خواست‌ كه‌ درگذشتن‌ از پل‌ بر او پيشى‌ گيرد و در بيان‌ سبب‌ اين‌ درخواست‌ گفت‌ كه‌ تو جنيد را ديده‌اي‌ و من‌ او را نديده‌ام‌. اما روايتهاي‌ اول‌ ظاهراً درست‌ به‌ نظر نمى‌رسد، زيرا در زمان‌ حيات‌ جنيد، كه‌ در ٢٩٧ق‌/٩١٠م‌ وفات‌ كرد، ابن‌ خفيف‌ دوران‌ جوانى‌ را مى‌گذرانده‌ و در حد آن‌ نبوده‌ است‌ كه‌ نخوت‌ صوفيانه‌ او را از رفتن‌ به‌ ديدار جنيد باز دارد و يا چنانكه‌ ماسينيون‌ يادآور شده‌ است‌ (حاشيه‌...١، بر سخن‌ شخصى‌ چون‌ جنيد اعتراض‌ كند. ديلمى‌ نيز كه‌ همة كسانى‌ را كه‌ ابن‌ خفيف‌ در عراق‌ ملاقات‌ كرده‌ است‌، يك‌ به‌ يك‌ برمى‌شمرد، از ديدار او با جنيد چيزي‌ نمى‌گويد، ولى‌ با شاگردان‌ و اصحاب‌ جنيد چون‌ ابن‌ عطا و جريري‌ و رويم‌ مصاحبت‌ و ارتباط داشته‌ و گفته‌اند كه‌ از دست‌ رويم‌ خرقه‌ پوشيد (جنيد شيرازي‌، ٤١-٤٢)، و از مباحثة او با ابن‌ عطا نيز در سيرة ديلمى‌ سخن‌ رفته‌ است‌ (ص‌ ٩١-٩٣). در بازگشت‌ از سفر مكه‌ در بغداد به‌ زندان‌ حسين‌ بن‌ منصور راه‌ مى‌يابد و با او آشنا مى‌شود و پيامى‌ از او به‌ ابوالعباس‌ بن‌ عطا كه‌ ظاهراً چيزي‌ از نوشته‌هاي‌ حلاج‌ نزد او بوده‌ است‌، مى‌رساند (ديلمى‌، همان‌، ٩٣-٩٧؛ ابن‌ بادكوبه‌، ٣٩-٤٢؛ دربارة ملاقات‌ او با حلاج‌ نك: ماسينيون‌، «مصائب‌١»، .(I/٥٥٢-٥٥٦
ابن‌ خفيف‌ به‌ شهرهاي‌ حجاز، عراق‌، شام‌ و فلسطين‌ سفر كرد و چند بار حج‌ گزارد، اما اينكه‌ برخى‌ از مؤلفان‌ از سفرهاي‌ او به‌ روم‌ و مصر و هندوستان‌ سخن‌ گفته‌اند (عطار، ٢/١٢٧؛ ابن‌ بطوطه‌، ١٤٣؛ غزالى‌، ٤/٣٤١؛ سبكى‌، ٢/١٥٣)، ظاهراً اصلى‌ ندارد و در كتاب‌ ديلمى‌ اشاره‌اي‌ به‌ آنها نيست‌. گويا شهرت‌ و آوازة او از يك‌ طرف‌ و اشتغالش‌ به‌ سير و سفر (نك: يافعى‌، روض‌ الرياحين‌، ١٧٣؛ سبكى‌، ١/١٥٠-١٥١) از سوي‌ ديگر، و نيز دور بودنش‌ از شيراز در بخش‌ بزرگى‌ از نيمة اول‌ عمر، موجب‌ شده‌ بود كه‌ امور غريب‌ و سفرهاي‌ پرماجرا به‌ او نسبت‌ دهند و حكاياتى‌ را كه‌ دربارة كسان‌ ديگر روايت‌ شده‌ بود، به‌ او مربوط سازند، چنانكه‌ سبكى‌ از غالب‌ شدن‌ او بر برهمنان‌ در اظهار كرامات‌ داستانى‌ نقل‌ مى‌كند (٢/١٥٢-١٥٣)، و ابن‌ بطوطه‌ در شيراز مى‌شنود كه‌ راه‌ جبل‌ سرانديب‌ را او كشف‌ كرده‌ و نيز داستان‌ معروف‌ گروهى‌ از صوفيه‌ را كه‌ در راه‌ سرانديب‌ از شدت‌ گرسنگى‌ بچه‌ فيلى‌ را مى‌كشند و جز يك‌ تن‌، همگى‌ از آن‌ مى‌خورند، طبق‌ شنيده‌هاي‌ خود مربوط به‌ ابن‌ خفيف‌ دانسته‌ است‌ (ص‌ ١٤٣؛ دربارة انتساب‌ اين‌ داستان‌ به‌ كسان‌ ديگر، نك: ابونعيم‌ اصفهانى‌، ١٠/١٦٠-١٦١؛ نيز فروزانفر، ٨٧ - ٨٨).
از حكايات‌ غريب‌ ديگري‌ كه‌ دربارة او ساخته‌اند، يكى‌ نيز روايت‌ افسانه‌ گونه‌اي‌ است‌ كه‌ ابن‌ جوزي‌ در تلبيس‌ ابليس‌ (ص‌ ٣٦٩-٣٧٠) نقل‌ كرده‌ است‌. اين‌ روايت‌ با آنچه‌ از سيرت‌ و طريقت‌ ابن‌ خفيف‌ مى‌دانيم‌، منافات‌ اساسى‌ دارد و بى‌شك‌ ساخته‌ و پرداختة كسانى‌ است‌ كه‌ به‌ صوفيه‌ به‌ ديدة انكار و عداوت‌ مى‌نگريسته‌ و به‌ مجالس‌ عُرس‌ و سماع‌ آنان‌ از اينگونه‌ نسبتها مى‌بسته‌اند (نك: ماسينيون‌، «مصائب‌»، .(II/١٩٣
ابن‌ خفيف‌ از اواسط عمر در شيراز اقامت‌ گزيد و تا پايان‌ عمر به‌ تعليم‌ و ارشاد طالبان‌ و مريدان‌ اشتغال‌ داشت‌. از زندگانى‌ خصوصى‌ او اطلاع‌ چندانى‌ در دست‌ نيست‌. برخى‌ از منابع‌ از ازدواجهاي‌ متعدد او سخن‌ گفته‌اند و هجويري‌ گويد كه‌ مردم‌ شيراز به‌ سبب‌ اعتقادي‌ كه‌ بدو داشتند، دختران‌ خود را تبركاً به‌ عقد او درمى‌آوردند (ص‌ ٢١٨؛ عطار، ٢/١٢٨- ١٢٩). در اين‌ باب‌ نيز افسانه‌هايى‌ ساخته‌اند (نك: هجويري‌، عطار، همانجاها) كه‌ شايد حاكى‌ از آن‌ باشد كه‌ وي‌ به‌ اين‌ سنت‌ توجه‌ خاص‌ داشته‌ است‌. او ظاهراً فرزندي‌ داشته‌ به‌ نام‌ عبدالسلام‌ كه‌ در آغاز جوانى‌ درگذشته‌ است‌ (ديلمى‌، همان‌، ٣٧؛ جنيد شيرازي‌، ٤٨- ٤٩) و دو تن‌ به‌ نامهاي‌ ابواحمد كبير و ابواحمد صغير تا پايان‌ عمر خدمت‌ او مى‌كردند و هر دو در طريقت‌ به‌ مقاماتى‌ رسيده‌ بودند. اولى‌ در ٣٧٧ق‌/٩٨٧م‌ و دومى‌ در ٣٨٥ق‌/٩٩٥م‌ درگذشتند (جنيد شيرازي‌، ٤٦- ٤٨؛ نك: عطار، ٢/١٢٩، ١٣٠).
عرفان‌ ابن‌ خفيف‌ از لحاظ عملى‌ با زهد و رياضت‌ و در عين‌ حال‌ التزام‌ تمام‌ به‌ احكام‌ و فرايض‌ دينى‌ همراه‌ بود و از لحاظ نظري‌ و فكري‌ اساس‌ آن‌ بر تطبيق‌ طريقت‌ با شريعت‌ قرار داشت‌. دربارة تزهد و رياضتهاي‌ او روايات‌ بسيار نقل‌ كرده‌اند (ديلمى‌، همان‌، ١٣، ١٥-١٦، جم؛ ابن‌ عساكر، ١٩١-١٩٢؛ قشيري‌، ٣١؛ عطار، ٢/١٢٥-١٢٦؛ سبكى‌، ٢/١٥١-١٥٢). او خود گفته‌ است‌ «هر اشارتى‌ و رمزي‌ كى‌ اين‌ طايفة متصوفه‌ گفته‌اند و كرده‌اند، من‌ آن‌ را از شريعت‌ به‌ در آوردم‌» (ديلمى‌، همان‌، ٣٥)، و نيز «هر عارفى‌ كى‌ معرفت‌ خود را به‌ شريعت‌ راست‌ نكند و به‌ شريعت‌ مقابله‌ نكند، عن‌ قريب‌ بى‌معرفت‌ گردد» (همان‌، ٣٦). اغلب‌ مؤلفانى‌ كه‌ به‌ ذكر احوال‌ او پرداخته‌اند، از دانش‌ او در علوم‌ دينى‌ و پاي‌ بنديش‌ به‌ احكام‌ شريعت‌ سخن‌ گفته‌اند. سلمى‌ (ص‌ ٤٨٥) او را «اوحد المشايخ‌ فى‌ وقته‌» و «عالماً بعلوم‌ الظاهر و علوم‌ الحقائق‌» و متمسك‌ به‌ علوم‌ شريعت‌ در كتاب‌ و سنت‌ گفته‌ است‌، ابونعيم‌ اصفهانى‌ او را شيخ‌ وقت‌ در علم‌ و حال‌ دانسته‌ (١٠/٣٨٥)، انصاري‌ گويد كه‌ او را «شيخ‌ الاسلام‌» مى‌خوانده‌اند (ص‌ ٥٣٧)، هجويري‌ او را «عالم‌ به‌ علوم‌ ظاهري‌ و باطنى‌» (ص‌ ٣١٨)، عطار او را يگانة عالم‌ در علوم‌ ظاهر و باطن‌ (٢/١٢٥) دانسته‌، ياقوت‌ او را از دانشمندترين‌ مشايخ‌ در علوم‌ ظاهر شمرده‌ (٣/٣٥٠) و ابن‌ ملقن‌ گويد كه‌ وي‌ از رويم‌ و جريري‌ و ابن‌ عطا به‌ علوم‌ ظاهر داناتر بوده‌ است‌ (ص‌ ٢٩٠).
ابن‌ خفيف‌ از دوران‌ نوجوانى‌، چنانكه‌ اشاره‌ شد، به‌ سماع‌ و گردآوري‌ حديث‌ شوق‌ بسيار داشت‌ و به‌ گفتة ديلمى‌ (همان‌، ١٦) هر شب‌ ٤٠ حديث‌ مى‌نوشت‌ (قس‌: جنيد شيرازي‌، ٤٢) و حتى‌ در وقت‌ مرگ‌ او نيز كسانى‌ از او حديث‌ مى‌شنيدند (ديلمى‌، همان‌، ٤٠-٤١). كسانى‌ چون‌ ابوبكر باقلانى‌، دانشمند اشعري‌ مذهب‌ (نك: سبكى‌، ٢/١٥١؛ ذهبى‌، ١٦/٣٤٢؛ ابن‌ عماد، ٣/٧٧) و نيز سلمى‌ (ص‌ ٤٨٥- ٤٨٦) و ابونعيم‌ اصفهانى‌ (١٠/٣٨٥ به‌ بعد) از او حديث‌ نقل‌ كرده‌اند، در فقه‌ از شافعى‌ پيروي‌ مى‌كرده‌ و او را از فقهاي‌ اين‌ مذهب‌ به‌ شمار آورده‌اند (نك: ابن‌ عساكر، همانجا؛ سبكى‌، ٢/١٥٠؛ جنيد شيرازي‌، ٤١). در علم‌ كلام‌ نيز چنانكه‌ گفته‌ شد، از شاگردان‌ ابوالحسن‌ اشعري‌ بوده‌ و در مقالتى‌ مفصل‌ به‌ شيوة مقاله‌ پردازان‌، كه‌ در كتاب‌ سبكى‌ (٢/١٥٥- ١٥٩) از كتاب‌ غاية المرام‌ فى‌ علم‌ الكلام‌ ضياءالدين‌ رازي‌ (پدر امام‌ فخرالدين‌ رازي‌) نقل‌ شده‌، به‌ ذكر فضايل‌ و مناقب‌ استاد خود پرداخته‌ است‌.
وي‌ در آرا و اعمال‌ صوفيانه‌ روشى‌ معتدل‌ داشت‌: «رخصت‌ جستن‌ و قبول‌ تأويلات‌» (انصاري‌، ٥٤٩)، شطح‌ گويى‌ و برخى‌ حركات‌ مغاير با احكام‌ دينى‌ را كه‌ نزد گروهى‌ از صوفيه‌ ديده‌ مى‌شد، مردود و نادرست‌ مى‌شمرد (نك: ديلمى‌، همان‌، ٣٧- ٣٩، ٦٦ -٦٧). با آنكه‌ نسبت‌ به‌ حلاج‌ حسن‌ ظن‌ خاص‌ داشت‌ و او را «عالم‌ ربانى‌» (سلمى‌، ٣٠٨؛ خطيب‌، ٨/١١٢؛ انصاري‌، ٣٨٠) و «موحد» (ديلمى‌، همان‌، ١٠٠؛ ابن‌ باكويه‌، ٣٨) مى‌دانست‌ و از كرامات‌ او سخن‌ مى‌گفت‌ (ديلمى‌، همان‌، ٩٥-٩٧؛ ابن‌ باكويه‌، ٤١-٤٤)، بعضى‌ از سخنان‌ شطح‌ آميز منسوب‌ به‌ او را رد مى‌كرد (نك: ديلمى‌، همان‌، ١٠٠-١٠١؛ ابن‌ باكويه‌، ٤٤).
از ميان‌ مشايخ‌ صوفيه‌ اقتدا به‌ ٥ كس‌ را توصيه‌ مى‌كرد: حارث‌ محاسبى‌، ابوالقاسم‌ جنيد، ابومحمد رويم‌، ابوالعباس‌ بن‌ عطا و عمرو بن‌ عثمان‌، زيرا روش‌ ايشان‌ بر طريقة صحو بوده‌ و علم‌ و حقيقت‌ را با هم‌ جمع‌ كرده‌ بودند (نك: ديلمى‌، همان‌، ٣٧؛ انصاري‌، ٨٩، ٢٣٢) و چنانكه‌ ملاحظه‌ مى‌شود، كسانى‌ چون‌ بايزيد بسطامى‌ و حسين‌ بن‌ منصور حلاج‌ را كه‌ از اصحاب‌ سُكر بودند، در اين‌ شمار نمى‌آورد، زيرا «ديگر مشايخ‌ ارباب‌ حال‌ بودند... و در هنگام‌ استغراق‌ گاه‌ گاهى‌ از ايشان‌ سخنى‌ چند صادر شده‌ است‌، كه‌ به‌ ميزان‌ شرع‌ راست‌ نيست‌، چون‌ بازِ خود مى‌آمدند، از آن‌ سخنان‌ توبت‌ مى‌كردند... و استغفار واجب‌ مى‌ديدند» (ديلمى‌، همان‌، ٣٧- ٣٨).
برخلاف‌ بسياري‌ از صوفية آن‌ روزگار كه‌ از تحصيل‌ علوم‌ رسمى‌ اجتناب‌ داشتند. ابن‌ خفيف‌ شاگردان‌ و مريدان‌ خود را به‌ كسب‌ علوم‌ ترغيب‌ مى‌كرد. او خود در جوانى‌ از بيم‌ اعتراض‌ و بدگويى‌ صوفيان‌ پنهانى‌ به‌ مجلس‌ علماي‌ حديث‌ مى‌رفت‌ و هميشه‌ دوات‌ و كاغذ در لباس‌ پنهان‌ مى‌كرد و چنان‌ شد كه‌ سرانجام‌ آنان‌ همگى‌ به‌ او محتاج‌ شدند و براي‌ حل‌ مشكلات‌ خود به‌ نزد او مى‌رفتند (همان‌، ٣٥، ٣٦؛ ابن‌ عساكر، ١٩١؛ ذهبى‌، ١٦/٣٤٦). وي‌ در روزگار خود مورد اعزاز و احترام‌ طبقات‌ مختلف‌ بود و نه‌ تنها اهل‌ تصوف‌، بلكه‌ فقها و محدثين‌ نيز او را بزرگ‌ مى‌داشتند (ديلمى‌، همان‌، ٢٨؛ جنيد شيرازي‌، ٣٩-٤١). درباريان‌ و ديوانيان‌ از معتقدان‌ او بودند (نك: ديلمى‌، همان‌، ٢٠٠-٢٠١، ٢٥٢-٢٥٣) و گفته‌اند كه‌ نزد عضدالدولة ديلمى‌ مقرب‌ بوده‌ است‌ (عطار، ٢- ١٢٩-١٣٠؛ زركوب‌، ١٢٦). در روز مرگش‌ انبوهى‌ عظيم‌ از مردم‌، حتى‌ از يهود و نصارا و مجوس‌ بر جنازة او حاضر شدند و صدبار بر وي‌ نماز خوانده‌ شد (ديلمى‌، همان‌، ٢١٨).
اغلب‌ مؤلفان‌ به‌ كثرت‌ تأليفات‌ او اشاره‌ كرده‌اند (نك: هجويري‌، ٣١٨؛ انصاري‌، ٥٣٧؛ عطار، ٢/١٢٥؛ سبكى‌، ١٥١). ديلمى‌ ٣٠ كتاب‌ از آثار او را نام‌ مى‌برد و گويد كه‌ از اين‌ جمله‌ ١٥ تصنيف‌ مطّول‌ و ١٥ تصنيف‌ مختصر بوده‌ است‌ ( سيرة، ٢١٢-٢١٣). فهرست‌ ديلمى‌ در شدالازار جنيد شيرازي‌ (ص‌ ٤٢-٤٣) وارد شده‌ و زركوب‌ نيز تعدادي‌ از عنوانها را در شيرازنامه‌ آورده‌ است‌ (ص‌ ١٢٧). گر چه‌ از مجموع‌ آثار ابن‌ خفيف‌ امروز چيزي‌ جز يكى‌ دو رسالة مختصر در دست‌ نيست‌، ليكن‌ از عنوانهايى‌ كه‌ ذكر كرده‌اند، مى‌توان‌ به‌ موضوعاتى‌ كه‌ مورد توجه‌ او بوده‌ است‌ به‌ تقريب‌ پى‌ برد. فهرست‌ ديلمى‌ چنين‌ است‌:
الف‌ - تأليفات‌ مفصل‌: ١. شرف‌ الفقر (جنيد شيرازي‌: شرف‌ الفقراء المتحققين‌ على‌ الاغنياء المنفقين‌)؛ ٢. جامع‌ ارشاد؛ ٣. الاستذكار؛ ٤. الفصول‌ فى‌ الاصول‌؛ ٥. المنقطعين‌؛ ٦. الجوع‌ و ترك‌ الشهوات‌؛ ٧. ليس‌ المرقعات‌؛ ٨. الاعانة (جنيد شيرازي‌: الاغاثة )؛ ٩. اختلاف‌ الناس‌ فى‌ الروح‌؛ ١٠. المعراج‌؛ ١١. الرد على‌ ابن‌ سالم‌؛ ١٢. الرد على‌ ابن‌ زينان‌ (جنيد شيرازي‌: الرد على‌ ابن‌ رزمان‌)؛ ١٣. الاعتقاد (جنيد شيرازي‌: المعتقد الكبير و الصغير، زركوب‌: الاعتقاد الكبير و الاعتقاد الصغير)؛ ١٤. المنهج‌ فى‌ الفقه‌ (زركوب‌: المفتح‌ فى‌ الفقه‌).
ب‌ - تأليفات‌ مختصر: ١٥. الاقتصاد؛ ١٦. اللوامع‌؛ ١٧. المفردات‌؛ ١٨. المشيخة (جنيد شيرازي‌: اسامى‌ المشايخ‌ )؛ ١٩. فضل‌ التصوف‌؛ ٢٠. الفرق‌ بين‌ التقوي‌ و التصوف‌؛ ٢١. الاستدراج‌ و الاندراج‌ (زركوب‌: الاستدارج‌)؛ ٢٢. الجمع‌ و التفرقة؛ ٣٣. بلوي‌ الانبياء؛ ٢٤. المحبة؛ ٢٥. الودّ و الالفة (جنيد شيرازي‌: الردّ و الالفة)؛ ٢٦. رسائل‌ على‌ بن‌ سهل‌ (جنيد شيرازي‌: مسائل‌ على‌ بن‌ سهل‌)؛ ٢٧. السماع‌؛ ٢٨. معرفة الزوال‌.
چنانكه‌ ملاحظه‌ شد، در كتاب‌ ديلمى‌ از ٣٠ تصنيف‌ فقط ٢٨ عنوان‌ ذكر شده‌ است‌ و از اين‌ تعداد شماره‌هاي‌ ٢٠، ٢٤ و ٢٧ در كتاب‌ جنيد شيرازي‌ و زركوب‌ ديده‌ نمى‌شود، ولى‌ در عوض‌ جنيد از تصنيفى‌ به‌ نام‌ شرح‌ الفضائل‌ ياد كرده‌ و پسر او عيسى‌ بن‌ جنيد در تذكرة هزار مزار (كه‌ ترجمه‌ گونه‌اي‌ از شدالازار جنيد است‌) دو كتاب‌ به‌ عنوانهاي‌ آداب‌ المريدين‌ و جامع‌ الدعوات‌ بر فهرست‌ ديلمى‌ و جنيد مى‌افزايد (ص‌ ٨٤). ديلمى‌ گويد كه‌ شرف‌ الفقر نخستين‌ و جامع‌ الارشاد آخرين‌ نوشتة او بوده‌ است‌ ( سيرة، ٢١٢، ٢١٣). همو دربارة اين‌ دو كتاب‌ رواياتى‌ در جاهاي‌ ديگر از قول‌ ابن‌ خفيف‌ نقل‌ كرده‌ است‌ (همان‌، ٢١، ١٩٣). شماري‌ از اين‌ آثار تا روزگار زركوب‌ شيرازي‌ (قرن‌ ٨ق‌) موجود بوده‌ و از آنها با عبارت‌ «متداول‌ و مشهور» ياد مى‌كند (ص‌ ١٢٦-١٢٧) و حاجى‌ خليفه‌ نيز به‌ يكى‌ از تصنيفات‌ او به‌ عنوان‌ كتاب‌ الفضائل‌ و جامع‌ الدعوات‌ و الاذكار اشاره‌ مى‌كند كه‌ در ٢٦٢ باب‌ و شامل‌ ذكر فضايل‌ قرآن‌ و نقل‌ ادعية انبياء، صحابه‌، زهّاد و تابعين‌ بوده‌ است‌ (٥/١٣١). ظاهراً اين‌ كتاب‌ دو تصنيفى‌ را كه‌ جنيد به‌ نام‌ شرح‌ الفضائل‌ (ص‌ ٤٢) و عيسى‌ بن‌ جنيد به‌ عنوان‌ جامع‌ الدعوات‌ آورده‌اند (ص‌ ٨٤)، در برداشته‌ است‌.
آنچه‌ از ابن‌ خفيف‌ امروز در دست‌ است‌. گذشته‌ از اقوال‌ پراكنده‌اي‌ كه‌ در كتب‌ طبقات‌ و تذكره‌ها از او نقل‌ كرده‌اند و مقالتى‌ در فضايل‌ ابوالحسن‌ اشعري‌ كه‌ در طبقات‌ سبكى‌ (٢/١٥٥- ١٥٩) وارد شده‌ است‌، دو رسالة كوتاه‌ است‌ كه‌ به‌ نامهاي‌ وصية ابن‌ خفيف‌ و معتقد ابن‌ خفيف‌ با ترجمة فارسى‌، به‌ توسط خانم‌ ا. شيمل‌ - طاري‌، ذيل‌ سيرة ابن‌ الخفيف‌ ديلمى‌ (ترجمة يحيى‌ بن‌ جنيد شيرازي‌) به‌ چاپ‌ رسيده‌ است‌، و از كتاب‌ الاقتصاد او نسخه‌اي‌ در كتابخانة پرتوپاشا (تركيه‌) موجود است‌ (دربارةنسخه‌هاي‌خطى‌ اين‌ آثار و ترجمةفارسى‌ آنها .(GAS,I/٦٦٤ نك: در كتابخانة مركزي‌ دانشگاه‌ تهران‌ نيز نسخه‌اي‌ از كتاب‌ معتقد ابن‌ خفيف‌ همراه‌ با شرح‌ آن‌ با عنوان‌ الفوائد العمادية فى‌ القواعد الاعتقادية موجود است‌ (مركزي‌، ١١/٢٠٧٦) كه‌ ظاهراً بايد همان‌ المعتقد الصغير يا الاعتقاد الصغير باشد كه‌ جنيد شيرازي‌ (ص‌ ٤٣) و زركوب‌ (ص‌ ١٢٧) ذكر كرده‌اند و شايد همان‌ كتابى‌ باشد كه‌ جنيد به‌ عنوان‌ شرح‌ المعتقد الصغير در شمار آثار مولانا افتخار الدين‌ محمد بن‌ نصرالله‌ بن‌ محمد دامغانى‌ آن‌ را ذكر كرده‌ است‌ (ص‌ ٦٦ -٦٧).
چنانكه‌ گفته‌ شد از آثار ابن‌ خفيف‌ جز اين‌ چند تصنيف‌ چيزي‌ در دست‌ نيست‌، ولى‌ از عنوانهايى‌ كه‌ ديلمى‌ و جنيد نقل‌ كرده‌اند، چنين‌ به‌ نظر مى‌رسد كه‌ اغلب‌ آنها در موضوعات‌ مربوط به‌ تصوف‌ و چند تصنيف‌ نيز در فقه‌ و كلام‌ بوده‌ است‌ (نك: ماسينيون‌، «مصائب‌»، .(II/١٩٤ كتاب‌ شرف‌ الفقر او بايد متضمن‌ مطالبى‌ بوده‌ باشد كه‌ در مناظرة او با ابوالعباس‌ بن‌ عطار بر سر فضيلت‌ فقر بر غنا مطرح‌ شده‌ (نك: ديلمى‌، سيرة، ٩١-٩٢، ٢١٢) و اين‌ موضوعى‌ است‌ كه‌ در آن‌ زمان‌ ميان‌ عرفا مورد بحث‌ و اختلاف‌ نظر بوده‌ است‌ (نك: هجويري‌، ٢٧؛ خطيب‌، ٥/٢٨). كتاب‌ بلوي‌ الانبياء شايد بسط همان‌ نكته‌اي‌ بوده‌ است‌ كه‌ از او دربارة «بلاء المحبين‌» نقل‌ كرده‌اند (سلمى‌، ٤٨٩-٤٩٠). از سخنانى‌ كه‌ از او دربارة محبت‌ نقل‌ كرده‌اند (همانجا؛ عطار، ٢/١٣١؛ بقلى‌، ١٠) و نيز از كتابى‌ كه‌ شاگردش‌ ديلمى‌ در اين‌ باب‌ به‌ نام‌ عطف‌ الالف‌ المألوف‌ على‌ اللام‌ المعطوف‌ تصنيف‌ كرده‌ و در آن‌ (ص‌ ١٩، ٣٥-٣٦، ٤٥، ١٣٥) بعضى‌ از آرا و اقوال‌ استاد خود را دربارة محبت‌ شاهد آورده‌ است‌، مى‌توان‌ به‌ تقريب‌ از مضامين‌ كتاب‌ المحبة و كتاب‌ الودّو الالفة او نشانه‌هايى‌ يافت‌، كتاب‌ ردّ على‌ ابن‌ سالم‌ كه‌ از تصنيفات‌ مفصل‌ او بوده‌، چنانكه‌ از عنوان‌ آن‌ برمى‌آيد، در ردّ عقايد سالميه‌ بوده‌ و به‌ گفتة انصاري‌ (ص‌ ٣١٢) نيز وي‌ به‌ قول‌ ابوعبدالله‌ بن‌ سالم‌ داير بر اينكه‌ خداوند در ازل‌ همه‌ چيز را مى‌ديده‌ است‌، خرده‌ گرفته‌ بود (قس‌: ماسينيون‌، «مصائب‌»، .(II/١٩٤ كتاب‌ المشيخة او نيز بايد اساس‌ كار شاگردش‌ ابوالحسن‌ ديلمى‌، كه‌ تصنيفى‌ در مشيخة فارس‌ ساخته‌ بود، قرار گرفته‌ باشد (نك: جنيد شيرازي‌، ٣٨، ٤٥؛ ماسينيون‌، همان‌، .(II/١٩٥ وصيت‌ ابن‌ خفيف‌ رسالة كوچكى‌ است‌ شامل‌ نصايح‌ او به‌ مريدان‌ و سالكان‌، در ٢٥ وصيت‌ در مراعات‌ تقوي‌ و طهارت‌ پرهيز از شهوات‌ و وساوس‌ نفسانى‌، اجتناب‌ از كبر و غرور و حسد، تحصيل‌ فضايل‌ و كمالات‌ اخلاقى‌ و ممارست‌ در رياضت‌ و مجاهدت‌.
معتقد ابن‌ خفيف‌ نيز رساله‌اي‌ است‌ كوتاه‌ كه‌ اساس‌ مطالب‌ آن‌ تصحيح‌ و تصفية اعمال‌ و اخلاص‌ در عبادات‌ است‌. مضامين‌ رساله‌ شامل‌ نكاتى‌ است‌ در تعريف‌ توحيد و تنزيه‌ ذات‌ باري‌ تعالى‌ و اشاراتى‌ به‌ اينكه‌ علم‌ غير از رؤيت‌ است‌، يعنى‌ خداوند آنچه‌ را كه‌ موجود است‌ مى‌بيند و آنچه‌ را كه‌ معدوم‌ است‌ مى‌داند؛ صفات‌ خداوند قائم‌ بر ذات‌ اوست‌ و رؤيت‌ خداوند در قيامت‌ ممكن‌ است‌. در مسألة جبر و اختيار، طاعت‌ و معصيت‌، خلق‌ افعال‌ و كسب‌ افعال‌، نبوت‌ و خاتميت‌، معراج‌ رسول‌ اكرم‌ و چگونگى‌ِ آن‌، و نيز در مسائل‌ مربوط به‌ ايمان‌ و اسلام‌، توحيد و معرفت‌، استطاعت‌ و فعل‌، جنت‌ و نار، اخبار آحاد و متواتر، عقل‌ و شرع‌، حسن‌ و قبح‌ و ساير موضوعات‌ كلامى‌ و اعتقادي‌ از ديدگاه‌ اشاعره‌ گفت‌وگو مى‌كند.
در فصل‌ چهارم‌ رساله‌ از مطالبى‌ كه‌ خاص‌ طبقة صوفيه‌ است‌، سخن‌ مى‌رود: فقر بر غنى‌ افضل‌ است‌، زهد كلى‌ بهتر از زهد جزئى‌ است‌؛ رؤيت‌ در دنيا محال‌ است‌؛ نبوت‌ بهتر از ولايت‌ است‌؛ معجز از انبياست‌ و كرامت‌ از آن‌ِ اولياء؛ سكر مقام‌ مريدان‌ است‌ و بر عارفان‌ كامل‌ روا نيست‌؛ صحو بر سكر رجحان‌ دارد؛ ذخيره‌ كردن‌ مال‌ وقتى‌ كه‌ توكل‌ درست‌ باشد، زيان‌ ندارد؛ تصوف‌ نه‌ علم‌ است‌ نه‌ عمل‌، بلكه‌ صفتى‌ است‌ كه‌ چون‌ ذات‌ صوفى‌ بدان‌ متجلى‌ است‌، آنگاه‌ هم‌ صاحب‌ علم‌ و عمل‌ مى‌شود و هم‌ ميزان‌ علم‌ و عمل‌؛ ميان‌ تصوف‌ و فقر و تقوي‌ فرق‌ نيست‌، فقر در سببها تصرف‌ ندارد، ولى‌ صوفى‌ در سببها تصرف‌ تواند كرد؛ حال‌ غير از وجود است‌؛ سماع‌ عارفان‌ را رواست‌، ولى‌ مريدان‌ را روا نيست‌ و كلاً ترك‌ آن‌ اولى‌ است‌، زيرا آفات‌ آن‌ بسيار است‌. در پايان‌ رساله‌ اشاراتى‌ به‌ فرق‌ ميان‌ روح‌ و نفس‌ و حيات‌ و مخالفت‌ با نفس‌ نيز ديده‌ مى‌شود.
سلسلة نسبت‌ خرقة ابن‌ خفيف‌ به‌ صورتهاي‌ مختلف‌ نقل‌ شده‌ است‌: مؤلف‌ فردوس‌ المرشدية در ذكر سلسلة خرقة ابوالحسن‌ كازرونى‌ آن‌ را به‌ صورتى‌ آورده‌ (محمود بن‌ عثمان‌، ٢٢) و زركوب‌ شيرازي‌ در بيان‌ نسبت‌ خرقة شيخ‌ شهاب‌ الدين‌ سهروردي‌ آن‌ را به‌ نوعى‌، و از طريق‌ شجرة خرقة شيخ‌ روزبهان‌ بقلى‌ به‌ نوعى‌ ديگر نزديك‌ به‌ ترتيب‌ مندرج‌ در فردوس‌ المرشدية نقل‌ كرده‌ است‌ (ص‌ ١٢٨-١٣٠)، اما هيچ‌ يك‌ از اين‌ صورتها با آگاهيهايى‌ كه‌ دربارة ابن‌ خفيف‌ از سيرة ديلمى‌ به‌ دست‌ مى‌آيد، سازگاري‌ تمام‌ ندارد. بنابر سلسله‌هايى‌ كه‌ ذكر شد (نيز نك: معصوم‌ عليشاه‌، ٢/٩٢، ١٧٣، ٣٠٨- ٣٠٩) طريقة سهرورديه‌، طريقة كازرونيه‌ و اصحاب‌ روزبهان‌ بقلى‌ نسبت‌ خرقة خود را با واسطه‌هايى‌ به‌ ابن‌ خفيف‌ مى‌رسانند.
ابن‌ خفيف‌ در شيراز داراي‌ دستگاهى‌ بوده‌ و دوستان‌ و مريدان‌ بسيار داشته‌ است‌. مؤلف‌ فردوس‌ المرشدية در سبب‌ تقرب‌ مردمان‌ به‌ او گويد كه‌ طريق‌ وي‌ آن‌ بود «كه‌ بستدي‌ و بدادي‌» (محمود بن‌ عثمان‌، ١٧). در زمان‌ حيات‌ هجويري‌ طريقة او به‌ خفيفيه‌ معروف‌ بوده‌ و همو گويد كه‌ خفيفيان‌ به‌ ابن‌ خفيف‌ تولاّ كنند (ص‌ ٣١٧). حمدالله‌ مستوفى‌ در تاريخ‌ گزيده‌ به‌ «قبيلة خفيفيه‌ كه‌ ارباب‌ و اكابر ابهرند»، اشاره‌ مى‌كند (ص‌ ٦٥٧) و آنان‌ را از «تخمة» وي‌ مى‌داند، ولى‌ معلوم‌ نيست‌ كه‌ مقصود مستوفى‌ از اين‌ تعبير چيست‌، زيرا از اولاد و احفاد ابن‌ خفيف‌ در هيچ‌ مأخذي‌ ذكري‌ نيامده‌ است‌ و شايد اين‌ نكته‌ اشاره‌اي‌ به‌ گسترش‌ طريقة او در آن‌ نواحى‌ باشد و به‌ هر حال‌ حاكى‌ از آن‌ است‌ كه‌ در اوايل‌ سدة ٨ق‌ كسانى‌ در آنجا خود را به‌ وي‌ منسوب‌ مى‌داشته‌اند. طريقة ابن‌ خفيف‌ به‌ توسط مريدش‌ حسين‌ اكّار و به‌ وسيلة مريد او ابواسحاق‌ كازرونى‌ (ه م‌) به‌ تأسيس‌ طريقة كازرونيه‌ انجاميد.
اساس‌ طريقت‌ ابن‌ خفيف‌ بر مجاهدت‌ بوده‌ و از رياضتهاي‌ سخت‌ و طاعات‌ و عبادات‌ طاقت‌ شكن‌ و افراط او در كم‌ خوردن‌ و مخالفت‌ با نفس‌ داستانهاي‌ بسيار نقل‌ كرده‌اند (ديلمى‌، سيرة، ٢٣، ٢٤، ٢٩-٣٠؛ قشيري‌، ٣١؛ ابن‌ عساكر، ١٩٢؛ سبكى‌، ٢/١٥١-١٥٢). او را مى‌توان‌ حلقة رابط ميان‌ مشايخ‌ سده‌هاي‌ ٣ و ٤ عراق‌، چون‌ جنيد، رويم‌، شبلى‌ و ابن‌ عطا، با صوفيان‌ دورة بعد در فارس‌ و خراسان‌ دانست‌ و كسانى‌ چون‌ ابوالحسن‌ ديلمى‌، ابن‌ بساكويه‌، ابونصر سراج‌ و ابوعبدالله‌ مقاريضى‌ از تربيت‌ يافتگان‌ او بودند.
آرامگاه‌ او در شيراز زيارتگاه‌ اهل‌ عرفان‌ بوده‌ و گروهى‌ از بزرگان‌ صوفية فارس‌ در حوالى‌ آن‌ به‌ خاك‌ سپرده‌ شده‌اند (نك: جنيد شيرازي‌، ٣٨-٩٤). خانقاه‌ او نيز محل‌ آمدوشد و اقامت‌ زايران‌ بوده‌ و موقوفاتى‌ داشته‌ است‌. به‌ گفتة فسايى‌ از ابتداي‌ حكومت‌ صفويه‌ اين‌ خانقاه‌ از رونق‌ افتاد، ولى‌ كريم‌ خان‌ زند به‌ عمران‌ آن‌ كوشيد و اطراف‌ صحن‌ خانقاه‌ و رباط و قبرستان‌ اطراف‌ آن‌ را مسطح‌ كرد و به‌ صورت‌ ميدانى‌ وسيع‌ درآورد كه‌ به‌ ميدان‌ نعل‌ بندان‌ موسوم‌ و متصل‌ به‌ بازار وكيل‌ است‌ (٢/١٥٨).
مآخذ: ابن‌ باكويه‌، محمد، «بداية حال‌ الحسين‌ بن‌ منصور الحلاج‌ و نهايته‌» (نك: Quatre در مآخذ لاتين‌)؛ ابن‌ بطوطه‌ رحلة، بيروت‌، دارالكتاب‌ اللبنانى‌؛ ابن‌ جنيد شيرازي‌، عيسى‌، تذكرة هزار مزار، به‌ كوشش‌ نورانى‌ وصال‌، شيراز، ١٣٦٤ش‌؛ ابن‌ جوزي‌، عبدالرحمان‌، تلبيس‌ ابليس‌، قاهره‌، ١٩٢٨م‌؛ ابن‌ عساكر، على‌، تبيين‌ كذب‌ المفتري‌، دمشق‌، ١٣٤٧ق‌؛ ابن‌ عماد، عبدالحى‌، شذرات‌ الذهب‌، قاهره‌، ١٣٥٠ق‌؛ ابن‌ ملقن‌، عمر، طبقات‌ الاولياء، به‌ كوشش‌ نورالدين‌ شريبه‌، بيروت‌، ١٤٠٦ق‌/١٩٨٦م‌؛ ابونعيم‌ اصفهانى‌، احمد، حلية الاولياء، بيروت‌، ١٤٠٧ق‌/ ١٩٨٧م‌؛ اخبار الحلاج‌، به‌ كوشش‌ لوئى‌ ماسينيون‌ و وپ‌. كراوس‌، پاريس‌، ١٩٣٦م‌؛ انصاري‌ هروي‌، خواجه‌ عبدالله‌، طبقات‌ الصّوفيّه‌، به‌ كوشش‌ محمد سرور مولائى‌، تهران‌، ١٣٦٢ش‌؛ بقلى‌ شيرازي‌، روزبهان‌، عبهر العاشقين‌، به‌ كوشش‌ هانري‌ كربن‌، تهران‌، ١٣٣٧ش‌؛ تاريخ‌ سيستان‌، به‌ كوشش‌ ملك‌ الشعراي‌ بهار، تهران‌، ١٣٥٢ش‌؛ جامى‌، عبدالرحمان‌، نفحات‌ الانس‌، به‌ كوشش‌ مهدي‌ توحيدي‌ پور، تهران‌، ١٣٣٦ش‌؛ جنيد شيرازي‌، معين‌ الدين‌، شدالازار، به‌ كوشش‌ قزوينى‌ و اقبال‌، تهران‌، ١٣٢٨ش‌؛ حاجى‌ خليفه‌، كشف‌، به‌ كوشش‌ گوستاوفلوگل‌، لايپزيگ‌، ١٨٧١م‌؛ حمدالله‌ مستوفى‌، ابن‌ ابى‌ بكر، تاريخ‌ گزيده‌، به‌ كوشش‌ عبدالحسين‌ نوائى‌، تهران‌، ١٣٦٢ش‌؛ خطيب‌ بغدادي‌، احمد، تاريخ‌ بغداد، بيروت‌، ١٣٤٩ق‌؛ ديلمى‌، ابوالحسن‌، سيرة الشيخ‌ الكبير، ترجمة ركن‌الدين‌ يحيى‌ ابن‌ جنيد الشيرازي‌، به‌ كوشش‌ ا.شيمل‌ - طاري‌، تهران‌، ١٣٦٣ش‌؛ همو، عطف‌ الالف‌ المألوف‌ على‌ اللام‌ المعطوف‌، به‌ كوشش‌ ج‌.ك‌. واديه‌، بيروت‌، ١٩٦٢م‌؛ ذهبى‌، محمد، سير اعلام‌ النبلاء، به‌ كوشش‌ شعيب‌ الارنؤوط و اكرم‌ بوشى‌، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/ ١٩٨٣م‌؛ زركوب‌ شيرازي‌، احمد، شيراز نامه‌، به‌ كوشش‌ اسماعيل‌ واعظ جوادي‌، تهران‌، ١٣٥٠ش‌؛ سبكى‌، عبدالوهاب‌، طبقات‌ الشافعية الكبري‌، قاهره‌، ١٣٢٤ق‌؛ سلمى‌، محمد، طبقات‌ الصوفية، به‌ كوشش‌ يوهانس‌ پدرسن‌، ليدن‌، ١٩٦٠م‌؛ عطار، محمد، تذكرة الاولياء، به‌ كوشش‌ نيكلسون‌، ليدن‌، ١٩٠٥م‌؛ غزالى‌، محمد، احياء علوم‌ الدين‌، قاهره‌، ١٣٥٢ق‌/١٩٣٣م‌؛ فروزانفر، بديع‌ الزمان‌، مآخذ قصص‌ و تمثيلات‌ مثنوي‌، تهران‌، ١٣٣٣ش‌؛ فسائى‌، ميرزا حسن‌، تاريخ‌ فارسنامة ناصري‌، تهران‌، ١٣١٤ش‌؛ قزوينى‌، زكريا، آثار البلاد، بيروت‌، دارصادر؛ قشيري‌، عبدالكريم‌، الرسالة القشيريّة، قاهره‌، ١٣٧٩ق‌/١٩٥٩م‌؛ محمود بن‌ عثمان‌، فردوس‌ المرشدية فى‌ اسرار الصمدية، به‌ كوشش‌ ايرج‌ افشار، تهران‌، ١٣٣٣ش‌؛ مركزي‌، خطى‌؛ معصوم‌ عليشاه‌ شيرازي‌، محمد، طرائق‌ الحقائق‌، به‌ كوشش‌ محمد جعفر محجوب‌، تهران‌، ١٣٣٩ش‌؛ هجويري‌، على‌، كشف‌ المحجوب‌، به‌ كوشش‌ ژوكوفسكى‌، لنين‌گراد، ١٩٢٦م‌؛ يافعى‌، عبدالله‌، روض‌ الرياحين‌ فى‌ حكايات‌ الصالحين‌، قبرس‌، مؤسسة عمادالدين‌؛ همو، مرآة الجنان‌، حيدرآباد دكن‌، ١٣٣٧- ١٣٣٩ق‌؛ ياقوت‌، بلدان‌؛ نيز:
GAS; Massignon, Louis, La Passion de Husayn ibn Mans C r Hall @ j, Paris, ١٩٧٥; id, Les notes H Akbb ? r al- V all ? j. šòŸó ¤‘“¡ :î÷ ; Quatre textes in E dits relatifs H la biographie d'al Hosayn ibn Man s o = r, Al, V all ? j, E dit E s Par Louis Massignon, Paris, ١٩١٤.
فتح‌الله‌ مجتبائى‌ (رب) ٦/٥/٧٧
ن‌ * ٢ * (رب) ١٢/٥/٧٧