دانشنامه بزرگ اسلامی
 
٨٧٨ ص
٨٧٩ ص
٨٨٠ ص
٨٨١ ص
٨٨٢ ص
٨٨٣ ص
٨٨٤ ص
٨٨٥ ص
٨٨٦ ص
٨٨٧ ص
٨٨٨ ص
٨٨٩ ص
٨٩٠ ص
٨٩١ ص
٨٩٢ ص
٨٩٣ ص
٨٩٤ ص
٨٩٥ ص
٨٩٦ ص
٨٩٧ ص
٨٩٨ ص
٨٩٩ ص
٩٠٠ ص
٩٠١ ص
٩٠٢ ص
٩٠٣ ص
٩٠٤ ص
٩٠٥ ص
٩٠٦ ص
٩٠٧ ص
٩٠٨ ص
٩٠٩ ص
٩١٠ ص
٩١١ ص
٩١٢ ص
٩١٣ ص
٩١٤ ص
٩١٥ ص
٩١٦ ص
٩١٧ ص
٩١٨ ص
٩١٩ ص
٩٢٠ ص
٩٢١ ص
٩٢٢ ص
٩٢٣ ص
٩٢٤ ص
٩٢٥ ص
٩٢٦ ص
٩٢٧ ص
٩٢٨ ص
٩٢٩ ص
٩٣٠ ص
٩٣١ ص
٩٣٢ ص
٩٣٣ ص
٩٣٤ ص
٩٣٥ ص
٩٣٦ ص
٩٣٧ ص
٩٣٨ ص
٩٣٩ ص
٩٤٠ ص
٩٤١ ص
٩٤٢ ص
٩٤٣ ص
٩٤٤ ص
٩٤٥ ص
٩٤٦ ص
٩٤٧ ص
٩٤٨ ص
٩٤٩ ص
٩٥٠ ص
٩٥١ ص
٩٥٢ ص
٩٥٣ ص
٩٥٤ ص
٩٥٥ ص
٩٥٦ ص
٩٥٧ ص
٩٥٨ ص
٩٥٩ ص
٩٦٠ ص
٩٦١ ص
٩٦٢ ص
٩٦٣ ص
٩٦٤ ص
٩٦٥ ص
٩٦٦ ص
٩٦٧ ص
٩٦٨ ص
٩٦٩ ص
٩٧٠ ص
٩٧١ ص
٩٧٢ ص
٩٧٣ ص
٩٧٤ ص
٩٧٥ ص
٩٧٦ ص
٩٧٧ ص
٩٧٨ ص
٩٧٩ ص
٩٨٠ ص
٩٨١ ص
٩٨٢ ص
٩٨٣ ص
٩٨٤ ص
٩٨٥ ص
٩٨٦ ص
٩٨٧ ص
٩٨٨ ص
٩٨٩ ص
٩٩٠ ص
٩٩١ ص
٩٩٢ ص
٩٩٣ ص
٩٩٤ ص
٩٩٥ ص
٩٩٦ ص
٩٩٧ ص
٩٩٨ ص
٩٩٩ ص
١٠٠٠ ص
١٠٠١ ص
١٠٠٢ ص
١٠٠٣ ص
١٠٠٤ ص
١٠٠٥ ص
١٠٠٦ ص
١٠٠٧ ص
١٠٠٨ ص
١٠٠٩ ص
١٠١٠ ص
١٠١١ ص
١٠١٢ ص
١٠١٣ ص
١٠١٤ ص
١٠١٥ ص
١٠١٦ ص
١٠١٧ ص
١٠١٨ ص
١٠١٩ ص
١٠٢٠ ص
١٠٢١ ص
١٠٢٢ ص
١٠٢٣ ص
١٠٢٤ ص
١٠٢٥ ص
١٠٢٦ ص
١٠٢٧ ص
١٠٢٨ ص
١٠٢٩ ص
١٠٣٠ ص
١٠٣١ ص
١٠٣٢ ص
١٠٣٣ ص
١٠٣٤ ص
١٠٣٥ ص
١٠٣٦ ص
١٠٣٧ ص
١٠٣٨ ص
١٠٣٩ ص
١٠٤٠ ص
١٠٤١ ص
١٠٤٢ ص
١٠٤٣ ص
١٠٤٤ ص
١٠٤٥ ص
١٠٤٦ ص
١٠٤٧ ص
١٠٤٨ ص
١٠٤٩ ص
١٠٥٠ ص
١٠٥١ ص
١٠٥٢ ص
١٠٥٣ ص
١٠٥٤ ص
١٠٥٥ ص
١٠٥٦ ص
١٠٥٧ ص
١٠٥٨ ص
١٠٥٩ ص
١٠٦٠ ص
١٠٦١ ص
١٠٦٢ ص
١٠٦٣ ص
١٠٦٤ ص
١٠٦٥ ص
١٠٦٦ ص
١٠٦٧ ص
١٠٦٨ ص
١٠٦٩ ص
١٠٧٠ ص
١٠٧١ ص
١٠٧٢ ص
١٠٧٣ ص
١٠٧٤ ص
١٠٧٥ ص
١٠٧٦ ص
١٠٧٧ ص
١٠٧٨ ص
١٠٧٩ ص
١٠٨٠ ص
١٠٨١ ص
١٠٨٢ ص
١٠٨٣ ص
١٠٨٤ ص
١٠٨٥ ص
١٠٨٦ ص
١٠٨٧ ص
١٠٨٨ ص
١٠٨٩ ص
١٠٩٠ ص
١٠٩١ ص
١٠٩٢ ص
١٠٩٣ ص
١٠٩٤ ص
١٠٩٥ ص
١٠٩٦ ص
١٠٩٧ ص
١٠٩٨ ص
١٠٩٩ ص
١١٠٠ ص
١١٠١ ص
١١٠٢ ص
١١٠٣ ص
١١٠٤ ص
١١٠٥ ص
١١٠٦ ص
١١٠٧ ص
١١٠٨ ص
١١٠٩ ص
١١١٠ ص
١١١١ ص
١١١٢ ص
١١١٣ ص
١١١٤ ص
١١١٥ ص
١١١٦ ص
١١١٧ ص
١١١٨ ص
١١١٩ ص
١١٢٠ ص
١١٢١ ص
١١٢٢ ص
١١٢٣ ص
١١٢٤ ص
١١٢٥ ص
١١٢٦ ص
١١٢٧ ص
١١٢٨ ص
١١٢٩ ص
١١٣٠ ص
١١٣١ ص
١١٣٢ ص
١١٣٣ ص
١١٣٤ ص
١١٣٥ ص
١١٣٦ ص
١١٣٧ ص
١١٣٨ ص
١١٣٩ ص
١١٤٠ ص
١١٤١ ص
١١٤٢ ص
١١٤٣ ص
١١٤٤ ص
١١٤٥ ص
١١٤٦ ص
١١٤٧ ص
١١٤٨ ص
١١٤٩ ص
١١٥٠ ص
١١٥١ ص
١١٥٢ ص
١١٥٣ ص
١١٥٤ ص
١١٥٥ ص
١١٥٦ ص
١١٥٧ ص
١١٥٨ ص
١١٥٩ ص
١١٦٠ ص
١١٦١ ص
١١٦٢ ص
١١٦٣ ص
١١٦٤ ص
١١٦٥ ص
١١٦٦ ص
١١٦٧ ص
١١٦٨ ص
١١٦٩ ص
١١٧٠ ص
١١٧١ ص
١١٧٢ ص
١١٧٣ ص
١١٧٤ ص
١١٧٥ ص
١١٧٦ ص
١١٧٧ ص
١١٧٨ ص
١١٧٩ ص
١١٨٠ ص
١١٨١ ص
١١٨٢ ص
١١٨٣ ص
١١٨٤ ص
١١٨٥ ص
١١٨٦ ص
١١٨٧ ص
١١٨٨ ص
١١٨٩ ص
١١٩٠ ص
١١٩١ ص
١١٩٢ ص
١١٩٣ ص
١١٩٤ ص
١١٩٥ ص
١١٩٦ ص
١١٩٧ ص
١١٩٨ ص
١١٩٩ ص
١٢٠٠ ص
١٢٠١ ص
١٢٠٢ ص
١٢٠٣ ص
١٢٠٤ ص
١٢٠٥ ص
١٢٠٦ ص
١٢٠٧ ص
١٢٠٨ ص
١٢٠٩ ص
١٢١٠ ص
١٢١١ ص
١٢١٢ ص
١٢١٣ ص
١٢١٤ ص
١٢١٥ ص
١٢١٦ ص
١٢١٧ ص
١٢١٨ ص
١٢١٩ ص
١٢٢٠ ص
١٢٢١ ص
١٢٢٢ ص
١٢٢٣ ص
١٢٢٤ ص
١٢٢٥ ص
١٢٢٦ ص
١٢٢٧ ص
١٢٢٨ ص
١٢٢٩ ص
١٢٣٠ ص
١٢٣١ ص
١٢٣٢ ص
١٢٣٣ ص
١٢٣٤ ص
١٢٣٥ ص
١٢٣٦ ص
١٢٣٧ ص
١٢٣٨ ص
١٢٣٩ ص
١٢٤٠ ص
١٢٤١ ص
١٢٤٢ ص
١٢٤٣ ص
١٢٤٤ ص
١٢٤٥ ص
١٢٤٦ ص
١٢٤٧ ص
١٢٤٨ ص
١٢٤٩ ص
١٢٥٠ ص
١٢٥١ ص
١٢٥٢ ص
١٢٥٣ ص
١٢٥٤ ص
١٢٥٥ ص
١٢٥٦ ص
١٢٥٧ ص
١٢٥٨ ص
١٢٥٩ ص
١٢٦٠ ص
١٢٦١ ص
١٢٦٢ ص
١٢٦٣ ص
١٢٦٤ ص
١٢٦٥ ص
١٢٦٦ ص
١٢٦٧ ص
١٢٦٨ ص
١٢٦٩ ص
١٢٧٠ ص
١٢٧١ ص
١٢٧٢ ص
١٢٧٣ ص
١٢٧٤ ص
١٢٧٥ ص
١٢٧٦ ص
١٢٧٧ ص
١٢٧٨ ص
١٢٧٩ ص
١٢٨٠ ص
١٢٨١ ص
١٢٨٢ ص
١٢٨٣ ص
١٢٨٤ ص
١٢٨٥ ص
١٢٨٦ ص
١٢٨٧ ص
١٢٨٨ ص
١٢٨٩ ص
١٢٩٠ ص
١٢٩١ ص
١٢٩٢ ص
١٢٩٣ ص
١٢٩٤ ص
١٢٩٥ ص
١٢٩٦ ص
١٢٩٧ ص
١٢٩٨ ص
١٢٩٩ ص
١٣٠٠ ص
١٣٠١ ص
١٣٠٢ ص
١٣٠٣ ص
١٣٠٤ ص
١٣٠٥ ص
١٣٠٦ ص
١٣٠٧ ص
١٣٠٨ ص
١٣٠٩ ص
١٣١٠ ص
١٣١١ ص
١٣١٢ ص
١٣١٣ ص
١٣١٤ ص
١٣١٥ ص
١٣١٦ ص
١٣١٧ ص
١٣١٨ ص
١٣١٩ ص
١٣٢٠ ص
١٣٢١ ص
١٣٢٢ ص
١٣٢٣ ص
١٣٢٤ ص
١٣٢٥ ص
١٣٢٦ ص
١٣٢٧ ص
١٣٢٨ ص
١٣٢٩ ص
١٣٣٠ ص
١٣٣١ ص
١٣٣٢ ص
١٣٣٣ ص
١٣٣٤ ص
١٣٣٥ ص
١٣٣٦ ص
١٣٣٧ ص
١٣٣٨ ص
١٣٣٩ ص
١٣٤٠ ص
١٣٤١ ص
١٣٤٢ ص
١٣٤٣ ص
١٣٤٤ ص
١٣٤٥ ص
١٣٤٦ ص
١٣٤٧ ص
١٣٤٨ ص
١٣٤٩ ص
١٣٥٠ ص
١٣٥١ ص
١٣٥٢ ص
١٣٥٣ ص
١٣٥٤ ص
١٣٥٥ ص

دانشنامه بزرگ اسلامی - مرکز دائرة المعارف بزرگ اسلامی - الصفحة ١١٣٢

ابن خاتون
جلد: ٣
     
شماره مقاله:١١٣٢



اِبْن‌ِ خاتون‌، عنوان‌ افرادي‌ از خاندانى‌ مشهور از شيعيان‌ لبنان‌، اين‌ خاندان‌ بيت‌ بورينى‌، بيت‌ ابوشامه‌ و بيت‌ شامى‌ نيز خوانده‌ شده‌اند (امين‌، اعيان‌، ٢/٥٨٤). منشأ اصلى‌ اين‌ خاندان‌ ناحية جبل‌ عامل‌ بود و آنان‌ يكى‌ از قديمى‌ترين‌ و نامدارترين‌ خاندانهاي‌ علمى‌ آن‌ سرزمين‌ به‌ شمار مى‌رفتند. نخستين‌ جايگاه‌ آن‌ روستاي‌ «اِمَّيْه‌» بود، اما بعدها به‌ روستاي‌ «عَيناثا» منتقل‌ شدند و سپس‌ در «جُوَيّا» مسكن‌ گزيدند (همان‌، ٢/١٢٥). در سبب‌ اشتهار اين‌ خاندان‌ به‌ ابن‌ خاتون‌ گفته‌اند كه‌ يكى‌ از نياكان‌ اين‌ خاندان‌ - كه‌ ظاهراً جمال‌ الدين‌ لقب‌ داشت‌ - در روستاي‌ اميّه‌ با دختر يكى‌ از اميران‌ ايوبى‌ ملقب‌ به‌ خاتون‌ ازدواج‌ كرد و از آن‌ پس‌ افراد اين‌ خاندان‌ به‌ ابن‌ خاتون‌ شهرت‌ يافتند (همان‌، ٢/١٢٥، ٥٨٤؛ ابن‌ طيفور، ٢٢٢-٢٢٣). اين‌ خاندان‌ از باب‌ انتساب‌ به‌ جبل‌ عامل‌ و روستاي‌ عيناثا به‌ عاملى‌ و عيناثى‌ نيز شناخته‌ شده‌اند.
شمس‌ الدين‌ محمد بن‌ على‌ بن‌ محمد بن‌ محمد بن‌ خاتون‌ را مى‌توان‌ اولين‌ فرد شناخته‌ شدة اين‌ خاندان‌ دانست‌ كه‌ در اواخر سدة ٩ و اوايل‌ سدة ١٠ق‌ زندگى‌ مى‌كرده‌ است‌ (مجلسى‌، ١٠٥/٢٧) و سلسلة مشايخ‌ اين‌ خاندان‌ به‌ وي‌ منتهى‌ مى‌شود و اجازات‌ موجود همه‌ حاكى‌ از اين‌ است‌ كه‌ شمس‌الدين‌ از جمال‌ الدين‌ احمد بن‌ على‌ عيناثى‌ روايت‌ كرده‌ است‌ و سلسلة مشايخ‌ او تا شهيد اول‌ و علامة حلى‌ - بى‌آنكه‌ ذكري‌ از فرد ديگري‌ از اين‌ خاندان‌ به‌ ميان‌ آيد - ادامه‌ مى‌يابد (همو، ١٠٦/٩٠، ١٠٧/٦٩، ١٥٧؛ اردبيلى‌، ٢/٥٤٩). اولين‌ مأخذي‌ كه‌ به‌ صورتى‌ نسبتاً كامل‌ افراد اين‌ خاندان‌ را نام‌ مى‌برد، امل‌ الا¸مل‌ حرّ عاملى‌ (تأليف‌ِ ١٠٩٧ق‌) است‌ و مى‌توان‌ گفت‌ كه‌ بيشتر منابع‌ بعدي‌ از اطلاعات‌ اين‌ كتاب‌ سود جسته‌اند، اما اين‌ اطلاعات‌ از دقت‌ كافى‌ برخوردار نيستند، زيرا حر عاملى‌ گاه‌ نام‌ فرد واحد را در موارد مختلف‌ به‌ عنوان‌ افراد متعدد آورده‌ است‌.
افراد شناخته‌ شدة خاندان‌ ابن‌ خاتون‌ اينانند:
١. شمس‌ الدين‌ محمد بن‌ على‌: تنها چيزي‌ كه‌ دربارة او مى‌دانيم‌ اينكه‌ وي‌ در ٩٠٠ق‌/١٤٩٥م‌ به‌ على‌ بن‌ حسين‌ بن‌ عبدالعالى‌ محقق‌ كركى‌ اجازة روايت‌ داده‌ است‌ (مجلسى‌، ١٠٥/٢٠). از اين‌ اجازه‌ چنين‌ برمى‌آيد كه‌ وي‌ از جمال‌الدين‌ احمد بن‌ على‌ عيناثى‌ مجاز به‌ روايت‌ بوده‌ است‌ (همانجا). در امل‌ الا¸مل‌ حر عاملى‌ (١/١٦١) و به‌ تبع‌ آن‌ در رياض‌ العلماء افندي‌ (٥/١٠٢) شمس‌ الدين‌ ابن‌ خاتون‌ از راويان‌ محقق‌ كركى‌ ياد شده‌ است‌، اما با توجه‌ به‌ ثبوت‌ روايت‌ كركى‌ از وي‌، احتمال‌ مى‌رود در برخى‌ نسخ‌ «عنه‌» به‌ «عن‌» تحريف‌ شده‌ باشد. از ديگر راويان‌ شمس‌الدين‌ پسرش‌ احمد نيز قابل‌ ذكر است‌ (حر عاملى‌، ١/٣٥). تنها اثري‌ كه‌ از وي‌ بر جاي‌ مانده‌، همان‌ اجازة وي‌ به‌ محقق‌ كركى‌ است‌ كه‌ در بحارالانوار (مجلسى‌، ١٠٥/٢٠-٢٧) نقل‌ شده‌ است‌.
٢. ابوالعباس‌ جمال‌ الدين‌ يا شهاب‌ الدين‌ احمد بن‌ شمس‌الدين‌ محمد: او در ٩٣٤ق‌/١٥٢٨م‌ زنده‌ بوده‌ و در همين‌ سال‌ اجازه‌اي‌ به‌ خط خود نوشته‌ است‌ (امين‌، اعيان‌، ٣/١٣٩؛ آقابزرگ‌، ٥٨). دربارة اين‌ شخص‌ اختلاف‌ نظري‌ ميان‌ شرح‌ حال‌نويسان‌ وجود دارد. برخى‌ ابوالعباس‌ و جمال‌ الدين‌ را دو تن‌ پنداشته‌اند (حر عاملى‌، ١/٣٣، ٣٥)، در حالى‌ كه‌ بعضى‌ چون‌ امين‌ ( اعيان‌، ٣/١٣٦، ١٣٧) اين‌ دو نام‌ را مربوط به‌ يك‌ فرد دانسته‌اند. علاوه‌ بر اين‌ در اجازة احمد بن‌ نعمت‌الله‌ (نوادة وي‌) به‌ عبدالله‌ تستري‌، او لقب‌ جد خود را شهاب‌ الدين‌ ذكر كرده‌ و متذكر شده‌ است‌ كه‌ جدش‌ احمد از پدر خود شمس‌الدين‌ محمد روايت‌ مى‌كند (مجلسى‌، ١٠٦/٩٠). جمال‌ الدين‌ احمد از محقق‌ كركى‌ اجازة روايت‌ داشته‌ است‌ (مجلسى‌، ١٠٧/١٥٧؛ امين‌، اعيان‌، ٣/١٣٧). از راويان‌ وي‌ مى‌توان‌ به‌ فرزندش‌ نعمت‌الله‌ (مجلسى‌،همانجا)، شهيدثانى‌ (بحرانى‌، ٢/٢١٠)، محيى‌الدين‌ ميسى‌ عاملى‌ (مجلسى‌،١٠٥/١٧٣) و حسن‌ بن‌ محمد بن‌ يونس‌ نباطى‌ (امين‌، اعيان‌، ٣/١٣٩؛ آقابزرگ‌، همانجا) اشاره‌ كرد.
٣. نعمت‌الله‌ بن‌ احمد بن‌ شمس‌ الدين‌ محمد: او در جبل‌ عامل‌ مى‌زيست‌ (امين‌، خطط، ٧٤- ٧٥) و در حدود ٩٧٧ق‌/١٥٦٩م‌ به‌ قصد گزاردن‌ حج‌ سفري‌ به‌ حجاز كرد (افندي‌، ١/٢٥١-٢٥٣). حر عاملى‌ (١/١١٧، ١٨٩) از دو نفر به‌ نامهاي‌ على‌ بن‌ احمد بن‌ خاتون‌ و نعمت‌الله‌ ابن‌ احمد ابن‌ خاتون‌ ياد كرده‌ و آنان‌ را دو شخص‌ جداگانه‌ دانسته‌ است‌، اما در اجازه‌اي‌ كه‌ نعمت‌الله‌ به‌ عبدالله‌ تستري‌ داده‌، خود را نعمت‌الله‌ على‌ بن‌ احمد خوانده‌ است‌ (مجلسى‌، ١٠٦/٩٤). برخى‌ نيز او را نعمت‌الله‌ بن‌ على‌ خوانده‌اند كه‌ شايد استناد آنان‌ به‌ اجازه‌اي‌ باشد كه‌ از سوي‌ او به‌ ابن‌ شدقم‌ داده‌ شده‌ و نام‌ او در پايان‌ آن‌ - شايد از خطاي‌ ناسخ‌ (امين‌، اعيان‌، ٨/١٦٠) - نعمت‌الله‌ بن‌ على‌ ضبط شده‌ است‌ (افندي‌، ١/٢٥٣). افندي‌ (٥/٢٥٧) اين‌ احتمال‌ را نيز مطرح‌ كرده‌ كه‌ شخصى‌ كه‌ اين‌ اجازه‌ را به‌ ابن‌ شدقم‌ داده‌، نعمت‌الله‌ ديگري‌ از خاندان‌ ابن‌ خاتون‌ باشد. نعمت‌الله‌ ابن‌ خاتون‌ معاصر شهيد ثانى‌ (مق ٩٦٦ق‌/ ١٥٥٩م‌) بوده‌ و افندي‌ (٥/٢٤٨) گفته‌ است‌ كه‌ او از شهيد ثانى‌ روايت‌ مى‌كند و به‌ شرح‌ حال‌ ابن‌ شدقم‌ ارجاع‌ مى‌دهد (نك: همو، ١/٢٥١- ٢٥٣)، اما با بررسى‌ محل‌ ارجاع‌ و نيز اجازة نعمت‌الله‌ به‌ عبدالله‌ تستري‌ (مجلسى‌، ١٠٦/٩٤-٩٦) روشن‌ مى‌شود كه‌ نعمت‌الله‌ از على‌ بن‌ عبدالعالى‌ و احمد بن‌ شمس‌ الدين‌ - پدر خود - روايت‌ مى‌كند و نامى‌ از شهيد ثانى‌ در اجازه‌هاي‌ وي‌ برده‌ نشده‌ است‌.
از سوي‌ ديگر در مورد روايت‌ او از على‌ بن‌ عبدالعالى‌ اين‌ سؤال‌ پيش‌ مى‌آيد كه‌ منظور از على‌ بن‌ عبدالعالى‌ همان‌ محقق‌ كركى‌ است‌ يا على‌ بن‌ عبدالعالى‌ ميسى‌؟ افندي‌ (٥/٢٤٨- ٢٤٩) احتمال‌ مى‌دهد كه‌ او از ميسى‌ روايت‌ كرده‌، چون‌ كركى‌ با نعمت‌الله‌ فاصلة زمانى‌ نسبتاً زيادي‌ دارد. حال‌ آنكه‌ ميسى‌ معاصر نعمت‌الله‌ بوده‌ و اين‌ دو در يك‌ طبقه‌ هستند، و از جهتى‌ ديگر شهيد ثانى‌ كه‌ معاصر نعمت‌الله‌ بوده‌ با يك‌ واسطه‌ يا احياناً دو واسطه‌ از كركى‌ روايت‌ مى‌كند، پس‌ چگونه‌ ممكن‌ است‌ كه‌ نعمت‌الله‌ از كركى‌ روايت‌ كرده‌ باشد. اما در اجازة احمد بن‌ نعمت‌الله‌ به‌ عبدالله‌ تستري‌ آمده‌: «... خرق‌الله‌ العادة بطول‌ عمره‌...» (نك: مجلسى‌، ١٠٦/٩٠) كه‌ احتمالاً منظور اين‌ است‌ كه‌ نعمت‌الله‌ عمري‌ نسبتاً طولانى‌ داشته‌ و به‌ همين‌ دليل‌ امكان‌ دارد كه‌ كركى‌ را نيز ديده‌ باشد. به‌ هر حال‌ نعمت‌الله‌ از فضلاي‌ مشهور زمان‌ خود بوده‌ و دانشمندانى‌ چون‌ عبدالله‌ تستري‌ مشقت‌ سفرهاي‌ طولانى‌ را تحمل‌ مى‌كردند و به‌ جبل‌ عامل‌ مى‌رفتند تا از او كسب‌ فيض‌ كنند و اجازه‌ روايت‌ بگيرند (امين‌، خطط، ٧٥؛ مجلسى‌، ١٠٦/٨٩، ٩٤-٩٦). از ديگر راويان‌ وي‌ مى‌توان‌ به‌ پسرش‌ جمال‌ الدين‌ احمد (همو، ١٠٦/٩٤-٩٦)، ابن‌ شدقم‌ (افندي‌، ١/٢٥٠- ٢٥٣)، حسن‌ بن‌ على‌ بن‌ احمد حانينى‌ (حر عاملى‌، ١/٦٤)، محيى‌الدين‌ ابن‌ ابى‌ جامع‌ عاملى‌ (مركزي‌، ١٦/٤١٠، به‌ نقل‌ از اجازة نعمت‌الله‌ بن‌ ابى‌ ابى‌ جامع‌) و شيخ‌ بهايى‌ (خوانساري‌، ٧/٧٩) اشاره‌ كرد. نعمت‌الله‌ ابن‌ خاتون‌ در ٩٨٨ق‌ زنده‌ بوده‌ (مجلسى‌، ١٠٦/٩٦)، اما تاريخ‌ مشخصى‌ براي‌ تولد و درگذشت‌ وي‌ در دست‌ نيست‌. از آثاري‌ كه‌ به‌ وي‌ نسبت‌ داده‌ مى‌شود، رسالة مختصري‌ است‌ دربارة عدالت‌ (افندي‌، ٥/٢٤٩).
٤. شهاب‌ الدين‌ احمد بن‌ نعمت‌الله‌: او معاصر شيخ‌ حسن‌ صاحب‌ معالم‌ (د ١٠١١ق‌/١٦٠٢م‌) فرزند شهيد ثانى‌ است‌ و گفته‌اند كه‌ ميان‌ آن‌ دو بحث‌ و درگيري‌ شديد علمى‌ پيش‌ آمد كه‌ منجر به‌ كدورت‌ و جدايى‌ شد (حر عاملى‌، ١/٣٣). از اجازه‌اي‌ كه‌ احمد بن‌ نعمت‌الله‌ در ٩٨٨ق‌ به‌ عبدالله‌ تستري‌ داده‌، مى‌توان‌ دريافت‌ كه‌ او در عيناثا زندگى‌ مى‌كرده‌ و از پدر خود اجازة روايت‌ داشته‌ است‌ (مجلسى‌، ١٠٦/٨٨ -٩٣). از راويان‌ وي‌ علاوه‌ بر تستري‌، مى‌توان‌ از پسرش‌ محمد (همو، ١٠٦/١٠٤)، شيخ‌ بهايى‌ (خوانساري‌، ٧/٧٩) و شيخ‌ احمد اردبيلى‌ (قمى‌، ٤١) ياد كرد. احمد بن‌ نعمت‌الله‌ از قريحة شعري‌ نيز بى‌بهره‌ نبود (افندي‌، ١/٣٨). امين‌ قصيده‌اي‌ را در مدح‌ امام‌ حسين‌(ع‌) نقل‌ كرده‌ ( اعيان‌، ٢/٥٨٤ - ٥٨٥) كه‌ احتمال‌ دارد كه‌ از همين‌ ابن‌ خاتون‌ باشد. از آثاري‌ كه‌ به‌ وي‌ منسوب‌ است‌، مى‌توان‌ به‌ كتاب‌ مقتل‌ الحسين‌(ع‌) اشاره‌ كرد (افندي‌، ١/٧٧).
٥. عبداللطيف‌ بن‌ نعمت‌الله‌: دو اثر به‌ وي‌ منسوب‌ است‌: ١. الاستبصار، كه‌ افندي‌ (٣/٢٥٥) متذكر شده‌ كه‌ نسخه‌اي‌ از آن‌ را در اصفهان‌ ديده‌ و در آن‌ اجازة پدرش‌ نعمت‌الله‌ به‌ ابن‌ شدقم‌ ثبت‌ بوده‌ است‌؛ ٢. كتابى‌ در مواعظ و اخلاق‌ كه‌ مؤلف‌ در نسخه‌اي‌ از آن‌ كه‌ امين‌ به‌ خط خود وي‌ ديده‌، تاريخ‌ پايان‌ تأليف‌ را ٩٧١ق‌ ياد كرده‌ است‌ ( اعيان‌، ٨/٤٤).
٦. شمس‌ الدين‌ محمد بن‌ احمد بن‌ نعمت‌الله‌: اطلاعات‌ زيادي‌ از زندگى‌ وي‌ در دست‌ نيست‌، جز اينكه‌ مى‌دانيم‌ او در ١٠٣٩ق‌/١٦٣٠م‌ زنده‌ بوده‌ و حاشية خود بر الفية شهيد اول‌ را در همين‌ سال‌ به‌ ابوالمعالى‌ محمد بن‌ على‌ ابن‌ خاتون‌ (برادرزادة خود) هديه‌ كرده‌ است‌ (روضاتى‌، ١/٣٧٦، به‌ نقل‌ از نسخة حاشية الفية ). او از پدر خود روايت‌ مى‌كند (مجلسى‌، ١٠٦/١٠٤، ١٠٧/١٨) و از راويانش‌ مى‌توان‌ ظهيرالدين‌ ميرزا ابراهيم‌ بن‌ حسين‌ همدانى‌ (همو، ١٠٦/١٠١-١٠٧)، ماجد بن‌ هاشم‌ بحرانى‌ (همو، ١٠٧/١٨) و سيد حسين‌ بن‌ حيدر كركى‌ (امين‌، اعيان‌، ٩/١١٤) را برشمرد. او در محرم‌ ١٠٠٨ق‌ اجازه‌اي‌ به‌ ميرزا ابراهيم‌ همدانى‌ در مكه‌ داده‌ كه‌ در بحارالانوار (مجلسى‌، ١٠٦/١٠١- ١٠٧) درج‌ شده‌ است‌. از بررسى‌ يادداشتهاي‌ موجود بر آثار وي‌ چنين‌ استنباط مى‌شود كه‌ او مدتى‌ در مكه‌ زندگى‌ مى‌كرده‌ است‌.
برخى‌ از آثار محمد بن‌ احمد بن‌ نعمت‌الله‌ عبارتند از: ١. برهان‌ السَّداد فى‌ شرح‌ الارشاد، شرحى‌ است‌ بر ارشاد الاذهان‌ الى‌ احكام‌ الايمان‌، علامة حلى‌ كه‌ نسخه‌اي‌ از آن‌ در اصفهان‌ موجود است‌ (روضاتى‌، ١/٣٧٢- ٣٧٨)؛ ٢. حاشية الفية، حاشيه‌اي‌ است‌ بر الفية شهيد اول‌ كه‌ در ١٠٠٣ق‌ در مكه‌ تأليف‌ شده‌ و نسخه‌اي‌ از آن‌ در كتابخانة آستان‌ قدس‌ رضوي‌ (آستان‌، ٢/٤٦) موجود است‌ (قس‌: روضاتى‌، ١/٣٧٦).
علاوه‌ بر اينها آثار ديگري‌ نيز مثل‌ الانموذج‌ فى‌ المنطق‌ و الحكمة الطبيعى‌ و الالهى‌ به‌ وي‌ منسوب‌ است‌ (نك: امين‌، اعيان‌، همانجا). ضمناً در كتابخانة آستان‌ قدس‌ (آستان‌ ١/٢٣) بخش‌ المزار از تهذيب‌ شيخ‌ طوسى‌ به‌ خط او موجود است‌.
٧. ابوالمعالى‌ شمس‌ الدين‌ محمد بن‌ سديدالدين‌ على‌: عالم‌ و سياستمدار دورة قطب‌ شاهية دكن‌. وي‌ كه‌ از مهم‌ترين‌ و شناخته‌ترين‌ افراد خاندان‌ ابن‌ خاتون‌ به‌ شمار مى‌رود، در كودكى‌ و نوجوانى‌ در مشهد مى‌زيست‌ (اسكندر بيك‌، ٢/٩٤١). او خواهرزادة شيخ‌ بهايى‌ و از شاگردان‌ وي‌ بوده‌ و از او اجازه‌اي‌ نيز دريافت‌ كرده‌ است‌ (ابن‌ خاتون‌، ٢٤؛ امين‌، اعيان‌، ١٠/١٠؛ قس‌: خوانساري‌، ١/٧٨). شيخ‌ بهايى‌ در پايان‌ كتاب‌ ترجمة قطب‌ شاهى‌ ابن‌ خاتون‌ در ١٠٢٧ق‌ تقريظى‌ نوشته‌ و در آن‌ مؤلف‌ را ستوده‌ است‌. ابن‌ خاتون‌ در دوران‌ تسلط ازبكان‌ بر خراسان‌، از مشهد به‌ حيدرآباد دكن‌ رفت‌ و در ١٠٠٩ق‌/١٦٠٠م‌ به‌ آنجا رسيد و مورد لطف‌ و عنايت‌ سلاطين‌ قطب‌ شاهى‌ و در زمرة خواص‌ و نزديكان‌ آنان‌ قرار گرفت‌ (اسكندربيك‌، همانجا؛ ابن‌ طيفور، ٢٢٣). در ١٠٢٤ق‌/١٦١٥م‌ وي‌ به‌ عنوان‌ سفير محمد قطب‌ شاه‌ روانة ايران‌ شد و پيام‌ تشكر سلطان‌ محمد قطب‌ شاه‌ را در قزوين‌ به‌ شاه‌ عباس‌ رسانيد (ابن‌ طيفور، همانجا؛ قس‌: اسكندربيك‌، ٢/٩٤١، كه‌ آن‌ را در ١٠٢٧ق‌ دانسته‌ است‌). وي‌ مدتى‌ با عنوان‌ سفر قطب‌ شاهيان‌ در ايران‌ به‌ سر برد، تا اينكه‌ همراه‌ قاسم‌ بيك‌ سفير شاه‌ عباس‌ به‌ حيدرآباد بازگشت‌ (همو، ٢/٩٥١).
اگر چه‌ اسكندربيك‌ تاريخ‌ اين‌ بازگشت‌ را در ١٠٢٩ق‌ ياد كرده‌، ولى‌ با توجه‌ به‌ اينكه‌ در زمان‌ بازگشت‌، سلطان‌ محمد قطب‌ شاه‌ (د ١٠٣٥ق‌) درگذشته‌ و عبدالله‌ قطب‌ شاه‌ (١٠٣٥-١٠٨٣ق‌) به‌ سلطنت‌ رسيده‌ بود، مى‌توان‌ نتيجه‌ گرفت‌ كه‌ ابن‌ خاتون‌ پس‌ از ١٠٣٥ق‌ به‌ هند برگشته‌ است‌. ابن‌ خاتون‌ پس‌ از بازگشت‌، از سوي‌ سلطان‌ عبدالله‌ به‌ جاي‌ شاه‌ محمد پيرزاد به‌ سمت‌ «پيشوايى‌» و نيز دبيري‌ و نيابت‌ سلطان‌ برگزيده‌ شد. وي‌ كه‌ شاگرد ميرمحمد مؤمن‌ استرابادي‌ - سلف‌ محمد پيرزاد - بود، مدت‌ ٢٠ سال‌ اين‌ سمتها را برعهده‌ داشت‌ و علاوه‌ بر ادارة كارهاي‌ حكومتى‌، هر روز صبح‌ جلسة درسى‌ در منزل‌ خود برگزار مى‌كرد كه‌ شاگردان‌ بسياري‌ در رشته‌هاي‌ مختلف‌ علمى‌ از او كسب‌ فيض‌ مى‌كردند. از شاگردان‌ وي‌ مى‌توان‌ على‌ بن‌ طيفور و محمد بن‌ شرف‌ حسينى‌ جزايري‌ را برشمرد (صاعدي‌، جم؛ ابن‌ طيفور، جم؛ حر عاملى‌، ٢/٢٧٥). ابن‌ خاتون‌ با علوم‌ گوناگون‌ از جمله‌ حديث‌، فقه‌، رياضيات‌ و شعر آشنايى‌ داشت‌ و قصايدي‌ از او را ابن‌ طيفور (٢٠٩، ٢٢٤، ٢٢٥-٢٣٣) آورده‌ است‌.
او در دوران‌ تصدي‌ نيابت‌ و پيشوايى‌ در حيدرآباد كارهاي‌ نيكى‌ انجام‌ داد كه‌ بر محبوبيتش‌ نزد مردم‌ افزوده‌ شد: از جمله‌ مى‌توان‌ به‌ تأسيس‌ مدارس‌، ساختن‌ بيمارستان‌ و احداث‌ و تكميل‌ مساجد اشاره‌ كرد. او همچنين‌ مؤلفان‌ و نويسندگان‌ را همواره‌ مورد عنايت‌ خود قرار مى‌داد و آنان‌ را تشويق‌ به‌ تأليف‌ مى‌كرد و اين‌ امر باعث‌ شد تا در دوران‌ او آثاري‌ چون‌ ترجمة عيون‌ اخبار الرضا از ابن‌ طيفور، تاريخ‌ حديقة السلاطين‌ از ملاحسين‌ آملى‌ پديد آيد (مرتضى‌ حسين‌، ٤٧٤). ابن‌ خاتون‌ برخلاف‌ «پيشوايان‌» ديگر، به‌ لقب‌ علامه‌ خوانده‌ مى‌شد و اين‌ نشانه‌اي‌ از فضل‌ و علم‌ و نيز محبوبيت‌ وي‌ در جامعة حيدرآباد بود (صاعدي‌، جم؛ شروانى‌، .(٥٥٨
به‌ گفتة ابن‌ طيفور وي‌ در ١٠٩٥ق‌/١٦٤٩م‌ در بندر مُخا در سفر حج‌ بر اثر خستگى‌ راه‌ درگذشت‌ (ص‌ ٢٢٥)، اما شيخ‌ عباس‌ قمى‌ (ص‌ ٥٦٧) اشاره‌ كرده‌ كه‌ نسخه‌اي‌ از كتاب‌ ارشاد علامة حلى‌ را در اختيار دارد كه‌ به‌ خط شيخ‌ محمد بن‌ على‌ ابن‌ خاتون‌ نوشته‌ شده‌ و ناسخ‌ تاريخ‌ محرم‌ ١٠٦٨ را در آن‌ قيد كرده‌ است‌؛ با تكيه‌ بر اين‌ روايت‌ بايد پذيرفت‌ كه‌ او بر خلاف‌ گفتة ابن‌ طيفور در اين‌ تاريخ‌ زنده‌ بوده‌ است‌. به‌ گفتة ديگري‌ نيز او در حيدرآباد درگذشته‌ و در آنجا دفن‌ گرديده‌ و مزار او زيارتگاه‌ بوده‌ است‌ (امين‌، اعيان‌، ١٠/١٠).
آثار:
الف‌ - چاپى‌: ترجمة قطب‌ شاهى‌ يا شرح‌ اربعين‌، چاپ‌ سنگى‌ (تهران‌، ١٢٧٥، ١٣٠٨ق‌، بمبئى‌، ١٣٠٩ق‌). اين‌ كتاب‌ ترجمة فارسى‌ اربعين‌ شيخ‌ بهايى‌ است‌ كه‌ آن‌ را به‌ دستور سلطان‌ محمد قطب‌ شاه‌ انجام‌ داده‌ است‌ (ابن‌ خاتون‌، ٢٣- ٢٤).
ب‌ - چاپى‌: ١. توضيح‌ الاخلاق‌ عبدالله‌ شاهى‌ يا قطب‌ شاهى‌، شرحى‌ است‌ فارسى‌ بر كتاب‌ اخلاق‌ ناصري‌ كه‌ به‌ دستور عبدالله‌ قطب‌ شاه‌ تأليف‌ شده‌ است‌. از اين‌ اثر نسخه‌هاي‌ متعددي‌ در كتابخانه‌هاي‌ آستان‌ قدس‌ (آستان‌، ٦/٤٠٣)، مسجد اعظم‌ قم‌ (مسجد اعظم‌، ٩٥) و سلطان‌ القرائى‌ (منزوي‌، ٢/١٥٨٧) موجود است‌؛ ٢. حاشيه‌ بر قسمتى‌ از اصول‌ كافى‌، نسخه‌اي‌ از اين‌ اثر در كتابخانة سپهسالار تهران‌ (سپهسالار، ١/٢٩٣) موجود است‌؛ ٣ و ٤. ديوان‌، مجموعه‌اي‌ است‌ از اشعار شامل‌ غزل‌ و رباعى‌ در ٩ برگ‌ كه‌ نسخه‌اي‌ از آن‌ در كتابخانة مجلس‌ شوراي‌ ملى‌ (شورا، ١٥/٢٠٧- ٢٠٨) موجود است‌. همچنين‌ مجموعة ديگري‌ از اشعار پراكندة ابن‌ خاتون‌ در همين‌ كتابخانه‌ (همان‌، ١٥/١٢٦-١٢٧) نگهداري‌ مى‌شود؛ ٥ و ٦. شرح‌ جامع‌ عباسى‌، كتابى‌ است‌ در فقه‌ به‌ زبان‌ فارسى‌. نسخه‌اي‌ از آن‌ در كتابخانة ملى‌ تبريز (ملى‌ تبريز، ٢/٨٦٩) موجود است‌. بنابر آنچه‌ در حاشية فهرست‌ كتابخانة ملى‌ تبريز (همانجا) آمده‌، اين‌ اثر چندين‌ بار به‌ چاپ‌ رسيده‌ است‌. ضمناً اثر ديگري‌ با عنوان‌ حاشية جامع‌ عباسى‌ به‌ وي‌ نسبت‌ داده‌ شده‌ و نسخه‌اي‌ از آن‌ در كتابخانة آيت‌الله‌ مرعشى‌ (مرعشى‌، ١٢/١٣٧- ١٣٨) موجود است‌ كه‌ در مورد متحد يا متمايز بودن‌ اين‌ دو عنوان‌ و يا چاپ‌ آنها اطلاعى‌ در دست‌ نيست‌؛ ٧. كتابى‌ در امامت‌ به‌ زبان‌ فارسى‌ كه‌ نسخه‌اي‌ از آن‌ در كتابخانة مجلس‌ شورا (شورا، ٦/٦٧) موجود است‌.
مآخذ: آستان‌ قدس‌، فهرست‌؛ آقابزرگ‌، طبقات‌ اعلام‌ الشيعة، قرن‌ ١٠، به‌ كوشش‌ على‌نقى‌ منزوي‌، تهران‌، ١٣٦٦ش‌؛ ابن‌ خاتون‌، محمد، شرح‌ اربعين‌ يا ترجمة قطب‌ شاهى‌، تهران‌، ١٢٧٥ق‌؛ ابن‌ طيفور، على‌، حدايق‌ السلاطين‌، به‌ كوشش‌ شريف‌ النساء انصاري‌، دهلى‌، نعمانى‌ پريس‌؛ اردبيلى‌، محمد، جامع‌ الرواة، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/ ١٩٨٣م‌؛ اسكندربيك‌ منشى‌، تاريخ‌ عالم‌ آراي‌ عباسى‌، تهران‌، ١٣٥٠ش‌؛ افندي‌ اصفهانى‌، ميرزا عبدالله‌، رياض‌ العلماء، به‌ كوشش‌ سيد احمد حسينى‌، قم‌، ١٤٠١ق‌؛ امين‌، محسن‌، اعيان‌ الشيعة، به‌ كوشش‌ حسن‌ الامين‌، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/ ١٩٨٣م‌؛ همو، خطط جبل‌عامل‌، به‌كوشش‌ حسن‌الامين‌، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/ ١٩٨٣م‌؛ بحرانى‌، يوسف‌، لؤلؤة البحرين‌، به‌ كوشش‌ محمدصادق‌ بحرالعلوم‌، مؤسسه‌ آل‌ البيت‌؛ حر عاملى‌، محمد، امل‌ الا¸مل‌، به‌ كوشش‌ احمد حسينى‌، بغداد، ١٣٨٥ق‌؛ خوانساري‌، محمدباقر، روضات‌ الجنات‌، قم‌، ١٣٩٠ق‌؛ روضاتى‌، محمدعلى‌، فهرست‌ كتب‌ خطى‌ كتابخانه‌هاي‌ اصفهان‌، اصفهان‌، ١٣٨٢ق‌؛ سپهسالار، خطى‌؛ شورا، خطى‌؛ صاعدي‌ شيرازي‌، احمد، حديقة السلاطين‌ قطب‌ شاهى‌، به‌ كوشش‌ سيدعلى‌ اصغر بلگرامى‌، حيدرآباد دكن‌، ١٩٦١م‌؛ قمى‌، عباس‌، الكنى‌ و الا´لقاب‌، تهران‌، ١٣٩٧ق‌؛ مجلسى‌، محمدباقر، بحار الانوار، بيروت‌، ١٤٠٣ق‌/١٩٨٣م‌؛ مرتضى‌ حسين‌، مطلع‌ انوار، كراچى‌، خراسان‌ اسلامك‌ ريسرچ‌ سنتر؛ مرعشى‌، خطى‌؛ مركزي‌ و مركز اسناد، خطى‌؛ مسجد اعظم‌، خطى‌؛ ملى‌ تبريز، خطى‌؛ منزوي‌، خطى‌؛ نيز:
Sherwani, H. K., History of the Qutshah Dynasty, Calcutta, ١٩٧٤.
مهدي‌ سلماسى‌ (رب) ٢٣/٤/٧٧
ن‌ * ٢ * (رب) ٤/٥/٧٧