سلامة القرآن من التحريف و تفنيد الإفتراءات - الدكتور فتح الله المحمدي - الصفحة ٤٧٤ - شهادة هامة أو موهومة!
القفاري من كلامه:
|
"ورويت روايات كثيرة من جهة العامّة والخاصّة بنقصان كثير من آي القرآن ونقل شيء من موضع الى موضع..."[١]. |
فحذف الدكتور القفاري هذه العبارة عمداً واكتفى بالجملة الاولى التي ذكرناها ليثبت التناقض الموهوم بين القولين في حين أنّ قول الشيخ الطوسي "رويت روايات كثيرة" يتفق مع قول المجلسي "الأخبار في هذا الباب متواترة معنى" تماماً[٢].
شهادة هامة أو موهومة!
هذا، والآن انظر إلى "الشهادة الهامة" و"الوثيقة التاريخية" التي حصل عليها الدكتور القفاري بعد جهده، يقول الدكتور القفاري حول المحدّث النوري:
|
"وقد أرهق النُّوري صاحب فصل الخطاب ليجد وسيلة يتخلص بها من كلام الطوسي فقال: والطوسي في إنكاره ـ يعني إنكار التّحريف ـ معذور لقلّة تتبعه الناشىء من قلّة تلك الكتب عنده"[٣]. |
ثمّ قال الدكتور القفاري:
|
"لكن الطوسي هو شيخ الشيعة في زمنه وهو مؤلف كتابين من كتبهم الأربعة المعتمدة في الحديث وكتابين من كتبه المعتمدة في الرّجال فلا يتصور أن يوصف بقلة التتبع أو بقلة الكتب عنده كما يقوله هذا |
١ ـ التبيان في تفسير القرآن: ج ١، ص ٦ وقد نقل الدكتور القفاري هذه العبارة في صفحة ٢٨٩ عن شيخ الطائفة ولكنه لم يذكرها هنا ليمرّر خدعته على الناس.
٢ ـ لا سيما إذا لاحظنا بالدقة قول الطوسي وهو في مقام بيان كميّة طائفتين من تلك الرّوايات فقط وهما، نقصان آي القرآن، ونقل شيء من موضع إلى موضع.
٣ ـ اصول مذهب الشيعة: ص ٢٧١.