رساله توضیح المسایل ( مراجع ) - خمینی، روح الله و سایر مراجع - الصفحة ٤٢٠ - احكام رهن استفتاءات از مقام معظم رهبرى)
و برنگرداند؟ و آيا مىتواند برگرداندن عين مرهونه را منوط به موافقت ساير ورثه نمايد؟ ج: اگر پرداخت آن مبلغ به مرتهن به قصد اداء دين ميّت باشد، ذمّه او برئ شده و رهن آزاد و عين مرهونه نزد مرتهن تبديل به امانت مىشود. ولى چون متعلّق به همه ورثه است، نبايد آن را بدون موافقت ديگران به بعضى از آنان بدهد و اگر احراز نشود كه پرداخت مبلغ مزبور به قصد اداء بدهى ميّت است، خصوصاً با اقرار مرتهن به آن، نمىتواند آن را در برابر طلبش براى خود بردارد بلكه واجب است آن را به كسى كه به او پرداخت كرده، بر گرداند بخصوص اگر آن را مطالبه كند و سكّههاى طلا هم به عنوان رهن نزد او باقى مىمانند تا ورثه بدهى ميّت را بپردازند و رهن را آزاد كنند و يا به مرتهن اجازه دهند كه آن را بفروشد و طلب خود را از آن بردارد.
س ١٦٨٩: آيا راهن مىتواند مالى را كه به رهن گذاشته، قبل از آزاد شدن از رهن، نزد شخص ديگرى در قبال بدهى خود به رهن بگذارد؟ ج: تا زمانى كه رهن قبلى آزاد نشده، رهن دوم از طرف راهن بدون اجازه مرتهن اوّل، حكم فضولى را دارد و متوقف بر اجازه اوست.
س ١٦٩٠: شخصى زمين خود را نزد فرد ديگرى به رهن گذاشته تا مبلغ معيّنى را از او قرض بگيرد، ولى مرتهن عذر آورده كه مبلغ مذكور را ندارد و به جاى آن ده رأس گوسفند به صاحب زمين داده است و اكنون دو طرف قصد دارند رهن را آزاد كنند و هر يك از راهن و مرتهن مال خود را بردارند، ولى مرتهن اصرار دارد كه عين ده رأس گوسفند به او برگردانده شود، آيا شرعاً چنين حقّى را دارد؟ ج: رهن بايد در برابر دين ثابت و محقّق باشد نه دين و قرضى كه بعداً محقق مىشود و در فرض سؤال زمين و گوسفندان بايد به مالك آنها برگردانده شوند.