س ١٨٤٩: شخصى وصيّت كرده كه مقدارى از زمين‌هايش براى مصرف پول آن در مراسم عزادارى و امور خيريه به فروش برسد، ولى فروش آن به غير از ورثه موجب بروز مشكل و مشقّت براى آنان مى‌شود زيرا تفكيك زمين مزبور و زمين‌هاى ديگر مشكلات زيادى ايجاد مى‌كند، آيا جايز است كه ورثه، اين زمين را بطور قسطى براى خودشان بخرند به اين صورت كه هر سال مبلغى از آن را بپردازند تا با نظارت وصىّ و ناظر در مورد وصيّت به مصرف برسد؟ ج: اصل خريد زمين توسط ورثه براى خودشان اشكال ندارد، و خريد آن بطور قسطى به قيمت عادلانه نيز، در صورتى كه احراز نشود كه قصد موصى فروش نقدى زمين و مصرف پول آن در همان سال اوّل در مورد وصيّت بوده، اشكال ندارد به شرط آنكه وصىّ و ناظر اين كار را به مصلحت ببينند و اقساط هم به گونه‌اى نباشد كه منجر به اهمال و عدم اجراى وصيّت شود.

س ١٨٥٠: شخصى در بيمارى منجر به موت، به دو نفر به عنوان وصىّ و نائب وصىّ وصيّت كرده و بعد از آن نظرش تغيير نموده و وصيّت را باطل كرده و وصىّ و نائب را از آن مطلع نموده است و وصيّتنامۀ ديگرى نوشته و در آن يكى از نزديكان خود را كه غائب مى‌باشد، وصىّ خود قرار داده است، آيا وصيّت اوّل بعد از عدول و تغيير آن به حال خود باقى مى‌ماند و اعتبار دارد؟ و اگر وصيّت دوم صحيح و شخص غائب وصىّ باشد در صورتى كه وصىّ اوّل و نائب او كه عزل شده‌اند به وصيّتى كه موصى آن را باطل نموده استناد كنند و اقدام به اجراى آن نمايند، آيا تصرفات آنان عدوانى محسوب مى‌شود و واجب است آنچه را از مال ميّت انفاق كرده‌اند به وصىّ دوم برگردانند؟ ج: بعد از آنكه ميّت در زمان حيات خود از وصيّت اوّل عدول نمود و وصىّ اوّل را عزل كرد، وصىّ معزول بعد از آگاهى از عزل خود حقّ ندارد به آن وصيّت استناد و عمل نمايد و تصرّفات او در مال مورد وصيّت، فضولى و متوقف بر اجازه وصىّ مى‌باشد، در نتيجه اگر آن را اجازه نكند، وصىّ معزول ضامن اموالى است كه مصرف كرده است.

س ١٨٥١: شخصى وصيّت كرده است كه يكى از املاك او متعلّق به يكى از فرزندانش باشد، سپس بعد از دو سال، وصيّت خود را بطور كامل تغيير داده است، آيا عدول او از وصيّت قبلى به وصيّت بعدى شرعاً صحيح است؟ و در صورتى كه اين شخص بيمار و محتاج خدمت و مراقبت باشد، آيا اين وظيفه فقط بر عهده وصىّ معيّن او يعنى پسر بزرگش است يا آنكه همه فرزندان او بطور مساوى داراى اين مسئوليت هستند؟ ج: عدول موصى از وصيّت تا زمانى كه زنده است و از سلامت عقلى برخوردار است شرعاً اشكال ندارد و وصيّت صحيح و معتبر از نظر شرعى، وصيّت بعدى مى‌باشد و مسئوليت مراقبت از شخص بيمار در صورتى كه قادر به استخدام پرستار از مال خودش نباشد، بطور مساوى بر عهده همه فرزندان اوست كه توانايى مراقبت از او را دارند و وصىّ به تنهايى مسئول آن نيست.

س ١٨٥٢: پدرى ثلث اموالش را براى خودش وصيّت كرده و مرا وصىّ خود قرار داده است، بعد از تقسيم تركه، ثلث آن كنار گذاشته شده، آيا جايز است براى اجراى وصاياى او قسمتى از ثلث مال او را بفروشم؟