نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٦١

حادثه را با حادثه توجیه می‌کند ، یعنی محسوس را با محسوس . بعد در آخر عمرش رسید به این مرحله که بشر در عین حال بدون دین نمی تواند زندگی‌ بکند یک دین لازم است ، لذا آمد یک دین اختراع کرد و اسمش را گذاشت‌ دین انسانیت ، یعنی دینی که معبود در آن انسان است ، اتفاقا آمد همان‌ تشکیلاتی را که مسیحیان داشتند درست کرد و یک مدت کمی هم اتباعی پیدا کرد و یک احمقهائی می‌آمدند و آن عبادات و نسکی که برای عبادت انسان‌ وضع کرده بود انجام می‌دادند و خانه او را هم به منزله کعبه قرار دادند [١] .
فوئر باخ هم آمد همان مسئله را بازگشت به انسان و شناختن انسان و اینکه انسان باید به خودش برگردد را مطرح کرد .
البته به خود بازگشتن را دو سه جور می‌شود تفسیر کرد ، یکی اینکه انسان‌ از خدا پرستی به همین مفهوم مبتذل خودپرستی برگردد : که مسلما مقصودش‌ این نیست ، دیگر اینکه از خداپرستی به انسان پرستی و انسانگرایی که نوع‌ ، هدف باشد برگردد . ممکن است مقصودش این باشد ، ولی او بالاتر از این‌ را فرض کرده است ، یعنی آن ذاتی که صفات کمال در او جمع شده است خود انسان است ، به خودش بازگردد و خودش را از نو کشف بکند ، که قهرا لازمه این امر انسانگرایی به معنای نوع پرستی نیز هست ، این فکری بوده‌ است که فوئر باخ آورد .

دو استفاده اساسی مارکس از فوئر باخ

مارکس این دو قسمت را از او استفاده کرده است ، یعنی اولا نفی‌ ایده‌آلیسم و بازگشت به ماتریالیسم یعنی انکار هر گونه وجود ماوراء الطبیعه را و اینکه وجود منحصر در ماده است . و ثانیا مسئله انسانگرائی‌ را که برای اینها خیلی با ارزش شد ، یعنی تا قبل از فوئر باخ ماده گرائی‌ مساوی بود با یک نوع خودپسندی پست و منحط ، یعنی همین چیزی که ما الان‌ می‌گوییم ، یا انسان باید انسان باشد و صفات عالی انسانیت را داشته باشد که این ملازم با خداپرستی است ، انسانیت ، شرافت اخلاق و این چیزهائی که‌ ارزشهای انسانی نامیده می‌شود ، آنوقت در انسان برقرار می شود که انسان‌ خداپرست باشد ، و انکار خدا مساوی است با سقوط در حیوانیت و شهوت‌پرستی و خودپرستی و انحطاط ، تا قبل از فوئر باخ این مطلب از این‌ نظر یک امر مسلمی انگاشته می‌شد که لازمه ماده پرستی سقوط در حیوانیت‌ است . اکنون فوئر باخ نظریه‌ای آورده است که هم فال است و هم تماشا ، یعنی از یک طرف خدا را نفی کرده است و از طرف دیگر یک فلسفه برای‌ اخلاق به وجود آورده است ، که هم می‌شود انسان شریف و با اخلاق بوده و هم‌ منکر خدا ، بلکه اعتقاد به خدا اصول اخلاقی را از انسان سلب می‌کند و لهذا اینها می‌گویند اخلاق دینی اخلاق نیست ، چرا اخلاق نیست ؟ چون اخلاق آن چیزی‌ است که اصالت داشته باشد در انسان ، و در صورتیکه انسان راستی و درستی‌ و اینها را انجام بدهد به طمع پاداشی که موجود ماورائی می‌خواهد به‌


[١] به کتاب سیر حکمت در اروپا و کتاب قصة الفلسفه احمد امین مراجعه‌ شود .