نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٦١

جاودانگی حقیقت و جاودانگی اصول اخلاقی است .

جاودانگی حقیقت :

اما جاودانگی حقیقت ، حقیقت در اینجا به معنای مصطلح امروز است که‌ در بعضی مصطلحات خود ما هم احیانا گفته میشود ، یعنی اندیشه و علمی که‌ مطابق با واقع است ، یعنی حقیقت در مقابل خطا ، اینها میگویند ، حقیقت‌ هم مانند واقعیت متغیر است ، و هیچ حقیقت ثابت ما نداریم ، ما به‌ چنین حرفی اعتقاد نداریم ، و حساب حقیقت را از نظر ثبات با واقعیت ( البته مادی ) جدا میدانیم .
یک اختلاف ، در اینجا . بر سر تعریف حقیقت است ، یعنی اینها که این‌ حرف را میزنند ، تعریفی که از حقیقت میکنند با تعریف ما دوتا است .
ما در اصول فلسفه [١] راجع به اینکه ملاک حقیقی بودن یک علم و خطا نبودن آن چیست بطور مفصل بحث کرده‌ایم . ملاکها و معیارهای متعددی‌ گفته‌اند ، مثل نظریه معروف پراگماتیزم ویلیام جیمز و جان دیوئی و امثال‌ اینها که آن چیزی را حقیقت می‌داند که مفید فائده باشد ، نه اینکه حقیقت‌ چون حقیقت است مفید فائده است ، بلکه اساسا حقیقت ، جز مفید بودن‌ معنائی ندارد ، هرچه که مفید است حقیقت است ، و هرچه مفید نیست‌ حقیقت نیست .
اما اینها ، منظورشان چیز دیگری است ، اینها روی آن حسابی که در گذشته‌ ذکر کردیم میگویند : اندیشه ملاک اندیشه نیست ، اندیشه ملاک میخواهد و اندیشه خودش نمی تواند ملاک اندیشه باشد ، یعنی برخلاف آنچه که در منطق‌ قدیم میگفتند و بعد از تقسیم علم به بدیهی و نظری ، علوم را با علوم‌ بدیهی توجیه میکردند ، اینها معتقد هستند که عمل و در عمل نتیجه دادن و تطبیق شدن و توجیه کردن ( حوادث ) ملاک حقیقت است . آن حرفها را گذاشته‌اند کنار ، و مطلب را به این صورت طرح میکنند ، میگویند : هر علم در ابتدا ، فرضیه است ، ابتدا برای یک دانشمند راجع به یک‌ مسئله یک فرضیه پیدا میشود ( از راه الهام یا راه دیگر ) این فرضیه را تا در مرحله فرضیه است نمیشود گفت حقیقت است ، بعد باید این فرضیه را در مقام عمل و آزمایش در بیاوریم ، ( و لذا فرضیه‌هائی که غیر قابل‌ آزمایش است از این باب بکلی خارج می‌شود ) و وقتی اینرا در مرحله‌ آزمایش در آوردیم ، یا جواب مثبت خواهد بود ، یعنی میتواند واقعیت را توجیه کند . . . اگر در مقام آزمایش درست از آب درآمد می‌گوییم این‌ حقیقت است ، یعنی فرضیه‌ای است که در عمل نتیجه درست داده است ، مثلا در مورد علت یک بیماری یک فرضی میکنند و بعد طبق آن فرض عمل میکنند ، اگر نتیجه مثبت داد ، میگویند ، آن مطلب حقیقت است ، به دلیل اینکه‌


&gt [٣] در بحث غایات گفته خواهد شد که هر حرکتی مخصوصا حرکت جوهری در نهایت امر باید به ثبات منتهی بشود که آن ثبات هم پایانش تجرد است و چیز دیگری نیست . [١] مقدمه مقاله چهارم .