نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٣٤٨

پولیتزر باید دید که او کدام تفسیر را انتخاب کرده و آیا دچار تناقض‌ شده است یا خیر ، ژرژ پولیتزر در کتاب " اصول مقدماتی فلسفه " [١] می‌گوید : " از نظر متافیزیک زندگی زندگی است ، مرگ مرگ است ، اما از نظر دیالکتیک ایندو از یکدیگر جدا نیستند ، مرگ ادامه زندگی است ( یعنی زندگی به مرگ تبدیل پیدا کرده است ) و زندگی هم از مرگ ناشی‌ میشود ، زندگی و مرگ از یکدیگر جدا نبوده پیوسته به یکدیگر تبدیل میشوند ( که این ، با طرز تفکر دکتر ارانی جور در می‌آید ) و امور به شکل تضاد با خود در می‌آیند .
در بند ٢ تحت عنوان تبدیل عوامل به ضد خود بحث کرده ، و تبدیل صحیح‌ به غلط و تبدیل غلط به صحیح ( که همه‌اش هم غلط است ) را مطرح کرده و نتیجه میگیرد که نه تنها امور به یکدیگر تبدیل میشوند بلکه هیچ امری به‌ تنهائی همان که هست باقی نمی ماند و عبارت از چیزی خواهد بود که شامل‌ ضد خودش نیز هست . هر چیز آبستن ضد خود می‌باشد . امور عالم در عین حال‌ ، هم خود و هم ضد خود هستند . یک قضیه را اگر به شکل دائره فرض کنیم‌ یک قوه آنرا به سوی قوای حیاتی میراند به این ترتیب‌که از داخل به خارج‌ فشار می‌آورد ( انبساط ) و در عین حال قوای دیگر وجود دارد که آنرا به‌ جهت دیگر میکشاند یعنی به طرف مرگ به این صورت که از خارج به مرکز فشار می‌آورد ( انقباض ) بنابراین درون هر چیز را قوای متخالف گرفته‌ است ، هر حرکتی ناشی از قوای متخالف میباشد : یکی از جهت اثبات ، یکی‌ از جهت نفی ، یکی از طرف زندگی ، یکی از طرف مرگ . در هر چیزی قوای‌ جاندار اثبات و نفی وجود دارد و بین اثبات و نفی تضاد موجود است .
تحول و تغییر امور از آن جهت است که دارای تضاد میباشند . این مطلب‌ تقریبا مقدمه‌ایست برای بند . ٣ در بند ٣ تحت عنوان اثبات ، نفی ، نفی در نفی میگوید : " هر گاه‌ تخمی را که زیر مرغ است در نظر بگیریم ، دیده میشود در تخم نطفه‌ای هست‌ که در هوای مساعد و شرائط مخصوص نشو و نما میکند . این نطفه در حین رشد جوجه میشود ، به این ترتیب که نطفه بمنزله نفی تخم است . بخوبی دیده‌ می‌شود که در داخل تخم دو قوه موجود است : یکی آنکه میخواهد تخم را به‌ حالت خود نگهدارد و دیگری قوه‌ای که مایل است تخم را به جوجه تبدیل کند از این رو ، تخم با خودش سازگار نیست . حرفش تا اینجا با نظر ارانی‌ جور در نمی آید .
بعد می‌گوید : " چیزی که از نفی مشتق میشود . حالت اثبات پیدا میکند ، جوجه اثباتی است که از نفی تخم خارج میشود . این یکی از مراحل تکامل‌ است مرغ از تغییر شکل جوجه بوجود می‌آید ، و در خلال این تحول بین قوائی‌ که میخواهند جوجه را به همین حال نگهدارند و قوائی که میخواهند جوجه را به مرغ تبدیل کنند . تضاد و کشمکش است " ! از اینجا به بعد تناقضگوئیش شروع میشود . میگوید : " مرغ نفی جوجه است " ( با اینکه‌ طبق حرفهای قبل نفی جوجه قوائی بود که میخواست آنرا به مرغ تبدیل کند ) و جوجه بنوبه خود محصول نفی خود میباشد ، پس مرغ نفی است و این شیوه‌ عمومی تکامل


[١] فصل ٤ ، قانون ٣ ، بند . ١