نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٣٧

طبق نظر آنها ضرورتهای تاریخ خارج از اختیار انسان بوجود می‌آید ، و اشکال ما بر آنها اینست که حتی طبق حرف خودشان هم باید ضرورت تاریخ را جبری و خارج از اختیار انسان بدانند ، و این مسئله بسیار مهمی است در فلسفه تاریخ ، که آیا تاریخ را انسان بوجود آورده است یا نه ؟ بنابر نظریه ما چون ضرورتها ناشی از اختیار انسانها است ، ممکن است انسانها جهت کمال خودشان را اختیار نکنند به همین دلیل جامعه‌ها تکامل یکنواخت‌ ندارند ، و این خود یکی از دلائل روشن بر نادرستی حرف آنهاست و جریان‌ تاریخ هم نادرستی آنرا به خوبی روشن می‌کند . روی حرف اینها هر چیزی جبرا روبه تکامل است ، و جامعه‌های انسانی هم جبرا باید رو به تکامل باشد ، در صورتی که واقعیت غیر از این است ، و تاریخ بشریت به این شکل نبوده‌ است تاریخ بشریت نه مثل جامعه حیوانات ( مثلا زنبور عسل ) یکنواخت‌ بوده ، و نه این که یک خط تکاملی لا یتخلفی داشته است که دائما قدم به‌ جلو رفته است . لازمه مکتب اینها این است که همیشه قدم بعدی کاملتر از قدم قبلی باشد ، [ و حال آنکه ] جامعه بشری نوسان دارد ، اعتلا و انحطاط دارد . حتی به قول خود اینها دوره انحطاط است ( که اینها بیشتر تاریخ‌ اروپا را هم حساب می‌کنند ) بعد از دوره دوم یک دوره انحطاط است یعنی‌ اول یک تمدن عالی یونان و بعد یک تمدن عالی روم بعد هزار سال دوره‌ انحطاط بوده است . علت این امر این است که این ضرورتها از اختیار انسانها ناشی می‌شود ، البته این مسئله را ما قبول داریم و قبلا هم اشاره‌ کردیم که جامعه انسانی در مجموع رو به جلو می‌رود . یعنی در مجموع حرکتها که گاهی رو به پیش بوده ، و گاهی رو به عقب بوده ، و گاهی انحراف به‌ راست و انحراف به چپ ، و حتی گاهی توقف بوده ولی در مجموع رو به کمال‌ است . یک وقت می‌گوییم ، این یک قافله‌ای است که حرکت کرده و ایست‌ هم ندارد ، نه به طرف راست نگاه می‌کند و نه به طرف چپ ، همین طور می‌رود و می‌رود ، و به قول اینها در نهایت هم به جامعه کمونیستی می‌رسد و بعد هم خودشان نمی دانند دیگر چه می‌شود و یک وقت می‌گوئیم این یک‌ قافله‌ای است که حرکت کرده ، گاهی هم توقف کرده و گاهی از این سویا آن‌ سو پیچیده ، افراط و تفریطهائی پیدا می‌کند ، گاهی رنگ مادی محض و گاهی‌ رنگ معنوی محض پیدا می‌کند ، و گاهی هم اساسا برگشته است ، و به عقب‌ رفته است ، و باز دو مرتبه حرکت کرده است اما در مجموع اگر معدل‌ بگیریم جامعه رو به جلو می‌رود ، و این یک برهان فلسفی دارد ، چون حرکت‌ به سوی کمال حرکت طبیعی انسان است ، و این بر می‌گردد به نظریه‌های ما که‌ انسان را در طبیعت خودش کمال جو می‌دانیم .


&gt تاریخ از نظر تکامل ابزار تولید مانند یک سیل جریان دارد ، و انسانیت را جبرا با خودش می‌برد ، تنها نقش انسانها این است که اگر بخواهند می‌توانند با این جریان شنا کنند تا سرشان به سنگها نخورد و خرد نشوند و یا سیر را تسریع یا کند کنند ، ولی روی نظریه ما اصالت انسان‌ حفظ نشده است ، باز انسان است که تاریخ را بوجود می‌آورد . درست است‌ که حرف ما هم سر از ضرورت در می‌آورد ، ولی فرق است میان ضرورتی که‌ انسان آن را بوجود آورده ، و ضرورتی که خارج از اختیار انسان بوجود آمده‌ است .