نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٣٤

نتیجه‌ای که آن نتیجه عملی است ، یا به تعبیر دیگر ، علم حقیقی مبدأ بشود برای نتیجه‌ای که آن نتیجه اعتباری است ؟ جواب می‌دهند که آگاهی به این امر نظری به انسان توانائی می‌دهد ، و آن‌ وقت که توانائی پیدا کرد نه تنها می‌تواند ، بلکه باید که چنین کند . در کبرای این حرف که شکی نیست که انسان وقتی ضرورتی را درک می‌کند ، مثلا اگر از آمدن سیلی اطلاع پیدا می‌کند ، خود این دانائی به او توانائی خلاصی‌ از خطر سیل را می‌دهد ، و به دنبال آن آگاهی و توانائی ، " باید " نیز خواهد آمد و قهرا شخص برای خلاصی از سیل اقدام خواهد کرد ، پس از اینجا است که این فلسفه تعهد می‌شود .
حالا این جا یک بحثی راجع به حتمیت تاریخ می‌خواهیم مطرح کنیم که بحث‌ خوبی هم هست . ما کار نداریم که اقتصاد زیربنا هست یا نه ، فرض می‌کنیم‌ اقتصاد زیربنا ا ست آیا لازمه زیربنا بودن اقتصاد جبر تاریخی است - به‌ طوری که اینها می‌گویند - یا نه ، این جا یک نکته‌ای هست که اینها به این‌ نکته توجه نکرده جبر در موردی گفته می‌شود که انسان نتواند تأثیری در وضع‌ داشته باشد ، یعنی کاری در ماوراء اختیار انسان صورت می‌گیرد : چه انسان‌ بخواهد و چه نخواهند صورت می‌گیرد ، مثل همان زلزله که مثال زدیم یا مثل‌ ستاره‌ای که پیش بینی بشود که در زمان معین با زمین برخورد خواهد کرد ، انسان در برابر چنین اموری هیچ گونه اختیاری ندارد و جز تسلیم چاره‌ای‌ نیست .
ولی بعضی مسائل است که ضرورتا وجود پیدا می‌کند ، و وقوع قطعی قابل‌ پیش بینی است ولی قطعیت خودش را از اختیار انسان دارد ، یعنی عقل‌ انسان روی خصلتی که در اختیار خودش دارد که به تعبیر آقای طباطبائی‌ همیشه اخف و اسهل را اختیار می‌کند ، چنین حکم می‌کند . مثلا اگر کالائی در بازار باشد به قیمت معینی ، بعد ، کالای دیگری که تمام امتیازات آن را بعلاوه بعضی امتیازات بیشتر دارا باشد و قیمتش هم از آن ارزان‌تر باشد به‌ بازار بیاید ، شکست کالای قبلی قطعی است و کاملا قابل پیش بینی است که‌ بزودی جان خود را به رقیب جدید که دارای امتیازات بیشتری است خواهد داد و از بازارها برچیده خواهد شد ( مثل جوراب نخی و جوراب نایلونی ) .
پس در این جور موارد ورشکستگی امری قطعی و جبری است ، اما آیا به معنای‌ اینست که انسانها نمی توانند بر خلاف آن عمل بکنند ؟ یا نه ، جبری است‌ که انسانها می‌توانند بر خلافش عمل کنند ولی نمی کنند ، یعنی خلاف عقلشان‌ است ، نه این که قدرت ندارند . لذا اگر کسی از آنها بپرسد چرا آن کالای‌ قبلی مثلا جوراب نخی را نمی خرید و جوراب نایلونی را می‌خرید می‌گویند : مگر دیوانه‌ایم که جنس نامرغوب را با قیمت گران‌تر بخریم و هیچ گاه نمی‌ گویند که نمی توانیم آن را بخریم و مجبوریم این را بخریم ، اما این‌ ضرورت و قطعیت جبر نیست ، یعنی اگر انسانها تصمیم بگیرند که همان کالای‌ نامرغوب را با قیمت گران‌تر بخرند ، ( مثل مبارزه منفی که گاندی براه‌ انداخت ) می‌توانند بکنند نه اینکه اختیار نداشته باشند [١] .


[١] اشکال : وقتی که اندیشه انسان از اقتصاد سرچشمه می‌گیرد ، نتیجه‌اش‌ اینست که اقتصاد محرک است . جواب اقتصاد محرک است ، یعنی محرک‌ اختیار انسان است &gt