نقدی بر مارکسیسم
 
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص
٣٢٠ ص
٣٢١ ص
٣٢٢ ص
٣٢٣ ص
٣٢٤ ص
٣٢٥ ص
٣٢٦ ص
٣٢٧ ص
٣٢٨ ص
٣٢٩ ص
٣٣٠ ص
٣٣١ ص
٣٣٢ ص
٣٣٣ ص
٣٣٤ ص
٣٣٥ ص
٣٣٦ ص
٣٣٧ ص
٣٣٨ ص
٣٣٩ ص
٣٤٠ ص
٣٤١ ص
٣٤٢ ص
٣٤٣ ص
٣٤٤ ص
٣٤٥ ص
٣٤٦ ص
٣٤٧ ص
٣٤٨ ص
٣٤٩ ص

نقدی بر مارکسیسم - مطهری، مرتضی - الصفحة ٦٩

سؤال از تکامل است ، تاکنون سخن از دین بود که مادی گرائی فوئر باخ ، از یک طبیعت گرائی ساده ، تبدیل شد به یک مادی گرائی تحولی جدلی ، یک‌ مادی گرائی که از یک طرف براساس تحول و حرکت است و از طرف دیگر براساس جدل و تضاد است ، پس این مادی‌گرائی براساس اصل مسالمت بین‌ اشیاء نیست ، آنچنانکه تفکرات قدیم این جور بوده هم چنانکه براساس‌ ثبات و یک نواختی هم نیست . حالا اینجا یک مسئله دیگر مطرح است ، و آن اینکه این مادیت که مادیت‌ جدلی و تحولی است ، مادیت تکاملی هم هست ، یعنی معتقد است که این‌ تحول و دگرگونی در یک سطح باقی نیست ، طبیعت به طور خودکار و خودرو ، رو به تکامل می‌رود . در گذشته ، این مطلب توجیه شد که طبیعت چگونه خالق خودش است ، چون‌ وقتی بنا شد اصل " آنتی تز " و انکار خود و بیگانه شدن با خود برای هر شیئی یک اصل ضروری باشد و بعد هم ، لازمه انکار خود ، تضاد با خود ، و لازمه تضاد با خود حرکت و تحول باشد ، پس نتیجه می‌گیریم که طبیعت خودش‌ در ذات خودش ، خودش را خلق می‌کند و خودش را بوجود می‌آورد ، و یک نوع‌ پیوستگی میان طبیعت وجود دارد ، با یک نوع تناسل که هر مرتبه سابق ، پدر مرتبه آینده است ، خودرو ، بدون اینکه نیروئی غیر از خودش در کار باشد . ولی مسئله چیز دیگری است و آن اینکه : در طبیعت تنها تحول و تضاد به‌ صورت ساده نیست ، بلکه این تحول بصورت تکامل وجود دارد . حالا ما می‌خواهیم ببینیم این تحول و تکامل روی چه اصلی است ؟ آنها می‌گویند : حرکت در جهت یک صعود دائمی است ، یعنی حرکت افقی نیست ، بلکه عمودی است ، رو به بالا و صعود است ، خوش بینانه و ضد پوچی است‌ نه پوچ و یأس آور . بدین وسیله می‌خواهند فلسفه مادی را از یک گرداب نجات بدهند ، و آن‌ مسئله پوچی است ، چون گفته می‌شود که فلسفه مادی به پوچی منتهی می‌شود ، زیرا برای حرکت جهان یک غایتی قائل نیست ، بلکه می‌گویند طبیعت به‌ مقتضای ذات خودش دائما در حال گردش و دگرگونی است ، و حرکت برای‌ حرکت و دگرگونی برای دگرگونی است و غایتی در کار نیست . اینستکه یک‌ حالت تکرار مکررات در طبیعت پیش می‌آید ، مثلا از نظر مادیون قدیم عالم‌ از ازل همین طور بوده و تا ابد چنین خواهد بود ، همیشه مرغ بود و تخم مرغ‌ و مرغ و تخم مرغ و . . . پدر و مادری بودند و انسانی و باز پدر و مادری بودند و انسانهائی و . . . در آینده هم همین جور . خوب ، آخرش چه می‌شود ؟ هیچ ، یک حرکت پوچ ، هر موجودی در نهایت امر به فنا می‌گراید و وقتی وجود پایانش فنا باشد ، معنایش پوچی است . مسئله تکامل می‌خواهد به کمک همان اصلی که در مسئله انسان و اصل کلی‌ گفتیم ( و آن اینکه : طبیعت در هر مرحله‌ای یک نقش تازه و بدیعی می‌آورد غیر از آنچه که در سابق بوده ، چیزی بوجود می‌آورد در سطح بالاتر ، از پله‌ای می‌رود به پله بالاتر . . . )